Smithsonian droeg bij aan de indoctrinatie

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Deze foto's zijn gemanipuleerd om de indruk te wekken dat er geen originele foto daarvan zijn.

Door reptilians dan waarschijnlijk?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Hechten jullie wel waarde aan documenten die daarop wijzen?

Kan je ons zo'n documenten laten zien?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Deze foto's zijn gemanipuleerd om de indruk te wekken dat er geen originele foto daarvan zijn.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Door reptilians dan waarschijnlijk?

Dat spreekt voor zich

Of ken jij dan nog anderen die zich voeden met onze negatieve vibraties?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Bijlage 96381

heb je geen argumenten dan ?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb je geen argumenten dan ?

Ik heb al gegeven, het hielp niet

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Dat spreekt voor zich

Of ken jij dan nog anderen die zich voeden met onze negatieve vibraties?

Ik weet het niet, ben niet zo thuis in de multidimensionale keuken.

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Deze foto's zijn gemanipuleerd om de indruk te wekken dat er geen originele foto daarvan zijn.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Foto van het bewijsmateriaal dat vernietigd werd:
http://www.srbijadanas.net/wp-conten...nt-790x514.jpg

Stelling: Smithsonian heeft (zeer waarschijnlijk in opdracht van de Amerikaanse regering) door middel van het vernietigen van het historische erfgoed van de mensheid een bijdrage geleverd aan het indoctrineren van de massa met de evolutietheorie.

De photo-shops van mijn gigantische paardelul zijn beter dan die van het webgrapje dat Srbijadanas.net heet.

Maar heb er wel kostelijk om moeten lachen. Er bestaan gratis cursussen Photoshop hoor.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik heb al gegeven, het hielp niet

Laten we die reuzen met genetische technieken terug tot leven brengen. Ik zie miljardenmogelijkheden in de porno-industrie.

Het woord "reuzenlul" (dikwijls gebruikt wanneer vrouwen lustig mijn broek uittrekken) zal er een andere betekenis door krijgen.

[geertvdb]

Joepie! Een creationist/complottheorie in 1!

[Gerard_Leek]

Ik geloof het Amerikaanse hooggerechtshof dat er documenten bestaan waaruit blijkt dat in naam van de evolutietheorie bewijzen die de theorie ondermijnen systematisch zijn vernietigd. De instandhouding van de evolutietheorie kenmerkt zich door bedrog en misleiding. Daarmee is onze generatie in het Westen geïndoctrineerd.

Te stellen dat er documenten zijn die een belangrijke historische cover-up onthullen vind ik nogal wat. Als een hooggerechtshof daaraan refereert dan neem ik dat serieus. Ik persoonlijk geloof niet in de evolutietheorie omdat ik vraagtekens plaats bij de bewering dat de wereld door toeval is ontstaan. Ik denk dat er een vorm van intelligentie achter de schepping zat.

Ik deel de mening van de voormalige atheïst Antony Flew. Hij was een van de belangrijkste aanhangers van het atheïsme. Hem noemde ze zelfs het boegbeeld van het atheïsme. Hij was van mening dat men zijn standpunten altijd dient af te stemmen op de feiten. Met andere woorden: men zou zich moeten laten leiden door de feiten ondanks de uitkomst daarvan. Dat was zijn levensmotto. Flew was consistent in zijn redenering. Dat bracht hem ertoe om het atheïsme dat verband houdt met de evolutietheorie te verwerpen. Het boegbeeld van het atheïsme Antony Flew verklaarde uiteindelijk tegenover de media dat er een schepper bestaat. De feiten brachten hem ertoe om zijn standpunt over het ontstaan van de wereld 180 graden te veranderen, zei hij. Als nota bene het boegbeeld van het atheïsme het concept dat er een schepper bestaat omarmd heeft dan lijkt mij dat de evolutietheorie die het atheïsme ondersteunt niet zo waterdicht is.

Ook dit schandaal omtrent het structureel vernietigen van bewijsmateriaal dat het tegendeel ondersteunt roept vragen op.

De evolutietheorie moest eenmaal het atheïsme ondersteunen en zodoende de weg bereiden voor de moraalverschuiving in de maatschappij. De overheden hebben baat gehad bij de acceptatie van het atheïsme. Als je het volk (de massa) ervan overtuigd dat "morele principes" niet van toepassing zijn (dat wil zeggen dat alles mag en kan) dan kun je de bevolking makkelijk naar believen aansturen en laten conformeren aan nieuwe normen en waarden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Ik geloof het Amerikaanse hooggerechtshof dat er documenten bestaan waaruit blijkt dat in naam van de evolutietheorie bewijzen die de theorie ondermijnen systematisch zijn vernietigd. De instandhouding van de evolutietheorie kenmerkt zich door bedrog en misleiding. Daarmee is onze generatie in het Westen geïndoctrineerd.

Uw tekst kenmerkt zich door bedrog en misleiding.

Waar is uw bewijs dat het Amerikaans hooggerechtshof dat effectief heeft gezegd/geschreven/getwittered of gefacebooked?

Uw soort is zwaar geindoctrineerd en blijkbaar in dergelijke mentale toestand dat je niet eens ziet dat je luchtkastelen bouwt zonder ook maar het minste contact met de begane grond. Hete lucht.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uw tekst kenmerkt zich door bedrog en misleiding.

Waar is uw bewijs dat het Amerikaans hooggerechtshof dat effectief heeft gezegd/geschreven/getwittered of gefacebooked?

Uw soort is zwaar geindoctrineerd en blijkbaar in dergelijke mentale toestand dat je niet eens ziet dat je luchtkastelen bouwt zonder ook maar het minste contact met de begane grond. Hete lucht.

Daar komt nog bij dat in de link naar het artikel (http://worldunity.me/smithsonian-gee...ge-jaren-1900/) sprake is van de AIAA of American Institution for Alternative Archeology, waarvan GEEN SPOOR te vinden is op het internet, tenzij http://www.aiaa.org, maar dat betreft de The American Institute of Aeronautics and Astronautics

Alle andere links naar de fake AIAA leiden naar vertalingen van het artikel in de link van van Gerard Leek, die overigens op andere fora dezelfde onzin uitgekraamd heeft.

IT'S A CONSPIRACEEEEEEE!!!

[Gerard_Leek]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

AIAA of American Institution for Alternative Archeology, waarvan GEEN SPOOR te vinden is op het internet, tenzij http://www.aiaa.org, maar dat betreft de The American Institute of Aeronautics and Astronautics .

Dat jij geen website van een instituut hebt kunnen vinden of dat de website om een of andere reden momenteel niet online is zegt mijn inziens niets over het bestaan daarvan.

Hans Guttenberg wordt op het internet voorgesteld als de directeur van dat instituut, dat volgens jou niet zou bestaan.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Dat jij geen website van een instituut hebt kunnen vinden of dat de website om een of andere reden momenteel niet online is zegt mijn inziens niets over het bestaan daarvan.

Hans Guttenberg wordt op het internet voorgesteld als de directeur van dat instituut, dat volgens jou niet zou bestaan.

Het is aan jou om hier te bewijzen dat dat instituut wel degelijk bestaat.
Indien je dat niet kan: ga dan elders trollen.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Hans Guttenberg wordt op het internet voorgesteld als de directeur van dat instituut, dat volgens jou niet zou bestaan.

Chuck Norris wordt op het internet voorgesteld als de man die alle pokemons heeft gevangen met 1 pokeball. Gelooft u dat ook?

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Ook dit schandaal omtrent het structureel vernietigen van bewijsmateriaal dat het tegendeel ondersteunt roept vragen op.

Er is helemaal geen sprake van een schandaal.

[Yog Sothoth]

Hoe zou trouwens het bestaan van reuzen de evolutieleer onderuit halen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Chuck Norris wordt op het internet voorgesteld als de man die alle pokemons heeft gevangen met 1 pokeball. Gelooft u dat ook?

Hoezo? Klopt dat niet?