Wetgeving op gevaarlijke zotten

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Van mijn kant overweeg ik een draad te beginnen over mensen die ik de laatste tijd hoorde in diverse nieuwsprogramma's. Mensen die crimineel zijn, leugenachtig, psychopatisch, minst genereus, valsspelen, plus anderen beletten in hun vrij verkeer, vuurke stook met autobanden, dreigementen aan mensen die willen werken, en weinig intelligentie ten toon spreiden.

.

Maar dan zitten we op dezelfde lijn, want je gaat consistent de rijken tegenkomen in je onderzoekje. Allez, de statistische kans daartoe ligt alleszins heel hoog.

Veel succes.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wiens vrijheid primeert ?
De vrijheid van los rond te lopen van tien zotten die mogelijks een kind een oog uitsteken,
of dat van een kind dat mee mag met zijn moeder naar de delhaize zonder een oog kwijt te spelen door één zot.

Ik vind dat wij te soft zijn voor potentiële gevaarlijke mensen.

En dat speelt vaak in het nadeel van de gevaarlijke zot ook: wat voor een leven moet die dader de rest van zijn tijd nog hebben ?
Was hij dan niet beter af, van de eerste keer in een gesloten instelling ?

Let op, ik beweer niet dat deze regeling alle ongelukken zal uitsluiten. We gaan niet belachelijk gaan doen met dergelijke reacties, ok?

titel: Peuter blijft deels blind na aanval met schroevendraaier
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141213_01427684

Er is geen geld om gevaarlijke gekken op te vangen, ook niet voor gehandicapten, zieken, bejaarden, ...
Er is geen geld om de arbeidslasten te verlagen en om onze bedrijven concurrentieel te maken.
Geen geld voor nieuwe politievoertuigen.
Geen geld voor justitie.
Geen geld voor dit noch voor dat.
Nogthans betaalt de Belg zowel direkt en indirekt de hoogste belastingen vd wereld.
Wat gebeurt er dan met al dat geld?
Dat geld gaat naar massa's ambtenaren die zichzelf oneigenlijk veel voordelen hebben toegeëigend zoals dubbele pensioenen.
U weet dat maar U zit mee aan de tafel vd vetpotten.
Vanuit die positie heeft U schampere en denigrerende opmerkingen tav mensen die uw vetpotten vullen.
U moest zich diep diep schamen!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door winky prinz

Ja? Zet ze eens samen op een zeer grote markt en roep dan eens dat je werkvolk zoekt.
Je zou verschieten hoe vlug die reuze markt bijna leeg is.

Toogpraat.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door winky prinz

Je bedoelt waarschijnlijk de stalinitische kans.

Ook al, want Stalin is voor statistici nog altijd een held hé. Hij bracht de grootste sociaal-economische omwenteling voort in de geschiedenis. Statistici in die tijd dachten dat ze fouten maakten, toen ze de voortgang van de welvaart en de industriële productie onder Stalin uitzetten in grafiekjes. Maar nee hoor, de cijfers waren correct.

Daarom dat statistici de "hockey stick" ook wel de "Stalin curve" noemen. Verwijzend naar die spectaculaire groei.

Tof wat een historicus u zoal kan bijleren hé.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door winky prinz

En jij gaat morgen staken tegen deze regering?

Hoe kom jij daar bij?

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK. Mensen die wellen werken: er zijn hier 500.000 werklozen die ook willen werken.

Ah toch? U kent die allemaal persoonlijk en wenst uw hand ervoor in het vuur te steken dat die allemaal willen werken?

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ook al, want Stalin is voor statistici nog altijd een held hé. Hij bracht de grootste sociaal-economische omwenteling voort in de geschiedenis. Statistici in die tijd dachten dat ze fouten maakten, toen ze de voortgang van de welvaart en de industriële productie onder Stalin uitzetten in grafiekjes. Maar nee hoor, de cijfers waren correct.

Daarom dat statistici de "hockey stick" ook wel de "Stalin curve" noemen. Verwijzend naar die spectaculaire groei.

Tof wat een historicus u zoal kan bijleren hé.

Kan je ons ook iets vertellen over het oostfront? Of vanuit jouw pespectief het westfront en de rol van die goeie oude Stalin daarin?

[Vette Pois(s)on]

Law abiding citizen

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Had die kerel niet aangegeven dat hij weer problemen had? Indien ja dan dient er toch iemand verantwoordelijk gesteld te worden? Zo gaat het maar al te vaak in België, iemand maakt een fout uit gemakzucht of nonchalance of whatever en als het dan misloop dan wordt diegene die een fout heeft gemaakt gerust gelaten omdat die persoon tot één van de heilige huisjes van dit land behoort.

Het loopt vol van die soort zotten... en zelfs nog erger, gewoon & normaal zijn is nu uit de mode en zelfs zo erg dat gewoon & normaal zijn bijna verdacht kan zijn,

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Er is geen geld om gevaarlijke gekken op te vangen, ook niet voor gehandicapten, zieken, bejaarden, ...
Er is geen geld om de arbeidslasten te verlagen en om onze bedrijven concurrentieel te maken.
Geen geld voor nieuwe politievoertuigen.
Geen geld voor justitie.
Geen geld voor dit noch voor dat.
Nogthans betaalt de Belg zowel direkt en indirekt de hoogste belastingen vd wereld.
Wat gebeurt er dan met al dat geld?
Dat geld gaat naar massa's ambtenaren die zichzelf oneigenlijk veel voordelen hebben toegeëigend zoals dubbele pensioenen.
U weet dat maar U zit mee aan de tafel vd vetpotten.
Vanuit die positie heeft U schampere en denigrerende opmerkingen tav mensen die uw vetpotten vullen.
U moest zich diep diep schamen!

Allez gij (2)

.