vermogenswinstbelasting

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dan kom je uiteindelijk in toestanden terecht waar mensen gedwongen zouden worden om hun waardevolle bezittingen te verkopen alleen om de belasting erop te kunnen betalen. In Frankrijk, waar ze vermogensbelasting hebben, komt zoiets wel voor. Al hebben ze daar wat beschermingen moeten inbouwen om al te perverse effecten te vermijden.

Trouwens, tenzij iemand me hier anders bewijst, is kadastraal inkomen ook vermogensbelasting.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Trouwens, tenzij iemand me hier anders bewijst, is kadastraal inkomen ook vermogensbelasting.

natuurlijk. Er zijn al veel vormen van vermogens(winst)belasting. Maar dat vergeten die linksen altijd weer.

Ze roepen liever "laat de rijken maar betalen!" (", dan hoef ikzelf verder helemaal niets te doen" denken ze er dan meestal direct bij)

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Trouwens, tenzij iemand me hier anders bewijst, is kadastraal inkomen ook vermogensbelasting.

Dat klopt wel. En het is één van de belangrijkste inkomsten voor de gemeenten/Steden. Als ze dat gaan hervormen en naar de federale dirigeren zijn er een pak lokale besturen binnen het jaar failliet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien moeten eerst de ambtenaren die er zijn maar eens beginnen werken.

Daarvoor zijn er eerst goede politiekers nodig.

Vervolgens kunnen we evenveel poeha zeggen:
doe de ambtenaren werken, en doe de zelfstandigen belastingen betalen en Vlaanderen wordt welvarender dan Zwitserland.

.

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door maro

Wat een discussie van socialisten over die vermogensbelasting.
Ik vraag me af waarom zij deze niet hebben ingevoerd toen ze zelf jaren aan het bewind waren.

Dat vraag ik mij ook af en dat is ook de kritiek van de meerderheidspartijen op de oppositie.

[De schoofzak]

Sedert de gouverneur van de nationale bank, een notoir vld-er, zijn mening gaf over de vermogenswinstbelasting, zit ik met grote ogen te kijken of er daar nog duiding rond komt.

Zijn stelling was: het is beter, gemakkelijker, efficiënter, om ipv vermogenswinstbelasting toch een vermogensbelasting in te voeren, zoals vaak in het buitenland bestaat.

Zo zou de fiscus van eenderwelke Vlaming of Waal, waarvan vermoed wordt dat zijn vermogen hoger is dan vb. 100 mio euro, een briefje kunnen sturen, met het verzoek om 1 procent van dat vermogen aan de staat te schenken.

Ik weet niet of dat effecten van kapitaalvlucht zal veroorzaken; ik weet niet hoeveel ze in het buitenland aanrekenen; ik weet eigenlijk niets.
Daarom zou ik daar graag wat duiding over krijgen.

.

[De schoofzak]

Toch nog eens mijn pic'ske hier afbeelden:

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sedert de gouverneur van de nationale bank, een notoir vld-er, zijn mening gaf over de vermogenswinstbelasting, zit ik met grote ogen te kijken of er daar nog duiding rond komt.

Zijn stelling was: het is beter, gemakkelijker, efficiënter, om ipv vermogenswinstbelasting toch een vermogensbelasting in te voeren, zoals vaak in het buitenland bestaat.

Zo zou de fiscus van eenderwelke Vlaming of Waal, waarvan vermoed wordt dat zijn vermogen hoger is dan vb. 100 mio euro, een briefje kunnen sturen, met het verzoek om 1 procent van dat vermogen aan de staat te schenken.

Ik weet niet of dat effecten van kapitaalvlucht zal veroorzaken; ik weet niet hoeveel ze in het buitenland aanrekenen; ik weet eigenlijk niets.
Daarom zou ik daar graag wat duiding over krijgen.

.

Iemand met een vermogen hoger dan 100 miljoen € zit de facto al voor een groot deel in buitenland buiten bereik van de nationale fiscus.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Iemand met een vermogen hoger dan 100 miljoen € zit de facto al voor een groot deel in buitenland buiten bereik van de nationale fiscus.

Ik ben wel op zoek naar duiding. Niet naar één stelling die meer een schot voor de boeg is dat niet gecontroleerd of geverifieerd kan worden.

.

[omaplop]

Als je binnen de acht jaar na aankoop onroerende goederen met winst verkoopt is er dacht ik, nu ook al een degressieve winstbelasting. Of werd dit afgeschaft??

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben wel op zoek naar duiding. Niet naar één stelling die meer een schot voor de boeg is dat niet gecontroleerd of geverifieerd kan worden.

.

Buiten een bedrijf te starten in een ander EU land heeft het geen enkele zin het vermogen naar een ander land in de EU te verplaatsen tenzij men de nationaliteit van Zwitser of resident van Monaco wordt. Kapitalen en roerende vermogens worden aan 0,0 belast in sommige Aziatische landen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch nog eens mijn pic'ske hier afbeelden:

Antwoord op uw picske: er zat altijd wel liberalen of christendemocraten in de regering om dat idee af te wijzen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sedert de gouverneur van de nationale bank, een notoir vld-er, zijn mening gaf over de vermogenswinstbelasting, zit ik met grote ogen te kijken of er daar nog duiding rond komt.

Zijn stelling was: het is beter, gemakkelijker, efficiënter, om ipv vermogenswinstbelasting toch een vermogensbelasting in te voeren, zoals vaak in het buitenland bestaat.

Zo zou de fiscus van eenderwelke Vlaming of Waal, waarvan vermoed wordt dat zijn vermogen hoger is dan vb. 100 mio euro, een briefje kunnen sturen, met het verzoek om 1 procent van dat vermogen aan de staat te schenken.

Ik weet niet of dat effecten van kapitaalvlucht zal veroorzaken; ik weet niet hoeveel ze in het buitenland aanrekenen; ik weet eigenlijk niets.
Daarom zou ik daar graag wat duiding over krijgen.

.

In FR, dacht ik, begint die vermogensbelasting vanaf 800.000 € waarde aan bezittingen, en de belastingsplichtige moet zelf een schatting maken van die waarde en dat aangeven.
Dat kan dan gecontroleerd worden door de fiscus en tot verrassingen leiden zoals dat bejaard koppeltje die een boerderijtje betrokken dat al generaties lang familiebezit was, maar dat plotseling opgewaardeerd werd naar een bedrag waarvoor ze de middelen niet hadden om de belasting erop te betalen. Boerderijtje moest dus verkocht worden.
Men moet dan een uitweg zoeken in een zgn. belastings-schild dat ervoor moet zorgen dat de som van alle belastingen niet groter wordt dan 100% van het inkomen. Dat wordt dan op zich weer een enorm ingewikkeld kluwen.
Voor duiding hierover zal je een diepgaande studie moeten ondernemen vrees ik.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Trouwens, tenzij iemand me hier anders bewijst, is kadastraal inkomen ook vermogensbelasting.

Natuurlijk is het dat.
Je hebt gespaard en geïnvesteerd, als beloning mag je daar belastingen op betalen. Zelfs indien je nog 20 jaar moet afbetalen aan je stulpje.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarvoor zijn er eerst goede politiekers nodig.

Vervolgens kunnen we evenveel poeha zeggen:
doe de ambtenaren werken, en doe de zelfstandigen belastingen betalen en Vlaanderen wordt welvarender dan Zwitserland.

.

De politiek moet de ambtenaren de juiste faciliteiten geven, de besparingen vallen dan uit de lucht.

In ons bedrijf is het aantal bedienden op 20 jaar tijd tot 1/3 geslonken. Veel is te danken aan de intrede van de PC's en aan de aankoop van de juiste software.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Trouwens, tenzij iemand me hier anders bewijst, is kadastraal inkomen ook vermogensbelasting.

2 !

op een "normaal" vermogen want meer dan 80 % v.d. Belgen zou over een EIGEN woning beschikken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Buiten een bedrijf te starten in een ander EU land heeft het geen enkele zin het vermogen naar een ander land in de EU te verplaatsen tenzij men de nationaliteit van Zwitser of resident van Monaco wordt. Kapitalen en roerende vermogens worden aan 0,0 belast in sommige Aziatische landen.

Resident van Monaco ?
Er zijn er al véél van een kale reis thuisgekomen.
In Monaco zijn ze ook niet dom...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Resident van Monaco ?
Er zijn er al véél van een kale reis thuisgekomen.
In Monaco zijn ze ook niet dom...

Sommige Belgische sportmensen bv kunnen hun kerktoren niet missen. Maar het valt toch niet te onderschatten hoeveel gefortuneerden de stap zetten. Bijvoorbeeld grote fortuinen waar de vader of grootvader de Zwitserse nationaliteit heeft aangenomen. Op papier blijven zij als Zwitser eigenaar van de bedrijven of immobiliën in Belgie en betalen niet als Belgische belastingbetaler maar in realiteit is er al kosteloze schenking aan de erfgenamen gebeurd.

De stap naar Singapore of Hong Kong met bijkomende nationaliteit zit sinds enkele jaren sterk in de lift. Het zijn dus de middelgrote fortuinen, goed verdienende zelfstandigen en zelfs één huis eigenaars die gaan opdraaien

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Sommige Belgische sportmensen bv kunnen hun kerktoren niet missen. Maar het valt toch niet te onderschatten hoeveel gefortuneerden de stap zetten. Bijvoorbeeld grote fortuinen waar de vader of grootvader de Zwitserse nationaliteit heeft aangenomen. Op papier blijven zij als Zwitser eigenaar van de bedrijven of immobiliën in Belgie en betalen niet als Belgische belastingbetaler maar in realiteit is er al kosteloze schenking aan de erfgenamen gebeurd.

De stap naar Singapore of Hong Kong met bijkomende nationaliteit zit sinds enkele jaren sterk in de lift. Het zijn dus de middelgrote fortuinen, goed verdienende zelfstandigen en zelfs één huis eigenaars die gaan opdraaien

Het zijn dus alweer de échte rijken die niet helpen om onze schulden af te betalen.
D�*t is iets voor Jan met de pet.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het zijn dus alweer de échte rijken die niet helpen om onze schulden af te betalen.
D�*t is iets voor Jan met de pet.

Dat is niet helemaal correct want ze zorgen wel in vele gevallen voor tewerkstelling en betalen wel belastingen. Maar hoe groter het fortuin hoe gemakkelijker uitwijkingsmaneuvers te nemen.

In ieder geval is de vermogensbelasting contra-productief. Het fnuikt de ondernemingszin en risiconeming. Het is ook moordend voor de toekomst omdat het de allerhoogste top is van universitairen, handelsscholen en andere ondernemers doet kiezen voor Angelsaksische en andere Aziatische landen om hun toekomst op te bouwen.