Wat was voor u het politieke moment ( binnenlands ) van 2014? - Pagina 2

hamac · 19 december 2014, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

of het feit dat nva hetzelfde beleid uitvoert waartegen dat ze zo sterk oppositie voerden

Dus de huidige oppositie voert dan oppositie en stuurt de stormtroepen de straat op voor de voortzetting van hun voormalig beleid? Is dat een uiting van wroeging?

Sywen · 19 december 2014, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zou je zo vriendelijk willen zijn een vinkje te zetten bij de categorie (of meerdere) die bij u van toepassing is.
Dat maakt het ons makkelijker om te weten of je ook een boeman bent.

waarschijnlijk ergens in de toekomst, als ze weer eens veranderen.

hamac · 19 december 2014, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarschijnlijk ergens in de toekomst, als ze weer eens veranderen.

Welkom, je bent tot dan dus nog een goede.

Vrijheideerst · 19 december 2014, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarschijnlijk ergens in de toekomst, als ze weer eens veranderen.

Ja, jongen.

Lange Limburger · 19 december 2014, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

De Vlaamsnationalisten die iedere keer van boeman wisselt

de joden/homo's -> de hippies -> de immigranten -> de moslims -> de walen -> nu de sos

Uw fanta is enorm. Wanneer hebben Vlaams-nationalisten zich in 2014 gekeerd tegen joden, homo's, immigranten, moslims ... ? In de N-VA (want dat bedoelt u ongetwijfeld met Vlaams-nationalisten) zijn die bevolkingsgroepen evenveel tot zelfs meer vertegenwoordigd dan in de traditionele partijen Zelfs dat ze gekant zijn tegen de Walen is een belgicistische fetisj. Ze gunnen de Walen zelfs hun eigen beleid. Al zal het Wallonië recht naar de afgrond leiden.

Vrijheideerst · 19 december 2014, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Uw fanta is enorm. Wanneer hebben Vlaams-nationalisten zich in 2014 gekeerd tegen joden, homo's, immigranten, moslims ... ? In de N-VA (want dat bedoelt u ongetwijfeld met Vlaams-nationalisten) zijn die bevolkingsgroepen evenveel tot zelfs meer vertegenwoordigd dan in de traditionele partijen Zelfs dat ze gekant zijn tegen de Walen is een belgicistische fetisj. Ze gunnen de Walen zelfs hun eigen beleid. Al zal het Wallonië recht naar de afgrond leiden.

Sinds ze gedraaid zijn trololol

ViveLaBelgique · 19 december 2014, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

feit dat de linksen nog altijd geen deftige argumentatie die steek houdt kunnen opbouwen, is ook een moment van 2014

Hebben de "linksen" dan voor 2014 ooit een deftige argumentatie die steek houdt kunnen opbouwen ? Graag een voorbeeld hiervan.

Vrijheideerst · 19 december 2014, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hebben de "linksen" dan voor 2014 ooit een deftige argumentatie die steek houdt kunnen opbouwen ? Graag een voorbeeld hiervan.

Fantastisch postingswerk Vive

hamac · 19 december 2014, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hebben de "linksen" dan voor 2014 ooit een deftige argumentatie die steek houdt kunnen opbouwen ? Graag een voorbeeld hiervan.

"Al die dat niet springt....". O wacht, dat was in 2014.
Neen dus.

robert t · 19 december 2014, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het feit dat NVA punt 1 van hun statuten aan de kant schoof.

Is d�*t het belangrijkste feit van 2014 voor jou? Zeer vreemd. De N-VA heeft de verkiezingen gewonnen omdat ze een goed programma konden voorleggen aan de kiezer, met de nadruk op economische vooruitgang die goed en noodzakelijk is voor alle inwoners van ons land. De realisatie van een volledig autonoom Vlaanderen stond niet in het verkiezingsprogramma van de N-VA. First things first, eerst realiseren wat het belangrijkste is.

Trouwens, jij bent toch een overtuigde belgicist? Het is dus geen kwestie van ontgoocheling. Eerder van opluchting. Allemaal zéér raar.

Vrijheideerst · 19 december 2014, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Is d�*t het belangrijkste feit van 2014 voor jou? Zeer vreemd. De N-VA heeft de verkiezingen gewonnen omdat ze een goed programma konden voorleggen aan de kiezer, met de nadruk op economische vooruitgang die goed en noodzakelijk is voor alle inwoners van ons land. De realisatie van een volledig autonoom Vlaanderen stond niet in het verkiezingsprogramma van de N-VA. First things first, eerst realiseren wat het belangrijkste is.

Trouwens, jij bent toch een overtuigde belgicist? Het is dus geen kwestie van ontgoocheling. Eerder van opluchting. Allemaal zéér raar.

Het lijkt ook dat de N-VA de enige partij is die in de regeringen zit. Nooit geen gemelk over de compromissen die CD&V, MR & Open VLD moesten sluiten enzo.

Lange Limburger · 19 december 2014, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Is d�*t het belangrijkste feit van 2014 voor jou? Zeer vreemd. De N-VA heeft de verkiezingen gewonnen omdat ze een goed programma konden voorleggen aan de kiezer, met de nadruk op economische vooruitgang die goed en noodzakelijk is voor alle inwoners van ons land. De realisatie van een volledig autonoom Vlaanderen stond niet in het verkiezingsprogramma van de N-VA. First things first, eerst realiseren wat het belangrijkste is.

Trouwens, jij bent toch een overtuigde belgicist? Het is dus geen kwestie van ontgoocheling. Eerder van opluchting. Allemaal zéér raar.

het kan zijn dat hij blij is met een dode mus. Hij mag dat dus als zijn moment beschouwen. Het wijst alleen maar op fixatie vanuit belgicistische hoek. Maar soit, iedereen zijn mening.

Eduard Khil · 19 december 2014, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hebben de "linksen" dan voor 2014 ooit een deftige argumentatie die steek houdt kunnen opbouwen ? Graag een voorbeeld hiervan.

waar denk je dat de woorden "nog altijd niet" op slaan?

robert t · 19 december 2014, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het lijkt ook dat de N-VA de enige partij is die in de regeringen zit. Nooit geen gemelk over de compromissen die CD&V, MR & Open VLD moesten sluiten enzo.

Zo is dat. Vanaf de eerste dag van de regeringsinstallatie. Iedere keer dat er op dit forum de zoveelste klaagzang aangeheven wordt over de regering die toch zo slecht presteert vraag ik me af wanneer de naam "N-VA" zal verschijnen. Meestal al na een paar postings. Je word er op den duur aan gewoon.

Op dit eigenste ogenblik regent het pijpenstelen. De zoveelste fout van Bart.

Lange Limburger · 19 december 2014, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zo is dat. Vanaf de eerste dag van de regeringsinstallatie. Iedere keer dat er op dit forum de zoveelste klaagzang aangeheven wordt over de regering die toch zo slecht presteert vraag ik me af wanneer de naam "N-VA" zal verschijnen. Meestal al na een paar postings. Je word er op den duur aan gewoon.

Op dit eigenste ogenblik regent het pijpenstelen. De zoveelste fout van Bart.

De bevolking wordt er ook aan gewend. tegen 2018-2019 zal de N-VA daar opnieuw de vruchten van plukken. Ik vind dat de links-belgicisten dus goed bezig zijn.

Sywen · 19 december 2014, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zo is dat. Vanaf de eerste dag van de regeringsinstallatie. Iedere keer dat er op dit forum de zoveelste klaagzang aangeheven wordt over de regering die toch zo slecht presteert vraag ik me af wanneer de naam "N-VA" zal verschijnen. Meestal al na een paar postings. Je word er op den duur aan gewoon.

dat is nog peanuts ivgm het woordje 'sos'

pajoske · 19 december 2014, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Is d�*t het belangrijkste feit van 2014 voor jou? Zeer vreemd. De N-VA heeft de verkiezingen gewonnen omdat ze een goed programma konden voorleggen aan de kiezer, met de nadruk op economische vooruitgang die goed en noodzakelijk is voor alle inwoners van ons land. De realisatie van een volledig autonoom Vlaanderen stond niet in het verkiezingsprogramma van de N-VA. First things first, eerst realiseren wat het belangrijkste is.

Trouwens, jij bent toch een overtuigde belgicist? Het is dus geen kwestie van ontgoocheling. Eerder van opluchting. Allemaal zéér raar.

Wedden dat een heel groot deel van haar kiezers daar nu anders over denken. Eigenlijk hebben ze een economisch en sociaal programma dat erg gelijkend is op dat van MR en OVLD.
Maar NVA heeft altijd verteld dat de Walen het probleem waren, dat de Walen profiteerden. Dus vele simpele Vlamingen dachten als ze profiteurs aanpakken raakt dat onze kouwe kleren niet.
Ondertussen zijn van velen de ogen opengegaan. En beseffen ze dat ook zij gaan meebetalen aan de noodzakelijke sanering.

Het mag toch wel duidelijk zijn dat de echte transfers nu hot zijn. Daarmee bedoel ik niet het flamingantisch geleuter van transfers tussen Walen en Vlamingen. Maar de transfers tussen zij die veel belastingen betalen en zij die voornamelijk ontvangen.
Mensen beginnen te beseffen dat niet de taalgrens belangrijk is voor welvaart, maar de inkomensgrens. Dat gezever over taalgrens is maar een lekstok om te verleiden zoals de kleuterjuf kinderen verlijdt
om braaf te zijn.

thePiano · 19 december 2014, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik zou het land uitvluchten voor het te laat is. Wat houdt u tegen? Uw uitkering?

U bedoelt mijn pensioen? Daar heb ik 45 jaar voor gewerkt, een volledige loopbaan dus. Er zijn maar weinig mensen in dit land die d�*t kunnen zeggen en toch met pensioen zijn. En dan ben ik nog vijf jaar 'te vroeg' gegaan, dwz voor een vol pensioen moest ik 50 jaar gewerkt hebben. Dat vond ik er net over. Ik doe het met wat minder maar hoop langer en gelukkiger te leven en ervan te genieten nu ik nog relatief gezond ben.

De schoofzak · 19 december 2014, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

De Vlaamsnationalisten die iedere keer van boeman wisselt

de joden/homo's -> de hippies -> de immigranten -> de moslims -> de walen -> nu de sos

't Zijn maar d'ezels die nooit van gedacht veranderen (Gents spreekwoord).

ofwel

Voortschrijdend inzicht.

Merk ook op dat in gans Europa de regionalisten voornamelijk links tot extreem-links zijn, behalve hier bij ons.
Merk ook op dat overal de sossen anti monarchie zijn, behalve hier bij ons.

.

thePiano · 19 december 2014, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De echte pianist is terug. Verschillende Vlaams-nationalisten hebben je verwelkomd omdat ze veronderstelden dat de redelijkheid het gehaald had op het links fanatisme. Verkeerd gedacht.

Ik ben nog steeds flamingant, al heel mijn leven net zoals mijn vader en mijn grootvader, maar al zeker 35 jaar geen Vlaams Nationalist meer. Dat heet ik een jeugdzonde. Voor mij geen partijpolitiek meer.

Maar we zullen mekaar nog eens spreken op het einde van deze legislatuur o.m. over de resultaten die N-VA kan voorleggen in vergelijking met wat beloofd werd. 't Gaat een groot verschil zijn dat kan je nu al zien aankomen. Je zal snel merken dat N-VA een partij is net als alle anderen van zodra ze aan de macht komen.

Het zou de uitzondering op de regel moeten worden maar dat gaat niet gebeuren.

Waarom niet? Daarom niet:

Het Nieuwsblad van 17.12.2014:

"N-VA is pak rijker dan andere partijen. Nog nooit kreeg een Belgische politieke partij zo veel overheidssubsidies als N-VA vandaag. De financiële kloof met de andere partijen wordt gigantisch. De N-VA ziet haar jaarlijkse dotatie in 2014 stijgen van 4,2 miljoen euro naar 12,3 miljoen euro."
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141217_01434053