Heeft Vlaams Belang ( Blok ) weeral gelijk ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

België barst?

De hetze bij elke federale verkiezing zegt genoeg.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opnieuw ? Hebben die al ooit gelijk gehad dan ?
Gelukkig heeft 3/4 van hun vroegere kiezers hun vergissing ingezien en hebben ze dat zootje volksverlakkers achtergelaten.
Nu nog een paar jaar lukratieve stervensbegeleiding voor hun laatste parlementairen en het licht mag uit in 2019.

Als je deze post gewoon op zichzelf staand leest, dan lijkt het wel alsof je het over SPa hebt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opnieuw ? Hebben die al ooit gelijk gehad dan ?
Gelukkig heeft 3/4 van hun vroegere kiezers hun vergissing ingezien en hebben ze dat zootje volksverlakkers achtergelaten.
Nu nog een paar jaar lukratieve stervensbegeleiding voor hun laatste parlementairen en het licht mag uit in 2019.

Gelukkig voor jullie heeft de SPa op 25 mei 2014 daardoor flink gewonnen nietwaar?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat ik dat nog moet meemaken...
Die-hard flaminganten die La France als gidsland beschouwen.

Wat is daar mis aan?

Dat jullie dit maar niet kunnen snappen zegt veel meer over jullie dan over de Flaminganten.

Er is denk ik geen enkele Flamingant die tegen Frankrijk is noch tegen Walen. Ze vinden het alleen beter dat Vlaanderen en Wallonië ieders hun eigen weg gaan, en beide zullen daar bij winnen, maar ook dat snappen jullie kennelijk niet. Het enige waar jullie goed in zijn is het angstvallig vastklampen aan een steeds meer verziekt België.

En Frankrijk als gidsland beschouwen, ik denk niet dat dat aan de orde is. Frankrijk is er veel slechter aan toe dan wij hoor al is het dan een groot en relatief machtig land.

Maar als ge dan toch zo anti Vlaming bent weet ik niet waarom je zo tegen een splitsing bent hoor. Sluit gij gerust aan bij Frankrijk als je graag nog meer verarmt. Niemand die u een duim breed in de weg zal leggen om u daarvan tegen te houden hoor.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

België barst?

België is al gebarsten, het moet nog juist verder doorbreken. Of ken jij een ander land waar de verkeersbelasting niet federaal zijn maar regionaal? Ken jij een ander land waar de democratie door de constructie van het land zo uitgehold is als dat dat hier het geval is. ( moeten gaan stemmen en alleen op regionale partijen kunnen stemmen)

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De hetze bij elke federale verkiezing zegt genoeg.

Federale verkiezing bestaat niet in België. We kunnen hooguit zeggen dat we afgezanten kiezen die in de federale regering zullen zetelen. Een federale regering kiezen kunnen we niet. Zo ver reikt de democratie in België niet.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Mag ik die als handtekening gebruiken

mabajaat

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Het VB heeft al van in het begin op een deel van haar probleemanalyses gelijk. Je moet haast wel debiel zijn om dat te ontkennen. Maar dat maakt natuurlijk niet dat hun voorgestelde oplossingen ook de juiste waren. Een probleem opmerken is één ding, een werkbare, realistische, goede oplossing voorzien (om te beginnen al niet in strijd met X-aantal verdragen en overeenkomsten) is een ander paar mouwen.
Wat betreft het eerste had het VB heel vaak gelijk, het tweede had ik ze wel eens willen zien doen, maar ik vrees dat ze dan al veel eerder gedecimeerd zouden zijn.

Niet alleen het VB had gelijk i.v.m. de Islam-(Onderwerping/Soumission) bedreiging, tal van andere politici stipten het gevaar aan. Zelfs Verhofstadt had het over de incompatibiliteit van deze maatschappij-opvatting en deze van het Westen. Ook Willy Claes liet er zich skeptisch uit.
Maar toen het kortzichtige eng-politieke eigenbelang zich aandiende werd alles onder tafel geveegd. Een ministerschap (tijdelijk politiek mandaat) was meer waard dan alle waarden en normen van de Europese burgerrechten en mensenrechten. Ondanks het feit dat zowel aan beide zijden van de taalgrens een meerderheid van de burgers vond dat de snel-Belg-wet niet kon, werd die toch door de toen toevallige meerderheid er door gedrukt.
En zij, die hiertegen waarschuwden en zich verzetten werden vervolgd. En om de vervolging tanden te geven werd de Grondwet in tegenstelling tot haar oorspronkelijke burgerbeschermende voorzieningen, ettelijke keren aangepast.
Maar al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel. En met Charlie Hebdo staan we nu zover. Een ontkenning, die nu hier 17 doden kost en vrijheden bedreigt. Een keuze tussen weerbaarheid en onderwerping!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Al is Mohammed nog zo groot, De Winter legt de waarheid bloot.

"Individuele moslims kunnen geweldige kwaliteiten hebben, maar de invloed van de religie verlamt de sociale ontwikkeling van haar volgelingen. Er bestaat geen sterkere regressieve kracht in de wereld. Verre van stervende, is de islam een militant geloof dat mensen wil bekeren. Het is al verspreid over geheel Centraal-Afrika, bij elke stap onverschrokken strijders voortbrengend, en ware het niet dat het christendom wordt beschut door de sterke armen van de wetenschap, de wetenschap waartegen het (de islam) tevergeefs heeft geworsteld, dan zou de beschaving van het moderne Europa kunnen vallen, zoals de beschaving van het oude Rome is gevallen."

Winston Churchill (1899)

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Niet alleen het VB had gelijk i.v.m. de Islam-(Onderwerping/Soumission) bedreiging, tal van andere politici stipten het gevaar aan. Zelfs Verhofstadt had het over de incompatibiliteit van deze maatschappij-opvatting en deze van het Westen. Ook Willy Claes liet er zich skeptisch uit.
Maar toen het kortzichtige eng-politieke eigenbelang zich aandiende werd alles onder tafel geveegd. Een ministerschap (tijdelijk politiek mandaat) was meer waard dan alle waarden en normen van de Europese burgerrechten en mensenrechten. Ondanks het feit dat zowel aan beide zijden van de taalgrens een meerderheid van de burgers vond dat de snel-Belg-wet niet kon, werd die toch door de toen toevallige meerderheid er door gedrukt.
En zij, die hiertegen waarschuwden en zich verzetten werden vervolgd. En om de vervolging tanden te geven werd de Grondwet in tegenstelling tot haar oorspronkelijke burgerbeschermende voorzieningen, ettelijke keren aangepast.
Maar al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel. En met Charlie Hebdo staan we nu zover. Een ontkenning, die nu hier 17 doden kost en vrijheden bedreigt. Een keuze tussen weerbaarheid en onderwerping!

Zeer juist.

En dat nu al die politici van de ontkenning zich maar eens realiseren dat het eigenlijk zij zijn die de moordenaars zijn van die 17 mensen. Dat eigenlijk zij hiervoor zouden moeten terecht staan.

En ook diegene die op die politici van de ontkenning gestemd hebben zijn schuldig aan moord op die 17 mensen. Dat ze daar maar eens diep over nadenken wanneer ze 's ochtends voor de spiegel staan.

Diegene die de trekker hebben overgehaald waren niet meer dan een menselijke verlengstuk van hun schietijzer. Die waren geschift, zelf slachtoffer van hun gebrainwashte ziekelijke geest.

[Drukazz]

Stel u voor dat het Vlaams Belang 10 jaar geleden met een deradicaliseringprogramma afkwam. Het kot zou te klein geweest zijn

momenteel doen zelfs de groene progressievelingen hieraan mee

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opnieuw ? Hebben die al ooit gelijk gehad dan ?
Gelukkig heeft 3/4 van hun vroegere kiezers hun vergissing ingezien en hebben ze dat zootje volksverlakkers achtergelaten.
Nu nog een paar jaar lukratieve stervensbegeleiding voor hun laatste parlementairen en het licht mag uit in 2019.

Ze waren gewoon te vroeg met hun boodschap en te geweldig in een keer.
Ze vertelden zeker de waarheid over het vreemdelingen probleem.
Dat ze zoveel stemmen kregen deed de gevestigden steigeren, tja al die zetelkes zien verdwijnen, daarom spanden ze "democratisch" samen en zetten het VB in "democratische" quarantaine.
Nu zoveel jaren later komen de "democratische" partijen BDW tegen die het slimmer speelt en al zeker de goede weg wil inslaan maar nu geboycot wordt door de politieke vakbonden. Voila zie dat is Belgische "democratie".

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ze waren gewoon te vroeg met hun boodschap en te geweldig in een keer.
".

Ze waren zeker niet te vroeg met hun boodschap maar niemand wou luisteren met alle gevolgen van dien waarmee we nu zitten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De hetze bij elke federale verkiezing zegt genoeg.

Dat is verkiezingskoorts.
We weten allemaal hoe dat snel kan afkoelen eens de postjes moeten verdeeld worden...

[Drukazz]

Al ontkent links nog zo het gevaar, het Vlaams Belang maakt het wel tastbaar

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is verkiezingskoorts.
We weten allemaal hoe dat snel kan afkoelen eens de postjes moeten verdeeld worden...

Juist. Maar de gretigheid van de wever om mee aan de dis te kunnen schuiven op federaal vlak is toch wel spectaculair te noemen. Schiltz was handiger om zijn bedoelingen te verstoppen. Maar de wever is handiger om zijn volgelingen mee te laten stappen in zijn carrièreplanning.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Maar de gretigheid van de wever om mee aan de dis te kunnen schuiven op federaal vlak is toch wel spectaculair te noemen. Schiltz was handiger om zijn bedoelingen te verstoppen. Maar de wever is handiger om zijn volgelingen mee te laten stappen in zijn carrièreplanning.

De walen zijn niet zo gerust in het innemen van de stellingen door N-VA.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De walen zijn niet zo gerust in het innemen van de stellingen door N-VA.

Die van de MR zijn nochtans razend enthousiast...
Maar dat zullen wel geen Walen zijn waarschijnlijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De walen zijn niet zo gerust in het innemen van de stellingen door N-VA.

Het is opmerkelijk dat een centennationalist niet snapt en zelf niet opmerkt dat zijn idool ook heeft gekozen voor de macht en de bijbehorende poen. De waalse coalitiegenoot is nu hun beste vriend en medestander. Samen uit, samen thuis.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Heeft Vlaams Belang ( Blok ) weeral gelijk ?

Het VB is altijd al een oppositie partij geweest met een cordon.
Maar ik stel vast dat , in de loop van de voorbije decennia, meerdere politieke partijen punten overnemen van VB en daar sterk mee scoren.
Ik denk maar aan het succes van Maggie De ……Blok.
Enige tijd geleden wilde VB een betoging organiseren te Brussel over de gevaren van de Islam in onze westerse wereld.



deze betoging werd verboden door de PS in Brussel en “volksvertegenwoordigers” die zich kwamen ter plaatse informeren. Die werden hard aangepakt.

Intussen zijn we 01.2015.
Elke Vlaamse partij ( bijna elke ) neemt stappen om de situatie aan te pakken.

Heeft VB opnieuw gelijk gekregen ?

Het is o.m. het groot (grof?) bakkes van Dewinter en nog enkele anderen die het VB de das hebben omgedaan.

Men kan gelijk hebben op sommige gebieden, maar men moet het ook nog krijgen. Het VB had het spel veel subtieler moeten spelen, veel hoffelijker. En dan zou het VB nog altijd een grote partij zijn in plaats van de kabouterpartij die het nu is geworden.