Onverwijld betekent...

[Jaani_Dushman]

Bovendien... Als de burgemeesters in de Vlaamse Rand weigeren om verkiezingen te organiseren, is het officiëel de taak van het Vlaams Gewest om hen te sanctioneren. Het Vlaams Gewest heeft al enkele keren laten weten dat ze geen enkele actie zal ondernemen tegen burgemeesters die de (ongrondwettelijke) verkiezingen zullen dwarsbomen.

Als de Vlamingen er zouden in slagen het been stijf te houden, zal de PS Vlaanderen nog op z'n blote knieën komen smeken om alstublieft BHV te mógen splitsen.

[Knuppel]

Welke 'Vlamingen'?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke 'Vlamingen'?

OK. Ik trek dat woord terug in.
Vervang "Vlamingen" door "politici verkozen door de Vlamingen".

[Knuppel]

Welke politici 'verkozen door de Vlamingen'?

[Jaani_Dushman]

deze

[Knuppel]

Dat ziet er niet fameus uit, hé?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat ziet er niet fameus uit, hé?

Of we het nu leuk vinden of niet (eerder niet dan wel), maar dat zijn de mensen (of toch 60% daarvan) die we drie jaar geleden naar die Brusselse zeteltjes hebben gestuurd om ons te gaan vertegenwoordigen.

[Knuppel]

Sinds wanneer kunnen WIJ iemand naar waar sturen?

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Is 't al gesplitst?

Is de bub al doorgebroken?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Is 't al gesplitst?

Gelukkig niet!! Vive le roi!!

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Is de bub al doorgebroken?

Slechte een kwestie van maanden, vlaemsch-nationalist! In 2007 ruimt uw soort ruim baan in 't parlement! De BUB erin!
Vive le roi!

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Slechte een kwestie van maanden, vlaemsch-nationalist! In 2007 ruimt uw soort ruim baan in 't parlement! De BUB erin!
Vive le roi!

Vanwaar die ommekeer?

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen. We kunnen ons in 2007 aan een constitutionele crisis verwachten. België die er zelfs niet in slaagt om grondwettelijke verkiezingen te houden in zijn eigen hoofdstad! Moehahahaha!!!

Ik vrees dat de Belgische regering zich er niet veel van zal aantrekken of de verkiezingen grondwettelijk zijn of niet.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Vanwaar die ommekeer?

Overtuigd door de prachtige argumentatie van het Genie Van Brussel.
Vive le roi!

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Overtuigd door de prachtige argumentatie van het Genie Van Brussel.
Vive le roi!

Moet dat in uw bubbelspraak niet Bruxelles zijn?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Wat betekent onverwijld nu eigenlijk?

Gezien uw vraag op 04-10-2004, betekent onverwijld intussen een tijdspanne van minstens 2 jaar en vier maanden.
Maar er zit nog rek in.

[1handclapping]

Waarom is BHV ongrondwettelijk ?
Antwoord omdat dit een "ongelijkheid" veroorzaakt : alle belgen stemmen in kieskringen die veergroot erden naar het Provinciaal niveau - Brussel/Halle/Vilvoorde overschrijdt die grens omdat er een deel in het
Gewest Brussel ligt en een deel in de provincie Vlaams-Brabant.

Was BHV ongrondwettelijk voor de vergroting van de kieskringen ?
Neen, de kieskringen waren volgens arrondissementen afgebakend
& vermits BHv één arrondissement vormde, was het ook één kieskring.
In het kluwen van communautaire onderhandelingen bleef BHV als toegeving van de Vlamingen in ruil van Franstalige toegevingen één kieskring. volgens de Vlamingen bracht hen dit bovendien een voordeel:
sommige Brusselse Vlamingen konden op die manier gemakkelijk verkozen worden op lijsten van Vlaamse partijen.


Wat leert ons dit ?
De kwestie van de al dan niet splitsing is een kwestie die vooral de politieke partijen aanbelangt. De grote kieskringen versterkt immers de greep van de partijcentrale's op de samenstelling van de kieslijsten.
Ergo de afstand tussen de burger en de politiek wordt erdoor vergroot.
Meer democratie = kleinere kiesdistricten. Het Vlaams Voordeel bij de overheveling van Halle/Vilvoorde naar een kiesdistrict Vlaams Brabant
zal een voordeel bieden aan de "Vlaamse Kandidaten" in Halle en Vilvoorde,
maar zal anderzijds Vlaamse Brusselaars verplichten zich bij de franstalige partijen aan te sluiten resp. op Franstalige lijsten te gaan staan, zoals reeds het VB beseft dat om Brussel te "veroveren" zij dringend méér franstaligen op haar lijsten moet zetten. De splitsing van BHV is maw het "loslaten" van Brussel. Alle kunstgrepen om de omgeving van Brussel op kiesgebied een statuut te geven dat verschilt van de rest van België zijn in wezen manoeuvers die "ongrondwettig" zijn of als dusdanig beschouwd kunnen worden en in betwisting kunnen getrokken worden voor de raad van State.


Zijn er oplossingen?
Vooreerst maakt BHV duidelijk dat België in wezen geen federale staat is :
in een federale staat zijn er duidelijke grenzen tussen de resp. deelstaten,
ook het verkiezingsrecht kent dan districten die deze grenzen respecteren.
De meest interessante oplossing is derhalve inderdaad splitsen en van België een echte federale staat te maken, waar de bevoegdheden van de federale overheid verkregen worden van de deelstaten en niet omgekeerd de federale overheid bevoegdheden aan de deelstaten geeft.

Vermits de kwestie in een ijskanst/diepvriezer ligt, moet die kwestie eerst en vooral ontdooien : de grondwettelijke bepalingen die van België een Federale staat kunnen maken moeten voor een grondwetsherziening
afgelijnd worden, zodat de volgende kamers een constituante zullen zijn,
verkiezingen moeten dan hoe dan ook volgens het oude systeem van arrondissementele kieskringen gehouden worden.

Ik twijfel echter niet aan de grote inventiviteit van onze politieke partijen
om met een systeem voor de dag te komen dat de invloed van partijcenakels op onze democratische instellingen nog zal vergroten...
Want zie de massa's flaminganten en nationalisten loopt reeds zingend achter de middeleeuws gedecoreerde vlaggen en andere tricolore's.
Verliezer is (zoals meestal) gezond verstand en democratie.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De meest interessante oplossing is derhalve inderdaad splitsen en van België een echte federale staat te maken, waar de bevoegdheden van de federale overheid verkregen worden van de deelstaten en niet omgekeerd de federale overheid bevoegdheden aan de deelstaten geeft.

= confederatie.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Ik vrees dat de Belgische regering zich er niet veel van zal aantrekken of de verkiezingen grondwettelijk zijn of niet.

De duimschroeven wat harder aanspannen. Dat de Gentenaar Verhofstadt en de Oostenaar Van De Lanotte niet wakker liggen van BHV, kan ik me best inbeelden.
Dus is het aan burgemeesters als Michel Doomst van Gooik, Leo Peeters van Kappelle-Op-Den-Bos, Willy De Waele van Lennik, enz... om de verkiezingen te boycotten. Zij zien dagelijks hoe de Franstalige bougeoisie het sociaal weefsel van hun dorpen ontwricht.

[lombas]

Het gehele democratisch-electoraal systeem in dit land is agressief, intimiderend en elitair.