Goed nieuws: Iraanse generaal gedood in Syrie.

[Pandareus]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

En de lottocijfers voor deze week?

Ben je één van die zweefkezen die denkt dat israel de golan ooit gaat opgeven ?

Besef jij wel wat daar gaande is? 'hun eigen religieus oorlogje'? De Syrische burgeroorlog, die overloopt naar Libanon is voor sjiieten, christenen, gematigde moslims, e.a. een kwestie van leven of dood.

De syrische burgeroorlog heeft vele facetten. Tegen het regime dat in handen van de Alawieten is, een sjieeten populatie die zich daartegen verzet, enorm veel inmenging vanuit het buitenland en Iran in het bijzonder en dan IS die in het machtsvacuum bliksemsnel is kunnen groeien.
Dat die soenitische halve garen een bedreiging zijn voor iedereen is een open deur intrappen.

Alsof Hezbollah op dit moment primair met Israël bezig is..

Hezbollah haar primaire doel is israel van de kaart vegen. Dat ze nu ook tegen IS vechten is deels uit lijfsbehoud en deels omdat hun broodheer Iran hen dat opdraagt.

Waarom Israël af en toe Assad of Hezbollah aanvalt in Syrië, staat perfect uitgelegd in het bovenstaand citaat: beide partijen verzwakken om zo de positie van Israël in de regio te versterken.

Het is een heel interessant citaat en bevat veel waarheid naast het cynisme. Maar is onvoldoende als reden om militair in te grijpen over de grens. Als israel haar luchtmacht inzet is het met een precies militair objectief, niet om politieke spelletjes te spelen. Dat doen ze uiteraard ook, en met veel plezier zelfs. Maar niet door gevechtshelicopters te laten aanvallen.

Het heeft geen zak te maken met een effectieve dreiging die zou uitgaan van Hezbollah op de Golanvlakte.

Dat is op woorden spelen, ze vormen een dreiging tegenover Israël, niet specifiek tegen de golan hoogte. Het gevaar van Hezbollah zijn niet hun strijders maar wel de raketten die ze van Iran binnenkrijgen en die dienen heus niet om op IS te schieten. Daar dienen lange afstandsraketten niet voor.

En als er nu een vergelding komt van Hezbollah komt Israël weer uit de lucht vallen ''ze vallen ons hier zomaar aan''.

Uiteraard. Dat maakt deel uit van het spel.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben je één van die zweefkezen die denkt dat israel de golan ooit gaat opgeven ?

Alles is mogelijk, tot nader orde wordt de Golanvlakte niet erkend als deel van Israël.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De syrische burgeroorlog heeft vele facetten. Tegen het regime dat in handen van de Alawieten is, een sjieeten populatie die zich daartegen verzet, enorm veel inmenging vanuit het buitenland en Iran in het bijzonder en dan IS die in het machtsvacuum bliksemsnel is kunnen groeien.
Dat die soenitische halve garen een bedreiging zijn voor iedereen is een open deur intrappen.

Blijkbaar een open deur die voor uw begrip toch nog eens moest worden ingetrapt. Het gaat om het voortbestaan van allerlei minderheden in het M-O, het is geen ''oorlogje''. Dat Israël Hezbollah op dit moment aanvalt is totaal afkeurenswaardig, vermits het hun tegenstanders versterkt (je weet wel, IS of zo iets).

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hezbollah haar primaire doel is israel van de kaart vegen. Dat ze nu ook tegen IS vechten is deels uit lijfsbehoud en deels omdat hun broodheer Iran hen dat opdraagt.

Hezbollah is een van de politieke partijen in Libanon die de sjiieten vertegenwoordigd, ontstaan tijdens de Libanese burgeroorlog, omdat een andere sjiietenpartij tekort schoot. Hun primaire doel is dus Libanon en specifieker de belangen van de sjiieten aldaar, die vaak armer zijn dan soennieten en christenen bv. Dat die van 's morgens tot 's avonds met Israël bezig zijn is onzin, dat is pure Israëlische propaganda. Denk je nu echt dat het voortbestaan van de sjiieten in Syrië van minder belang is voor hen dan Israël?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Alles is mogelijk, tot nader orde wordt de Golanvlakte niet erkend als deel van Israël.



Blijkbaar een open deur die voor uw begrip toch nog eens moest worden ingetrapt. Het gaat om het voortbestaan van allerlei minderheden in het M-O, het is geen ''oorlogje''. Dat Israël Hezbollah op dit moment aanvalt is totaal afkeurenswaardig, vermits het hun tegenstanders versterkt (je weet wel, IS of zo iets).




Hezbollah is een van de politieke partijen in Libanon die de sjiieten vertegenwoordigd, ontstaan tijdens de Libanese burgeroorlog, omdat een andere sjiietenpartij tekort schoot. Hun primaire doel is dus Libanon en specifieker de belangen van de sjiieten aldaar, die vaak armer zijn dan soennieten en christenen bv. Dat die van 's morgens tot 's avonds met Israël bezig zijn is onzin, dat is pure Israëlische propaganda. Denk je nu echt dat het voortbestaan van de sjiieten in Syrië van minder belang is voor hen dan Israël?

Zes dagen geleden heeft Nasrallah nog bevestiging gegeven dat zij klaar zijn voor de volgende oorlog tegen Israël. Eerder had hij reeds met veel zin voor detail erop gewezen dat zij vanuit Syrië gesofisticeerd wapentuig kregen dat daar gemaakt is en hen in staat stelt om elk doelwit in Israël te vernietigen.
Als er dan top officials van Hezbollah op 7 kilometer van de israëlische grens zijn lijkt me dat een normaal doel te zijn voor Israël.
Dat Hezbollah ook tegen IS vecht is juist, en is een goede zaak, maar ik ken geen enkel initiatief van Hezbollah tegen IS waar israël zich al mee moeide. Die kijken enkel naar hun eigen belangen en eigen beveiliging van grenzen en land. En doen het nodige om dat te verzekeren.
Een libanese organisatie die met Iraanse militairen gaat paraderen in syrië op 7 km van de israëlische grens was wellicht iets teveel het geduld van het IDF testen. De zaken zullen nu wel wat duidelijker zijn.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zes dagen geleden heeft Nasrallah nog bevestiging gegeven dat zij klaar zijn voor de volgende oorlog tegen Israël. Eerder had hij reeds met veel zin voor detail erop gewezen dat zij vanuit Syrië gesofisticeerd wapentuig kregen dat daar gemaakt is en hen in staat stelt om elk doelwit in Israël te vernietigen.
Als er dan top officials van Hezbollah op 7 kilometer van de israëlische grens zijn lijkt me dat een normaal doel te zijn voor Israël.

Dat is niet meer dan typisch Arabische borstklopperij. Alsof Hezbollah op dit moment werkelijk iets zou ondernemen tegen Israël....

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat Hezbollah ook tegen IS vecht is juist, en is een goede zaak, maar ik ken geen enkel initiatief van Hezbollah tegen IS waar israël zich al mee moeide.

Niet 'ook'. Hezbollah is al sinds jaar en dag trouw aan Syrië, en verdedigt primair de sjiieten in de regio. Dat is hun bestaansreden. Hezbollah vecht in Syrië voor het respecteren van de religieuze diversiteit in het M-O (zie). Als Israël Hezbollah verzwakt spelen ze dus direct in de kaart van al-Qaeda en IS. Het zou er nog aan ontbreken dat ze Hezbollah zouden bombarderen terwijl ze in volle actie zijn tegen IS.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Terroristen zijn terroristen, of ze nu AQ, IS of Hezbollah zijn.

Een dode terrorist is een goede terrorist.

Kunt u ons uw definitie van 'terroristen' geven ?

[Nietzsche]

Faal topic.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zes dagen geleden heeft Nasrallah nog bevestiging gegeven dat zij klaar zijn voor de volgende oorlog tegen Israël. Eerder had hij reeds met veel zin voor detail erop gewezen dat zij vanuit Syrië gesofisticeerd wapentuig kregen dat daar gemaakt is en hen in staat stelt om elk doelwit in Israël te vernietigen.
Als er dan top officials van Hezbollah op 7 kilometer van de israëlische grens zijn lijkt me dat een normaal doel te zijn voor Israël.

Daar is niets normaal aan. U beredeneerd puur vanuit Israelisch oogpunt.
Alles wat zij doen ios per definitie dik in orde.

Zou Iran ergens een Israelische official vermoorden dan zou Israel direct oorlog verklaren .

[Pandareus]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Daar is niets normaal aan. U beredeneerd puur vanuit Israelisch oogpunt.
Alles wat zij doen ios per definitie dik in orde.

Ik vind het idd logisch dat israël bedreigingen zowel preventief als curatief aanpakt en neutraliseert.

Zou Iran ergens een Israelische official vermoorden dan zou Israel direct oorlog verklaren .

Vergeet dat maar. Net zoals Iran nu niet direct aanvalt zou ook israel dat niet doen. Wellicht zouden er dan in Iran enkele hoge officials al dan niet accidenteel omkomen, oorzaak onbekend. De Mossad weet wel hoe zoiets aan te pakken.
Net zoals Iran niet direct reageert maar enkel via hun handpoppen van Hezbollah. Een open oorlog tussen israël en Iran is totaal ongeloofwaardig.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Daar is niets normaal aan. U beredeneerd puur vanuit Israelisch oogpunt.
Alles wat zij doen ios per definitie dik in orde.

Big Panda analyseerde het in de voorbije posts hier nochtans erg goed. Men kan in dit specifieke geval de Wannabe-Gawd's-Uitverkorenen niet verwijten.

...en ik daag U uit me hier de zoveelste Israeli-vergoelijker te noemen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Goed nieuws: Iraanse generaal gedood in Syrie.

Bs'd

Dat dat het lot mag zijn van al de vijanden van Israel.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een Iraanse generaal is geen terrorist.

Bs'd

Een dode Iraanse generaal is een goede Iraanse generaal.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Geen enkel land met een halve hersencel gaat zijn buurlanden nuken. Wat denk je dat de effecten zijn op de levenskwaliteit in Israël als die bv. de Westbank of Libanon ''naar het paleozoïcum blazen''?

Bs'd

Dat is een niet zo ingewikkeld technisch probleem, en Israel is heel goed in het oplossen van technische problemen.

[dalibor]

Er beweegt veel meer dan deze actie doet uitschijnen. Israel ziet met angst aan hoe de VS en Iran stilaan de status van vijanden achter zich laten. Het woord bondgenoten zou sterk overdreven zijn, maar beide geraken on speaking terms wanneer het gaat over de situatie in Irak en Syrië, en in het bijzonder de strijd tegen salafistische extermisten. Israel stuurde dan ook een communicatie de wereld in waarin ze zeiden niet te weten dat een Iraanse generaal in dat konvooi zat. Naar Israelische begrippen een zeer nederige communicatie.

De vierkantige zionistische praat hierboven gaat voorbij aan deze shift in het buitenlands beleid van de VS.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Geen enkel land met een halve hersencel gaat zijn buurlanden nuken. Wat denk je dat de effecten zijn op de levenskwaliteit in Israël als die bv. de Westbank of Libanon ''naar het paleozoïcum blazen''?

Als het er echt op aan zou komen dan bombarderen ze alles wat dichtbij is met conventionele wapens platter dan Dresden en alles wat wat verdzerarf ligt "nuken" ze .
Als het er ECHT op aankomt (verder blijven bestaan of niet) gaan ze daar zelfs geen seconde aan twijfelen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er beweegt veel meer dan deze actie doet uitschijnen. Israel ziet met angst aan hoe de VS en Iran stilaan de status van vijanden achter zich laten. Het woord bondgenoten zou sterk overdreven zijn, maar beide geraken on speaking terms wanneer het gaat over de situatie in Irak en Syrië, en in het bijzonder de strijd tegen salafistische extermisten. Israel stuurde dan ook een communicatie de wereld in waarin ze zeiden niet te weten dat een Iraanse generaal in dat konvooi zat. Naar Israelische begrippen een zeer nederige communicatie.

De vierkantige zionistische praat hierboven gaat voorbij aan deze shift in het buitenlands beleid van de VS.

Daar lijkt het inderdaad wel op.

DE "loden hand" van de oude supermachten (Sovjet-Unie en de VS) is al een paar decennia weg,dingen beginnen te "lossen" en te "schuiven"....en ook Israel zal nog moeten leren dat het genadeloos uitvoeren van eigen "belangetjes" niet meer automatisch gelijk spoort met deze van "grote vriend VS"......in het beste geval is het OMGEKEERD.(een belangrijke nuance die menigeen lijkt te ontgaan)....Israel zal moeten leren gelijk te sporen met de VS of "punten verliezen!"

Het is hun ENIG overgebleven vriend,ze gaan er zorg moeten voor dragen!

"objectieve bondgenootschappen" saboteren hoort daar NIET bij.
De vernietiging van het Syrische regime of het doden van Iraniers,van Hezbollah-strijders zelfs,buiten de grenzen van Israel,is even niet aan de orde wegens "omstandigheden"...

[atmosphere]

[quote=Pandareus;7510376][quote]

Ik vind het idd logisch dat israël bedreigingen zowel preventief als curatief aanpakt en neutraliseert. [quote]
Een warm voorstander van preventieve oorlogvoering, wanneer het Israel betreft dus.

Vergeet dat maar. Net zoals Iran nu niet direct aanvalt zou ook israel dat niet doen. Wellicht zouden er dan in Iran enkele hoge officials al dan niet accidenteel omkomen, oorzaak onbekend. De Mossad weet wel hoe zoiets aan te pakken.

Ze zouden een enorme campagne houden in de VS met als doel hen er toe te zetten Iran aan te vallen.

Net zoals Iran niet direct reageert maar enkel via hun handpoppen van Hezbollah. Een open oorlog tussen israël en Iran is totaal ongeloofwaardig.

Iran kan niets beginnen tegen Israel en de VS, dat is duidelijk, maar Israel heeft zonder de VS ook niet de capaciteit Iran serieuze schade toe te brengen zonder nukes !

[Pandareus]

[quote=atmosphere;7511091][quote=Pandareus;7510376][quote]

Ik vind het idd logisch dat israël bedreigingen zowel preventief als curatief aanpakt en neutraliseert.

Een warm voorstander van preventieve oorlogvoering, wanneer het Israel betreft dus.



Ze zouden een enorme campagne houden in de VS met als doel hen er toe te zetten Iran aan te vallen.


Iran kan niets beginnen tegen Israel en de VS, dat is duidelijk, maar Israel heeft zonder de VS ook niet de capaciteit Iran serieuze schade toe te brengen zonder nukes !

Die campagne voerde israel (of beter : netanyahu) eerder al en hij verloor het spel. Denk maar aan de maandenlang opgebouwde spanning door israel over de nucleaire dreiging van iran en hoeveel 'urgency' er was om een pre emptive strike te doen.
Tot Netanyahu eindelijk snapte dat zijn poging mislukt was. Sindsdien horen we daar niets meer over.

Ik geloof nooit dat israel iran zou aanvallen. De omvang van dat land maakt dat gewoon onmogelijk. Israel kan maar twee objectieven hebben : de nucleaire capaciteit door een verrassingsaanval uitschakelen en de productie van lange afstandsraketten vernietigen. Dat laatste is misschien nog belangrijker gezien iran nooit rechtstreeks vecht maar liever hun handpoppen van hezbollah laat vechten tegen israel. En hezbollah krijgt zoveel wapens als het maar wil.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een warm voorstander van preventieve oorlogvoering, wanneer het Israel betreft dus.

Onzin, dit is helemaal geen preventieve oorlogsvoering. Hezbollah en Israël strijden al sinds de jaren 80 tegen elkaar...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

gezien iran nooit rechtstreeks vecht

Huh? Ze verloren maar enkele honderdduizenden burgers tijdens de laatste oorlog?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vind het idd logisch dat israël bedreigingen zowel preventief als curatief aanpakt en neutraliseert.

Dat is een nietszeggend statement, handboekpropaganda die zo uit het kabinet-Netanyahu kan komen. Zo goed als alles in het M-O kan een bedreiging zijn voor Israël. Onder het mom van 'bedreiging' kunnen ze Syrië aanvallen, kunnen ze in de Sinaï bommen droppen, kunnen ze Iran aanvallen, enz.. Daar is niks logisch aan, tenminste toch niet als je een toestand van vrede wil bereiken aldaar.