Vrijheid van godsdienst op de schop? - Pagina 2

Nyquist · 22 januari 2015, 09:50

Inderdaad, godsdienst behandelen zoals elke andere ideologie. Daar kan niemand een legitiem bezwaar tegen hebben.

patrickve · 22 januari 2015, 10:59

Omdat we vrijheid van godsdienst verkeerd begrijpen. Het is geen "recht op godsdienst". Het is een "recht om vrij te zijn van godsdienst", zoals je vrij mag zijn van luizen. Maw, men mag je geen godsdienst OPLEGGEN.

Sukkelaar · 22 januari 2015, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Persoonlijk heb ik hier weinig aan toe te voegen, vrijheid van godsdienst is uiteraard belangrijk maar zou geen aanleiding mogen geven tot uitzonderingsposities.

Ik heb hier veel aan toe te voegen : het gaat over vrijheid van godsdienst.
In het woord godsdienst zit het woord god; dus waar die nieuwe godsdiensten het niet over een god hebben kan men moeilijk over godsdienst praten.

Sukkelaar · 22 januari 2015, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Inderdaad. Triest eigenlijk dat veel van de hevigste anti-islam stemmen komen vanuit conservatief katholieke hoek. Om van te kotsen.

Ook wanneer zij het hebben over de moorden, de vrouwen en kindvrouwen verkopen als slavinnen?

patrickve · 22 januari 2015, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik heb hier veel aan toe te voegen : het gaat over vrijheid van godsdienst.
In het woord godsdienst zit het woord god; dus waar die nieuwe godsdiensten het niet over een god hebben kan men moeilijk over godsdienst praten.

Maar aangezien "god" een ongedefinieerd concept is buiten een godsdienst, kan je dus niet van buiten af bepalen of een ideologie een godsdienst is of niet

Logische catch-22 !

Als ik zeg "Hitler is mijn god" dan is het nazisme plots een godsdienst ?

Yordin · 22 januari 2015, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik heb hier veel aan toe te voegen : het gaat over vrijheid van godsdienst.
In het woord godsdienst zit het woord god; dus waar die nieuwe godsdiensten het niet over een god hebben kan men moeilijk over godsdienst praten.

Neen, het gaat om verschil in benadering van diverse denkbeelden.

Citaat:

Het zijn discrepanties die niet langer houdbaar zijn. Waarom is het ene denkbeeld meer waard, ‘heiliger’ zo u wilt, dan het andere?

Als ik zeg dat de Koran een kwetsend boek is, word ik met vrijheid van godsdienst om de oren geslagen. Als een moslim zegt dat een spotprent over Mohammed kwetsend is, wordt dat standpunt verdedigd met diezelfde vrijheid van godsdienst.

De islam speciaal beschermen en uitingen van fascisme verbieden: ik kan het niet langer met elkaar rijmen.
http://cult.thepostonline.nl/2015/01...anier-ingezet/

22 januari 2015, 10:59	#22
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 116.316	Omdat we vrijheid van godsdienst verkeerd begrijpen. Het is geen "recht op godsdienst". Het is een "recht om vrij te zijn van godsdienst", zoals je vrij mag zijn van luizen. Maw, men mag je geen godsdienst OPLEGGEN. __________________ Al moordend problemen oplossen. Laatst gewijzigd door patrickve : 22 januari 2015 om 11:00.

22 januari 2015, 09:50	#21
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Inderdaad, godsdienst behandelen zoals elke andere ideologie. Daar kan niemand een legitiem bezwaar tegen hebben.