OCMW : Onze leider Dewinter dient klacht in tegen socialistische dieven

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Maakt niet veel uit of het om fraude gaat of om te grote uitkeringen etc. Het gaat om wanbeheer.

Ik wil gewoon een idee vormen over hoe slecht het beheer wel niet was. Als mijn bedrijf 50 miljoen verliest, gaat het overkop, als dat bij Nasa is, hebben ze bij wijze van spreken per ongeluk een rol WC papier te veel besteld.

Die relativiteit moet je als overste ook aan de dag leggen wanneer je juist wil sanctioneren... ik dacht dat dat common sense was. Blijkbaar niet.

jullie staan graag vroeg op in florida, lijkt me?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Maakt niet veel uit of het om fraude gaat of om te grote uitkeringen etc. Het gaat om wanbeheer.

Ik wil gewoon een idee vormen over hoe slecht het beheer wel niet was. Als mijn bedrijf 50 miljoen verliest, gaat het overkop, als dat bij Nasa is, hebben ze bij wijze van spreken per ongeluk een rol WC papier te veel besteld.

Die relativiteit moet je als overste ook aan de dag leggen wanneer je juist wil sanctioneren... ik dacht dat dat common sense was. Blijkbaar niet.

Maar deze 50 miljoen is belastingsgeld. Het maakt dus niet uit of het om de Antwerpse versie van Nasa gaat of niet. 50 miljoen belastingsgeld is 50 miljoen belastingsgeld.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar deze 50 miljoen is belastingsgeld. Het maakt dus niet uit of het om de Antwerpse versie van Nasa gaat of niet. 50 miljoen belastingsgeld is 50 miljoen belastingsgeld.

het is nu niet alsof dit geld in de fik gestoken is he , het is wellicht wel gebruikt om OCMW'ers in iets te voorzien

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

het is nu niet alsof dit geld in de fik gestoken is he , het is wellicht wel gebruikt om OCMW'ers in iets te voorzien

Maar het is nog altijd "verdwenen" geld, en het resultaat van - op het eerste zicht - wanbeheer.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar het is nog altijd "verdwenen" geld, en het resultaat van - op het eerste zicht - wanbeheer.

jep, dat is zo
maar het is nog altijd geld dat ergens terecht is gekomen, het is niet alsof iemand het in eigen zak gestoken heeft (althans zo lijkt het)

wanbeheer kom je nu eenmaal overal tegen he, in de prive en in de publieke sector, in belgie en in vlaanderen

[Distel]

Jammer genoeg wel.

[M.V.V.]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

het is nu niet alsof dit geld in de fik gestoken is he , het is wellicht wel gebruikt om OCMW'ers in iets te voorzien

Ja , een saneringsmanager van het Middelheim van Mc Kenzie die met een paar milj per jaar gaat lopen om alles in het honderd te laten lopen. Een tickettensysteem zoals bij de beenhouwer, maar dan megagroot en volledig digitaal dat niet werkt. OCMW-bedienden die 15 dagen vakantie per jaar verliezen en een maand wedde per jaar verloren zien gaan. Die rode Oostendse geit heeft het allemaal goed georganiseerd. Het is te hopen dat ze haar baantje afpakken en nog eens flink straffen voor wanbeleid en/of fraude. Mijn moeder heeft zelfs een sanctie aan haar been gekregen, omdat ze hier enkele maanden geleden tegen protesteerde samen met 600 collega's, maar omdat zij op de voorgrond van een foto van het GvA stond, werd zij uitgepikt om te sanctioneren. Zij heeft een rode partijkaart en door te zeggen dat ze de volgende verkiezing dan ook maar voor het Blok zou stemmen is ze zelfs geintimideerd en gechanteerd geweest door haar partijtop. Schoon mannen en vrouwen die sossen (en zeggen dat ik die ongev. 30 jaar achterna heb gelopen)

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door M.V.V.

Ja , een saneringsmanager van het Middelheim van Mc Kenzie die met een paar milj per jaar gaat lopen om alles in het honderd te laten lopen. Een tickettensysteem zoals bij de beenhouwer, maar dan megagroot en volledig digitaal dat niet werkt. OCMW-bedienden die 15 dagen vakantie per jaar verliezen en een maand wedde per jaar verloren zien gaan. Die rode Oostendse geit heeft het allemaal goed georganiseerd. Het is te hopen dat ze haar baantje afpakken en nog eens flink straffen voor wanbeleid en/of fraude. Mijn moeder heeft zelfs een sanctie aan haar been gekregen, omdat ze hier enkele maanden geleden tegen protesteerde samen met 600 collega's, maar omdat zij op de voorgrond van een foto van het GvA stond, werd zij uitgepikt om te sanctioneren. Zij heeft een rode partijkaart en door te zeggen dat ze de volgende verkiezing dan ook maar voor het Blok zou stemmen is ze zelfs geintimideerd en gechanteerd geweest door haar partijtop. Schoon mannen en vrouwen die sossen (en zeggen dat ik die ongev. 30 jaar achterna heb gelopen)

tja what can you do? het is een systeem dat afhankelijk is van mensen, en mensen maken fouten
of het nu in Zweden is of in Vlaanderen, onder VB-regering of onder SPA-regering, dit soort zaken zal altijd voorvallen
wat niet wil zeggen dat men het probleem niet moet aanpakken natuurlijk, ik vind enkel dat het VB hier weer diaree van een scheet probeert te maken

[M.V.V.]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

tja what can you do? het is een systeem dat afhankelijk is van mensen, en mensen maken fouten
of het nu in Zweden is of in Vlaanderen, onder VB-regering of onder SPA-regering, dit soort zaken zal altijd voorvallen
wat niet wil zeggen dat men het probleem niet moet aanpakken natuurlijk, ik vind enkel dat het VB hier weer diaree van een scheet probeert te maken

Helemaal niet

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door M.V.V.

Helemaal niet

Vanwaar de klacht tegen VERDUISTERING wanneer daar helemaal geen vermoeden voor is? Toch een beetje race-kak als je't mij vraagt .

[M.V.V.]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Vanwaar de klacht tegen VERDUISTERING wanneer daar helemaal geen vermoeden voor is? Toch een beetje race-kak als je't mij vraagt .

of wanbeleid (als er al sprake zou zijn van verduistering zal dit wel blijken na een gericht onderzoek)

[MT]

[font=Arial]Vernomen van een vriendin die op de dienst facturatie werkt bij een OCMW hospitaal.[/font]
[font=Arial]Dus kom niet af met de belachelijke reactie “bron?”( hé Raf)[/font]
[font=Arial]Volgens haar zijn er veel vreemdelingen die hier een operatie laten uitvoeren en al met de noorderzon vertrekken zijn voordat ze de factuur krijgen. Dus zelfs als er al een voorschot moet betaald worden dan dekt dit nog niet de volledige kosten en blijft het resterende bedrag te betalen door de belgische ( lees Vlaamse) belastingbetaler.[/font]


[font=Verdana]."8.22Voorzeker, erger dan de beesten zijn in de ogen van Allah de doven en de stommen die niet willen[/font][font=Verdana] [font=Verdana]begrijpen.[/font][/font]

[Antoon]

Alsof er nog bewijzen nodig waren waaruit blijkt dat de vreemdelingen een grote stofzuiger zijn van de financiële middelen uit ons sociaal systeem.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar deze 50 miljoen is belastingsgeld. Het maakt dus niet uit of het om de Antwerpse versie van Nasa gaat of niet. 50 miljoen belastingsgeld is 50 miljoen belastingsgeld.

Dat is niet zo. Als die verloren worden op een budget van laat ons zeggen 50 miljoen, of die worden verloren op een budget van 10 miljard, dan is er een groot verschil kwa wanbeheer.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

jullie staan graag vroeg op in florida, lijkt me?

Om 6 uur, is dat een probleem?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

jep, dat is zo
maar het is nog altijd geld dat ergens terecht is gekomen, het is niet alsof iemand het in eigen zak gestoken heeft (althans zo lijkt het)

wanbeheer kom je nu eenmaal overal tegen he, in de prive en in de publieke sector, in belgie en in vlaanderen

Het is alleen maar te hopen voor de betrokken dat ze niks in hune zak gestoken hebben, want nu gaat dat beerputje natuurlijk volledig leeggeschept worden tot ze gevonden hebben waar het naartoe is...

Mijn gedacht op het eerste zicht is (omwille van de grote van het bedrag) dat er een of andere fout gemaakt is in het uitkeren van geld, een programeerfout, of afrondingsfout, of een of andere premie die onterecht is uitbetaald aan X personen, en dit gedurende lange tijd.

Op die manier is het misschien mogelijk dat er niet echt een bonneke/factuur tegenover staat.

Ne goeien ontvanger of controleur had dat moeten opmerken, die had moeten zien dat er iets niet juist was, (er moet toch ergens een merkelijke meeruitgave gebeuren, of meer van de rekening gaan als eigenlijk begroot is. )

Ofwel heeft men echt gefraudeerd en heeft men op allerlei slinkse manieren een massa geld achterover gedrukt.

Maar dat zou echt wel te zot voor woorden zijn, de meeste fraudeurs zullen al lang tevreden zijn als ze 1 of 2 miljoen euro zouden kunnen achterover drukken, de meeste zouden zelf al lang op Copacabana of Bora Bora zitten moesten ze dat bedrag bijeen hebben. Als die fraude door 1 persoon is gepleegd hebben we wel met een heel hebberig sujet te doen.

Ofwel zijn het verschillende fraudeurs die van mekaar niks afweten en er maar op los gepikt hebben, en nu allemaal tegen de lamp gaan lopen nu de aap uit de mauw komt, maar dat zou nog veel strafer zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Om 6 uur, is dat een probleem?

Ik ook, ! schoon uur om op te staan...

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

jep, dat is zo
maar het is nog altijd geld dat ergens terecht is gekomen, het is niet alsof iemand het in eigen zak gestoken heeft (althans zo lijkt het)

wanbeheer kom je nu eenmaal overal tegen he, in de prive en in de publieke sector, in belgie en in vlaanderen

In de prive komt ge met wanbeheer van die schaal meestal maar 1 algemene vergadering ver. Geen 10 jaar.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Alsof er nog bewijzen nodig waren waaruit blijkt dat de vreemdelingen een grote stofzuiger zijn van de financiële middelen uit ons sociaal systeem.

Mensen die minder als 100,000 Euro per jaar verdienen ook.

So what are we gonna do with em?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

tja what can you do? het is een systeem dat afhankelijk is van mensen, en mensen maken fouten
of het nu in Zweden is of in Vlaanderen, onder VB-regering of onder SPA-regering, dit soort zaken zal altijd voorvallen
wat niet wil zeggen dat men het probleem niet moet aanpakken natuurlijk, ik vind enkel dat het VB hier weer diaree van een scheet probeert te maken

Sorry 22,5 Miljoen Euro vind ik nu niet bepaald een scheet, ...