HA-LU-CI-NAN-TE financiële toestanden bij de NMBS - Pagina 2

Hypochonder · 8 februari 2015, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is pas tooghangerspraat.

Eerst anderen verwijten en dan zelf het ultieme tooggelul posten, je moet het maar kunnen.

De schoofzak · 8 februari 2015, 18:54

Ik zou zo wel eens een behoorlijk uitgebreid overzicht willen te zien krijgen van de verdiensten van diverse ambtenaren.
Hoeveel verdient een rechter? En een toprechter ?
Hoeveel mensen in het leger verdienen meer dan 10.000 bruto per maand ?
Hoeveel zo bij de belastingen ? Bij het riziv ? Op de universiteiten ? De Lijn ? Bij de flikken? Bij de gemeentesecretarissen ? Bij de nationale bank (en dan heb ik het niet over hoeveel die afgevaardigden van de vakbonden daar kunnen rapen ..) ? De havenkapiteins en co ? De ingenieurs van openbare werken ?
Enz. enz.

Hoeveel verdienen van die speciale Charels zoals de kinderrechtencommissaris, die met tijdelijke contracten werken ?

.

lombas · 8 februari 2015, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou zo wel eens een behoorlijk uitgebreid overzicht willen te zien krijgen van de verdiensten van diverse ambtenaren.
Hoeveel verdient een rechter? En een toprechter ?
Hoeveel mensen in het leger verdienen meer dan 10.000 bruto per maand ?
Hoeveel zo bij de belastingen ? Bij het riziv ? Op de universiteiten ? De Lijn ? Bij de flikken? Bij de gemeentesecretarissen ? Bij de nationale bank (en dan heb ik het niet over hoeveel die afgevaardigden van de vakbonden daar kunnen rapen ..) ? De havenkapiteins en co ? De ingenieurs van openbare werken ?
Enz. enz.

Hoeveel verdienen van die speciale Charels zoals de kinderrechtencommissaris, die met tijdelijke contracten werken ?

.

Ik heb als contractueel voor een autonoom overheidsbedrijf nooit een geheim van mijn verloning willen maken, en ik merk dat de meeste van mijn collega's daar ook best open over zijn.

Bekrompenheid of geheimzinnigheid daarover heb ik nooit gesnapt, en ik zou ze in de privé ook niet begrijpen.

illegal_alien · 8 februari 2015, 19:56

En dan spreken we nog niet over al de consultants , laten we niet vergeten dat meneer De Scheemaecker (O-VLD , nu VlaamschNazionalist) van 2005 tot 2013 deze situatie tot op ongekende hoogten heeft gedreven.

lamenielachen · 8 februari 2015, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...e-genoeg.dhtml

Man man man, kan iemand uitleggen hoe zoiets mogelijk is? Mensen (waarschijnlijk bloedrode bloedzuigers) die jaarlijks €200.000 betaald krijgen om "leiding" te geven over twee andere mensen???! Dit is niet minder dan wraakroepend in deze tijden, onmiddellijk op straat zonder enige vergoeding is het minste wat er dient te gebeuren. Ronduit schandalig is nog zacht uitgedrukt.

"Met een vlakkere structuur zou je ettelijke tientallen miljoenen kunnen besparen", zegt een kenner van het huis."
En of we dat nog niet wisten maar het is hoopgevend dat men er nu ook aan denkt er iets te gaan aan doen. Het is maar te hopen dat er nog niet te veel NVAers in topfuncties zitten .....?

Bob · 8 februari 2015, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

"Met een vlakkere structuur zou je ettelijke tientallen miljoenen kunnen besparen", zegt een kenner van het huis."
En of we dat nog niet wisten maar het is hoopgevend dat men er nu ook aan denkt er iets te gaan aan doen. Het is maar te hopen dat er nog niet te veel NVAers in topfuncties zitten .....?

Probleem zal wel zijn, dat eens bij de overheid, mensen in functie met toplonen zijn benoemd, deze lonen moeten uitbetaald worden tot de man/vrouw er het bijltje bij neerlegt, ongeacht welke functie hij na een eventuele reorganisatie zal uitoefenen.
En een ander probleem zal wel zijn, als de nva er niet mee begint, dan zal niemand ermee beginnen.

lamenielachen · 8 februari 2015, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb als contractueel voor een autonoom overheidsbedrijf nooit een geheim van mijn verloning willen maken, en ik merk dat de meeste van mijn collega's daar ook best open over zijn.

Bekrompenheid of geheimzinnigheid daarover heb ik nooit gesnapt, en ik zou ze in de privé ook niet begrijpen.

Enkel de overheid en de vakbonden hebben hier de mogelijkheid om duistere financiële transacties en fiscale praktijken als de normaalste zaak te vinden.
Dat terwijl wij binnenkort een camera in directe verbinding met financiën, op onze portefeuille gaan krijgen.
Ze zijn nog niet op het idee gekomen maar het komt.
We moeten nu reeds uitleggen aan de bank waar we met ons afgehaald contant geld heen gaan.
Ik zeg steevast naar de meisjes, dat gaat ze niets aan wat ik er met doe.
Misschien verbrand ik het wel zoals de socialisten destijds, het is toch niets meer waard.

lamenielachen · 8 februari 2015, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem zal wel zijn, dat eens bij de overheid, mensen in functie met toplonen zijn benoemd, deze lonen moeten uitbetaald worden tot de man/vrouw er het bijltje bij neerlegt, ongeacht welke functie hij na een eventuele reorganisatie zal uitoefenen.
En een ander probleem zal wel zijn, als de nva er niet mee begint, dan zal niemand ermee beginnen.

Dan zit er niets anders op dan IS uit te nodigen en hen aan te wijzen als ongelovigen denk ik? Anders blijven we betalen.

Bob · 8 februari 2015, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dan zit er niets anders op dan IS uit te nodigen en hen aan te wijzen als ongelovigen denk ik? Anders blijven we betalen.

Misschien kunnen we de Troika uitnodigen (als ze zelf niet afkomen). Dan zal het toch iets vreedzamer gaan.

Garry · 8 februari 2015, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...e-genoeg.dhtml

Man man man, kan iemand uitleggen hoe zoiets mogelijk is? Mensen (waarschijnlijk bloedrode bloedzuigers) die jaarlijks €200.000 betaald krijgen om "leiding" te geven over twee andere mensen???! Dit is niet minder dan wraakroepend in deze tijden, onmiddellijk op straat zonder enige vergoeding is het minste wat er dient te gebeuren. Ronduit schandalig is nog zacht uitgedrukt.

Zou intussen de dienst van de boterbonnetjes uit de oorlog al opgedoekt zijn? Met zekerheid weten doe ik het niet maar ik geloof van niet. In dat geval kunnen ze da

Garry · 8 februari 2015, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...e-genoeg.dhtml

Man man man, kan iemand uitleggen hoe zoiets mogelijk is? Mensen (waarschijnlijk bloedrode bloedzuigers) die jaarlijks €200.000 betaald krijgen om "leiding" te geven over twee andere mensen???! Dit is niet minder dan wraakroepend in deze tijden, onmiddellijk op straat zonder enige vergoeding is het minste wat er dient te gebeuren. Ronduit schandalig is nog zacht uitgedrukt.

Zou eigenlijk de dienst van de boterbonnetjes uit de oorlog nu eindelijk al opgedoekt zijn? Met zekerheid weten doe ik het niet maar ik geloof van niet.

In dat geval kunnen ze daar dan ook nog een pak gaan besparen op vet betaalde thuis zittende ambtenaren en kantoor ruimte die alleen betreden wordt om ze te kuisen.

lombas · 9 februari 2015, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat zou kunnen. Ik zie nergens loonfiches als bijlage staan van het krantenartikel.

Bij Infrabel zijn er een dertigtal mensen die in de hoogste rangen vallen. Daaronder is er een "top 200". Ik ken verschillende mensen uit die top 200 persoonlijk (zo moeilijk is dat ook niet) en die verdienen maar enkele honderden euro's meer dan ikzelf (vermits bij een aantal de barema's zijn weggevallen).

Voor de duidelijkheid: ik verdien geen 16.500 euro/maand. Ook niet bruto. Ik betwijfel dus ten stelligste of een aanzienlijk aandeel van die "top 200" dat bedrag wel haalt. Ik durf zelfs stevig te betwijfelen of de "top 30" veel leden telt die dat halen, vooral vermits de lonen sinds de beperking van de toplonen voor CEO's ook voor de laag daar vlak onder naar beneden is gegaan vorig jaar.

Dus ofwel heeft NMBS gigantisch veel dikbetaalde kaderleden zitten (ongetwijfeld overgeërfd van de Holding hoewel de Holding uiteraard NMBS is geworden), ofwel is het inderdaad een zeer dik fabeltje.

Een fabeltje dus. Vandaag in de krant: 4 mensen bij Infrabel verdienen meer dan 200.000. Er is sprake van 150, geen 500, in de initiële bewering.

Bij NMBS zou men dus 146-496 man moeten vinden die meer dan 200.000 verdient.

Bonne chance.

Garry · 9 februari 2015, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een fabeltje dus. Vandaag in de krant: 4 mensen bij Infrabel verdienen meer dan 200.000. Er is sprake van 150, geen 500, in de initiële bewering.

Bij NMBS zou men dus 146-496 man moeten vinden die meer dan 200.000 verdient.

Bonne chance.

Ik beweer niet dat het zo is al zou het me ook niet verwonderen. Er is ook sprake van functies die slechts 2 mensen leiding geven. Als het zo is kunnen er veel keer twee mensen geleid worden door zo iemand hé.

Ik herhaal het nogmaals, hoe lang heeft de dienst van de boterbonnetjes nog bestaan na de oorlog. Hij bestaat misschien nog, wie weet. Daar zou ik ook al niet van verwonderd staan.

fox · 9 februari 2015, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een fabeltje dus. Vandaag in de krant: 4 mensen bij Infrabel verdienen meer dan 200.000. Er is sprake van 150, geen 500, in de initiële bewering.

Bij NMBS zou men dus 146-496 man moeten vinden die meer dan 200.000 verdient.

Bonne chance.

De NMBS is wel meer dan Infrabel alleen mijn beste. De NMBS bestaat uit een kluwen van bedrijfjes, waar er telkens ex-Infrabel of NMBS mensen geposteerd worden om te graaien. En de vakbonden? die keken en zagen dat het goed was. In ruil mag de inefficientie welig blijven tieren.

De schoofzak · 9 februari 2015, 09:16

Is er nu iemand al vergeten hoeveel dat PS-wijveke van die sociale organisatie in Brussel per maand binnen reef ? En dan nog in een woning van het bedrijf woonde ?

De NMBS is simpelweg een rood ondoordringbaar bastion geworden, waar men apparatski's �* volonté kan benoemen. Met vette pree, waarvan dan wel een percentje of tien naar de partijkas (van de PS) moet vloeien, en wie weet ook een percentje of vijf naar de kas van de vakbond.

Dat de pers maar eens naar buiten komt met namen, bedragen en partij- of vakbondsaanhankelijkheid.
Dan weten we meteen waarom men zo anti privatisering is.

.

De schoofzak · 9 februari 2015, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een fabeltje dus. Vandaag in de krant: 4 mensen bij Infrabel verdienen meer dan 200.000. Er is sprake van 150, geen 500, in de initiële bewering.

Bij NMBS zou men dus 146-496 man moeten vinden die meer dan 200.000 verdient.

Bonne chance.

En waarom niet van de eerste keer een link naar die gazet ?

Of moeten wij daar vooraf voor betalen misschien ?

.

Amon_Re · 9 februari 2015, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zou eigenlijk de dienst van de boterbonnetjes uit de oorlog nu eindelijk al opgedoekt zijn? Met zekerheid weten doe ik het niet maar ik geloof van niet.

In dat geval kunnen ze daar dan ook nog een pak gaan besparen op vet betaalde thuis zittende ambtenaren en kantoor ruimte die alleen betreden wordt om ze te kuisen.

De wat?

omaplop · 9 februari 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De wat?

is van voor je tijd!!

Hypochonder · 9 februari 2015, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De wat?

De dienst van de boterbonnetjes uit de oorlog. Kan jij niet lezen ofwa?

De schoofzak · 9 februari 2015, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb als contractueel voor een autonoom overheidsbedrijf nooit een geheim van mijn verloning willen maken, en ik merk dat de meeste van mijn collega's daar ook best open over zijn.

Bekrompenheid of geheimzinnigheid daarover heb ik nooit gesnapt, en ik zou ze in de privé ook niet begrijpen.

Ik had het in mijn mail wel over 'speciale Charels', zoals de kinderrechtencommissaris. Zo van die gasten die wel degelijk aan de 10.000 euro netto en hoger zitten per maand, plus een vette leasing onder hun gat.

Niet over marktconforme gewone werknemers.

.

8 februari 2015, 18:54	#22
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik zou zo wel eens een behoorlijk uitgebreid overzicht willen te zien krijgen van de verdiensten van diverse ambtenaren. Hoeveel verdient een rechter? En een toprechter ? Hoeveel mensen in het leger verdienen meer dan 10.000 bruto per maand ? Hoeveel zo bij de belastingen ? Bij het riziv ? Op de universiteiten ? De Lijn ? Bij de flikken? Bij de gemeentesecretarissen ? Bij de nationale bank (en dan heb ik het niet over hoeveel die afgevaardigden van de vakbonden daar kunnen rapen ..) ? De havenkapiteins en co ? De ingenieurs van openbare werken ? Enz. enz. Hoeveel verdienen van die speciale Charels zoals de kinderrechtencommissaris, die met tijdelijke contracten werken ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

8 februari 2015, 19:56	#24
illegal_alien Lokaal Raadslid Geregistreerd: 1 juni 2007 Locatie: Brabant Berichten: 382	En dan spreken we nog niet over al de consultants , laten we niet vergeten dat meneer De Scheemaecker (O-VLD , nu VlaamschNazionalist) van 2005 tot 2013 deze situatie tot op ongekende hoogten heeft gedreven. __________________

9 februari 2015, 09:16	#35
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Is er nu iemand al vergeten hoeveel dat PS-wijveke van die sociale organisatie in Brussel per maand binnen reef ? En dan nog in een woning van het bedrijf woonde ? De NMBS is simpelweg een rood ondoordringbaar bastion geworden, waar men apparatski's �* volonté kan benoemen. Met vette pree, waarvan dan wel een percentje of tien naar de partijkas (van de PS) moet vloeien, en wie weet ook een percentje of vijf naar de kas van de vakbond. Dat de pers maar eens naar buiten komt met namen, bedragen en partij- of vakbondsaanhankelijkheid. Dan weten we meteen waarom men zo anti privatisering is. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)