Asociaal nva-regeerbeleid: een verhoging van de uitkeringen met 2 procent - Pagina 2

4x10E6 · 11 februari 2015, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zouden de linkiewinkies hier nu blij mee zijn, of niet ?

(en hilarisch: lees vooral de laatste paragraaf! Die klootzakken van het abvv schieten het akkoord af, en daarna komen ze janken dat er met hen niet verder overlegd werd over dat kapot geschoten akkoord ...)

titel: Regering schiet in actie met sociaal akkoord
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150211_01523591

.. maar enfin .. wat had u dan verwacht .. meneer Goblet is een Franstalige socialist .. onder ons allen forumleden had vooral u toch beter moeten weten .. om u meteen maar eens te parafraseren .. die klootzakken van vlaems-nazionalisten schieten op de Waalse socialisten en komen janken dat er met hen niet verder overlegd werd ..

DucDEnghien · 11 februari 2015, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik ken in elk geval werklozen die meer inkomsten hebben dan werkende mensen. Dus sociale woning, bijkomend kindergeld, enz meegerekend.

Jij specialiseert je in het kennen van luie en domme mensen dus.

Bobke · 11 februari 2015, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Jij specialiseert je in het kennen van luie en domme mensen dus.

Niet echt.
Maar ik durf de fouten, ook die van mij toegeven, in plaats van ze altijd op anderen te steken.

Scherven A. Mok · 11 februari 2015, 21:15

Allemaal peulenschillen als je bekijkt hoeveel een dak boven je hoofd is gestegen in kost tov het loon. Als men wonen terug betaalbaar kan maken voor de gewone mensen dan komt er een pak koopkracht en hoop voor de toekomst vrij en verliezen we een stuk miserie. Dat zet de economie terug in de start blokken volgens mij. Die twee percent halen ze bovendien op andere manieren dubbel uit je zakken of die van je buur. Krijg je bv 2% bij een uitkering maar verliest je kind off kleinkind z'n wachtvergoeding en eindig je in de familie toch met een pak minder om te overleven. En de politici en gepensioneerde volledige tewerkstellingsbeleidambtenaren maar poen scheppen. Voor elke geschorst jongere zijn er drie van die dik betaalden. Nog besparen zeggen ze dan want ons tekort blijft even groot en de schuld blijft groeien. Wat een kracht van een verandering. En ze zijn sociaal meneer. Pffffffffffffffffffft.

Bobke · 11 februari 2015, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Allemaal peulenschillen als je bekijkt hoeveel een dak boven je hoofd is gestegen in kost tov het loon. Als men wonen terug betaalbaar kan maken voor de gewone mensen dan komt er een pak koopkracht en hoop voor de toekomst vrij en verliezen we een stuk miserie. Dat zet de economie terug in de start blokken volgens mij. Die twee percent halen ze bovendien op andere manieren dubbel uit je zakken of die van je buur. Krijg je bv 2% bij een uitkering maar verliest je kind off kleinkind z'n wachtvergoeding en eindig je in de familie toch met een pak minder om te overleven. En de politici en gepensioneerde volledige tewerkstellingsbeleidambtenaren maar poen scheppen. Voor elke geschorst jongere zijn er drie van die dik betaalden. Nog besparen zeggen ze dan want ons tekort blijft even groot en de schuld blijft groeien. Wat een kracht van een verandering. En ze zijn sociaal meneer. Pffffffffffffffffffft.

Vrij eenvoudig als men terug eenvoudig gaat wonen.
Met dank aan de sossen die de eisen voor een woning steeds hoger stelden.
Koken kost geld en eigenaars zijn nu eenmaal geen sociale werkers.

De schoofzak · 11 februari 2015, 23:28

Zou dit een maatregel zijn "van het bereikte sociaal akkoord" ?

Vreemd, ik heb het eerst zien staan in het kiesprogramma van de nva.

Snuiven allemaal mannekes !! Deze regering is centrum-rechts en veel socialer dan de spa en de ps in het kwadraat.

.

Vrijheideerst · 12 februari 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou dit een maatregel zijn "van het bereikte sociaal akkoord" ?

Vreemd, ik heb het eerst zien staan in het kiesprogramma van de nva.

Snuiven allemaal mannekes !! Deze regering is centrum-rechts en veel socialer dan de spa en de ps in het kwadraat.

.

Wat, coke of speed?

Anna List · 12 februari 2015, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maakt het daarom elke maatregel tot een n-va maatregel ?
Het begint stilaan tijd te worden dat sommige n-va slaafjes beseffen dat hun geliefkoosde partij na twee legislaturen in de vlaamse regering nu ook in de federale coalitie een deelnemer is. Niet de bepalende factor. Als er al een dominante strekking is, dan wel de liberale. Is dat belangrijk ? Neen. Maar lullen dat beslissingen uit het sociaal overleg ook maar iets met n-va te maken hebben is gewoon de waarheid geweld aan doen. Elk van de politieke partijen in de coalitie heeft zijn bevriende organisaties in de groep van 10, liberalen zowel als tsjeven en de n-va. De liberalen en kaloten hebben die aan twee kanten van het spectrum in de groep van tien, n-va enkel aan de ene kant (voka).
Deze regering neemt een zeer logische houding aan : ze volgt de output van het sociaal overleg. Dat is al decennia de normale manier van werken in ons land en deze regering respecteert dat. N-VA stelt zich loyaal op dus er is geen enkel probleem.
Maar moet je daarom 'hoera' topics openen alsof n-va daar een rol in speelde die besliste over succes of falen ? Het zou er nog maar aan mankeren dat de regering het sociaal akkoord niet zou uitvoeren...
Dan zou je pas anarchie krijgen.

en dat is dus weldegelijk de verdienste van elke regeringspartij, en maakt dit idd tot hun beleid. je kan dit niet tot verdienste rekenen van bepaalde regeringspartijen en anderen niet.

Pandareus · 12 februari 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou dit een maatregel zijn "van het bereikte sociaal akkoord" ?

Zo is het.

Citaat:

Vreemd, ik heb het eerst zien staan in het kiesprogramma van de nva.

De groep van 10 gebruikt het kiesprogramma van n-va als leidraad volgens jou ?

Citaat:

Snuiven allemaal mannekes !! Deze regering is centrum-rechts en veel socialer dan de spa en de ps in het kwadraat.

De regering gaat het door de groep van 10 afgesloten akkoord omzetten in beleid. Wat is hier nieuw aan volgens jou ?

fred vanhove · 12 februari 2015, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Och, als werkende mens huurde ik ooit een sociale woning en betaalde daarvoor
150% meer dan een werkloze.
Ik 3 kindren, hij 1 kind.
Over het inkomen van de, niet inwonende partner, zal ik maar zwijgen.
Verwacht ge nu echt dat de werkende bevolking die misbruiken gaat blijven slikken?

Ze slikken dat al zeker 50 jaar....en de volgende 50 jaar zullen ze dat ook wel blijven slikken.

Boduo · 12 februari 2015, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zouden de linkiewinkies hier nu blij mee zijn, of niet ?

(en hilarisch: lees vooral de laatste paragraaf! Die klootzakken van het abvv schieten het akkoord af, en daarna komen ze janken dat er met hen niet verder overlegd werd over dat kapot geschoten akkoord ...)

titel: Regering schiet in actie met sociaal akkoord
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150211_01523591

Verhoging van de LAAGSTE uitkeringen met 2 % BRUTO.
Voor hoeveel mensen zou dit van toepassing zijn ???

ViveLaBelgique · 12 februari 2015, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou dit een maatregel zijn "van het bereikte sociaal akkoord" ?

Vreemd, ik heb het eerst zien staan in het kiesprogramma van de nva.

Ik bied plaatsvervangend mijn excuses naam in naam van N-VA wegens slechte communicatie. Ik citeer uit het kiesprogramma van N-VA:

62.
Voor sociale uitkeringen (zoals pensioenen) voorzien we in een aangepast automatisch indexeringsmechanisme.

...
1.1.2. Loonkosten vreten aan concurrentiekracht.
Onder meer de Centrale Raad voorhet Bedrijfsleven en de OESO wijzen erop dat het loonvormingsproces een belangrijke rol speelt in de hoge loonkosten. Het overleg over de loonvorming is gecentraliseerd op federaal niveau (‘Groep van 10’) en wordt vervolgens ‘getrapt’ aangevuld in de sectoren en in de bedrijven. Extra loon en extra voordelen komen bovenop de centraalv astgelegde loonmarge. Hiervoor gelden de automatische indexering van de lonen en de baremieke verhogingen als minimum.

Ik hoop dat het jou duidelijk wordt dat N-VA een socialere partij is dat de socialisten. N-VA is een groot voorstander van het sociaal overleg dat men in Nederland het poldermodel noemt. In tegenstelling tot jouw perceptie van N-VA is het geen partij die overleg uit de weg gaat door te blijven hangen op haar eigen vooringenomen standpunten.

http://deredactie.be/polopoly_fs/1.1...le/PDF_NVA.pdf

ViveLaBelgique · 12 februari 2015, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet de bepalende factor. Als er al een dominante strekking is, dan wel de liberale.

Dat is niet van toepassing in ons land. In ons land is de socialistische strekking dominant. De liberale strekking is amper vertegenwoordigd. Zelfs de meest liberalen politici bij Open VLD zijn sociaal-liberaal. Geen enkele politieke strekking in ons land haalt de kiesdrempel met een programma dat de afbraak van ons sociale zekerheid, het recht op wapendracht, het afbouwen van justitie, het afschaffen van gesubsidieerd onderwijs, het afschaffen van leerplicht, het afschaffen van belastingen en het opdoeken van het wettelijk kader nastreeft.

Zelfs de Burgermanifesten van Guy Verhofstadt spraken van een minimumbelasting voor burgers die uit het systeem wensten te stappen.

Bobke · 12 februari 2015, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ze slikken dat al zeker 50 jaar....en de volgende 50 jaar zullen ze dat ook wel blijven slikken.

Ik zie nochthans verschillende maatregels om dat eindelijk in te perken.
Waarom denkt ge anders dat de sossen op hun achterste poten staan?

Nierika · 12 februari 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het ziet ernaar uit dat de regering een staande ovatie verdient.

Ik heb dit bericht al drie keer herlezen en nog kan ik het niet geloven. Henri, heeft iemand je account gehacked?

11 februari 2015, 23:28	#26
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Zou dit een maatregel zijn "van het bereikte sociaal akkoord" ? Vreemd, ik heb het eerst zien staan in het kiesprogramma van de nva. Snuiven allemaal mannekes !! Deze regering is centrum-rechts en veel socialer dan de spa en de ps in het kwadraat. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 februari 2015, 21:15	#24
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Allemaal peulenschillen als je bekijkt hoeveel een dak boven je hoofd is gestegen in kost tov het loon. Als men wonen terug betaalbaar kan maken voor de gewone mensen dan komt er een pak koopkracht en hoop voor de toekomst vrij en verliezen we een stuk miserie. Dat zet de economie terug in de start blokken volgens mij. Die twee percent halen ze bovendien op andere manieren dubbel uit je zakken of die van je buur. Krijg je bv 2% bij een uitkering maar verliest je kind off kleinkind z'n wachtvergoeding en eindig je in de familie toch met een pak minder om te overleven. En de politici en gepensioneerde volledige tewerkstellingsbeleidambtenaren maar poen scheppen. Voor elke geschorst jongere zijn er drie van die dik betaalden. Nog besparen zeggen ze dan want ons tekort blijft even groot en de schuld blijft groeien. Wat een kracht van een verandering. En ze zijn sociaal meneer. Pffffffffffffffffffft.