Hoe staat u tegenover PEGIDA ? - Pagina 2

SMI94 · 3 maart 2015, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

F16s bestoken de islamitische staat die ons de oorlog heeft verklaard. In Verviers heeft men net een aanslag ( inklusief onthoofding) kunnen verijdelen. Joden dienen ondertussen hier te gaan lopen en er staan nog steeds soldaten opgesteld op mogelijke doelwitten inklusief politiekantoren. Misschien heb je iets gemist.

Belgische F16's?
Link van die oorlogsverklaring?
Wie is 'ons'?
Een aanslag is gelijk aan een oorlog?
Van wie moeten die Joden gaan lopen?
Ik heb nog géén enkele soldaat in het straatbeeld gezien. Ja op tv in een stad waarvan de burgemeester drie soorten bruin in zijn onderbroek drukt misschien. Maar voor de rest valt het precies nog wel mee met die oorlog hier precies. Misschien moest je maar eens in pakweg Oost-Oekraïne gaan verkondigen in wat voor verschrikkelijke oorlog we hier in België wel niet leven. Pak maar je goeie loopschoenen mee...

dalibor · 3 maart 2015, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Te weinig mogelijkheden in de gestelde enquête. Zoals meestal totaal ongenuanceerd. Ik kan dus ook geen stem uitbrengen.

Volgende mogelijkheid zou er moeten zijn: pro demonstratie voor vrijheid van meningsuiting en tegen fanatisme en extremisme, maar dat gaat ruimer dan enkel tegen de islam te zijn.

Nu fixeert men op één specifieke groep en dat lijkt mij altijd gevaarlijk. Op die manier wordt men zelf extreem en fanatiek !

Bovendien wordt heel die pegida in Vlaanderen gekaapt door VB en zelfs ex-VMO uitschot ! Daar kan ik me bezwaarlijk achterzetten.

Mee eens.

Ben dit soort vooringenomen enquêtes zo beu als koude pap.

Xenophon · 3 maart 2015, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mee eens.

Ben dit soort vooringenomen enquêtes zo beu als koude pap.

Trek er gerust lessen uit.

dalibor · 3 maart 2015, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Trek er gerust lessen uit.

Oei, een bedreiging.

Xenophon · 3 maart 2015, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Oei, een bedreiging.

Je schijnt het begrip bedreiging niet geheel en al te begrijpen.

Leg gerust klacht neer, want iemand bedreigen is verboden.

De schoofzak · 3 maart 2015, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mee eens.

Ben dit soort vooringenomen enquêtes zo beu als koude pap.

Maar er bestaan dus Vlamingen die het nodig vinden om zo'n enquêtes op te stellen. Ze hebben een bepaalde boodschap, een bepaalde bezorgdheid.

Net zoals de linkse medemens een gedacht heeft. Omtrent de sociale zekerheid bijvoorbeeld.
Ik bezoek dit forum om o.a. te lezen wat die mensen bezig houdt.

Toch vraag ik me af of zelfs ook jij geen problemen hebt met een programma van waarlijke islamisering van onze gemeenschap.
Pleiten bijvoorbeeld voor een sharia. Pleiten tegen homo's. Meisjes in rokjes uitmaken voor hoeren. Elementen zoals hoofddoeken die toch iets betekenen omtrent gelijkheid m/v.

.

dalibor · 3 maart 2015, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je schijnt het begrip bedreiging niet geheel en al te begrijpen.

Leg gerust klacht neer, want iemand bedreigen is verboden.

Ik hou me niet bezig met klachten neerleggen. Neemt u me voor een zure mens zoals uzelf misschien?

dalibor · 3 maart 2015, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar er bestaan dus Vlamingen die het nodig vinden om zo'n enquêtes op te stellen. Ze hebben een bepaalde boodschap, een bepaalde bezorgdheid.

Net zoals de linkse medemens een gedacht heeft. Omtrent de sociale zekerheid bijvoorbeeld.
Ik bezoek dit forum om o.a. te lezen wat die mensen bezig houdt.

Toch vraag ik me af of zelfs ook jij geen problemen hebt met een programma van waarlijke islamisering van onze gemeenschap.
Pleiten bijvoorbeeld voor een sharia. Pleiten tegen homo's. Meisjes in rokjes uitmaken voor hoeren. Elementen zoals hoofddoeken die toch iets betekenen omtrent gelijkheid m/v.

.

Ik heb daar prioblemen mee, zoals ik problemen heb met alle vormen van godsdienstige denkbeelden opdringen aan de burgerlijke samenleving. Alleen wil ik de strijd daartegen rationeel voeren, én tegen de juiste tegenstander.

En ruiken we beide niet het verschil tussen oprechte bezorgheid en een andere agenda?

Xenophon · 3 maart 2015, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik hou me niet bezig met klachten neerleggen. Neemt u me voor een zure mens zoals uzelf misschien?

Neen, ik neem u voor de standaard Belgische anti-Vlaming.

Zipper · 3 maart 2015, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb daar prioblemen mee, zoals ik problemen heb met alle vormen van godsdienstige denkbeelden opdringen aan de burgerlijke samenleving. Alleen wil ik de strijd daartegen rationeel voeren, én tegen de juiste tegenstander.

En ruiken we beide niet het verschil tussen oprechte bezorgheid en een andere agenda?

Wat moeten we ons daarbij voorstellen ???

dalibor · 3 maart 2015, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, ik neem u voor de standaard Belgische anti-Vlaming.

Ik ben geen anti-Vlaming. Ben echter geen Vlaams-nationalist, net zomin als ik een Belgisch nationalist ben.

Xenophon · 3 maart 2015, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik ben geen anti-Vlaming. Ben echter geen Vlaams-nationalist, net zomin als ik een Belgisch nationalist ben.

Je hebt natuurlijk je eigen mening daarover, ik vertel enkel maar hoe ik u inschat.

Rudy · 3 maart 2015, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Ik ga hier niet weer een hele uitleg doen waarom de Islam hier niet thuis hoort. De letterlijke woorden van Allah zeggen genoeg...

Stomme enquête. De antwoordmogelijkheden zijn te bekrompen. Niet aan mij besteed.

Zipper · 3 maart 2015, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb daar prioblemen mee, zoals ik problemen heb met alle vormen van godsdienstige denkbeelden opdringen aan de burgerlijke samenleving.

Ok, en wat doe je daaraan ???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Alleen wil ik de strijd daartegen rationeel voeren, én tegen de juiste tegenstander.

en wat moeten wij ons daar bij voorstellen ???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En ruiken we beide niet het verschil tussen oprechte bezorgheid en een andere agenda?

en waarom zou er geen oprechte bezorgdheid zijn ???

Zipper · 3 maart 2015, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik ben geen anti-Vlaming. Ben echter geen Vlaams-nationalist, net zomin als ik een Belgisch nationalist ben.

ik ook niet, maar gezien het islamitische geweld, wens ik enkel partijen te steunen, die minstens islam-kritisch zijn. Indien je mij een alternatief kan aanbieden, be my guest.

dalibor · 3 maart 2015, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ok, en wat doe je daaraan ???

en wat moeten wij ons daar bij voorstellen ???

en waarom zou er geen oprechte bezorgdheid zijn ???

Gewoon het bestaande strafrecht toepassen ipv de indruk te wekken dat de hele gemeenschap beschuldigen een optie is. Actiever beleid rond erkenning moskeeën en imams (lees: niet zoals nu passief zijn en het veld open laten voor financiers uit Saudi Arabië). Samenwerking opzetten met moslims die zich wel inschrijven in de beginselen van een rije samenleving.

Wat VB doet is de hele gemeenschap de schuld toeschuiven. Niet uit oprechte bezorgdheid maar in de hoop zich aan de politieke irrelevantie te ontworstelen.

Zipper · 3 maart 2015, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gewoon het bestaande strafrecht toepassen ipv de indruk te wekken dat de hele gemeenschap beschuldigen een optie is. Actiever beleid rond erkenning moskeeën en imams (lees: niet zoals nu passief zijn en het veld open laten voor financiers uit Saudi Arabië). Samenwerking opzetten met moslims die zich wel inschrijven in de beginselen van een vrije samenleving.

Wat VB doet is de hele gemeenschap de schuld toeschuiven. Niet uit oprechte bezorgdheid maar in de hoop zich aan de politieke irrelevantie te ontworstelen.

Na vijftig jaar islamitische migratie en vier generaties, kunnen we enkel vaststellen dat de islam haaks staat op alles wat met vrijheid te maken heeft. Wat is er trouwens zo multicultureel aan aparte moslimbuurten ???

JimmyB · 3 maart 2015, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Stomme enquête. De antwoordmogelijkheden zijn te bekrompen. Niet aan mij besteed.

Oeps verkeerde knop, zie volgend bericht.

JimmyB · 3 maart 2015, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Stomme enquête. De antwoordmogelijkheden zijn te bekrompen. Niet aan mij besteed.

Zeer juist, wat is dit nu voor een keuzemogelijkheid:

Weg met PEGIDA ! Elke mening moet kunnen, zelfs de Islam en dus ook het nazisme!

Als elke mening kan is dit ook geldig voo Pegida. Bovendien zeggen dat als de islam moet kunnen het nazisme ook moet kunnen is me een brug te ver.

AVV.VVK · 3 maart 2015, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Als elke mening kan is dit ook geldig voo Pegida. Bovendien zeggen dat als de islam moet kunnen het nazisme ook moet kunnen is me een brug te ver.

Waarom dan wel?

De Islam die oproept tot haat en geweld mag wel, het nazisme dat oproept tot haat en geweld weer niet...

Of bent u van dat principe dat nazisme opeens geen brug te ver meer is als Hitler beweerd had dat Mein Kampf eigenlijk door God gedicteerd werd?

Bekijk resultaten enquête: Hoe staat u tegenover PEGIDA ?
Is nodig, het Westen heeft geen nood aan een tot haat aanzettende ideologie	19	82,61%
Weg met PEGIDA ! Elke mening moet kunnen, zelfs de Islam en dus ook het nazisme!	2	8,70%
Europa moet 100% Islamitisch worden, die vuile racisten	1	4,35%
De Islam zet toch niet aan tot haat en geweld???	1	4,35%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête