Sappige nieuwsjes : Something's rotten in Belgium

[Rudy Van Nespen]

Met andere woorden: Vlaamse smeerlapperij is Belgische smeerlapperij?

Tja, sorry, maar dan pas ik voor uw website.
Ik vind het spijtig dat niemand eens de moeite neemt om een beetje kritisch na te denken...
Tenzij U pissen op België, kritisch denken noemt...

Heeft U er al eens over nagedacht dat U een blinde volgeling zou kunnen zijn van de Blok-propaganda?

[Knuppel]

Met andere woorden: Vlaamse smeerlapperij is Belgische smeerlapperij?

Ah! Toch IETS dat zelfs jij liever gesplitst ziet.

(Even off topic.
Hoe zit het met het aanvechten van het vreemdelingenstemrecht?)

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Met andere woorden: Vlaamse smeerlapperij is Belgische smeerlapperij?

Volgens de belgicisten alleszins wel, ja...

Ik zou daar persoonlijk liever een onderscheid in zien, maar wie ben ik ?

Tja, sorry, maar dan pas ik voor uw website.
Ik vind het spijtig dat niemand eens de moeite neemt om een beetje kritisch na te denken...
Tenzij U pissen op België, kritisch denken noemt...

Heeft U er al eens over nagedacht dat U een blinde volgeling zou kunnen zijn van de Blok-propaganda?

Ja, maar ik kon alleen maar concluderen dat ik net dezelfde mening zou toegedaan zijn indien het Vlaams Blok niet bestond.

Ik ben niet tegen belgië óm tegen belgië te zijn, he, Rudy. Begrijp me niet verkeerd. Ik heb voldoende goede redenen (althans, voor mezelf dan) om de anti-belgische kaart te trekken. De voornaamste reden is de logica zelve : "Waarom moeilijk (lees : inefficient) als het ook makkelijk (lees: efficient) kan ?".

De actualiteit toont al de ganse levensduur van belgië aan dat er wel degelijk grote verschillen zijn tussen beide landshelften, die met de regelmaat van de klok tot 'botsingen' leiden. Alles wat nog federaal wordt geregeld, leidt tot grote of minder grote communautaire spanningen. Als gevolg van die spanningen is "belgië besturen" een soort dansen-op-een-slappe-koord-act.
En d�*t, Rudy, is nergens voor nodig. Wanneer de geschiedenis uitwijst dat twee regio's niet als natuurlijke partners geschapen zijn, dan moet men onder ogen durven zien dat die regio's misschien wel... recht hebben op autonomie ?

Unitair werkte het niet. Mooiste bewijs daarvan is dat er een ruim maatschappelijk draagvlak bestond om over te stappen naar een federale staatsstructuur.
Federaal werkt het óók niet. Integendeel. Het geld dat momenteel verspild wordt aan overbodige ministerkabinetten, aan wafelijzerpolitiek, aan communautair afgedreigde 'afkoopsommen', enz... zou BEIDE landshelften véél beter kunnen dienen indien de beide landshelften hun eigen koers konden varen. Niets is efficiënter dan een beleid, geënt op een homogene regio. Hoe heterogener het te bestieren gebied, hoe complexer (en duurder) het wordt om een overkoepelend beleid te realiseren.

Vandaar : waarom moeilijk als gemakkelijk ook kan ? Niets is logischer dan de mensen te geven waar de mensen recht op hebben : zelfbeschikking. Dat is op langere termijn óók positief voor de Waalse gemeenschap (hoewel het in het begin een bittere pil zal zijn wanneer blijkt dat de Melkkoe geen druppel meer geeft).

Misschien wijd ik daar binnenkort ook nog eens een page aan : "100 goede redenen voor een vreedzame boedelscheiding" of zo

[PieterN]

Leuke site

na het lezen van misverstand 1 : er zijn ooit omgekeerde geldstromen geweest van wallonië naar vlaanderen, zou ik zeggen : splitsen die boel.
Zoiets maakt me echt boos, met wat zijn we hier bezig ? We helpen onszelf enkel en alleen maar de dieperik in als we doorgaan met wallonië ...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Een gelijkaardige stek "Something's rotten in Flanders" heb ik even overwogen, maar bij nader toezien bleek zowat alles wat misloopt in Vlaanderen rechtstreeks of onrechtstreeks te wijten aan het bestaan van belgië.

Ik zal U dus moeten ontgoochelen. Dat idee werd afgevoerd bij gebrek aan materiaal. 8)

Het Vlaams Blok kent de laatste tijd anders ook heel wat schandaaltjes.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterN

Leuke site

na het lezen van misverstand 1 : er zijn ooit omgekeerde geldstromen geweest van wallonië naar vlaanderen, zou ik zeggen : splitsen die boel.
Zoiets maakt me echt boos, met wat zijn we hier bezig ? We helpen onszelf enkel en alleen maar de dieperik in als we doorgaan met wallonië ...

Als we doorgaan met het Vlaams-nationalisme, bedoelt u. Is België nog niet klein genoeg misschien?

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als we doorgaan met het Vlaams-nationalisme, bedoelt u. Is België nog niet klein genoeg misschien?

belgië is momenteel bij benadering 30 000 km² te groot.

[abramis brama]

Intussen werd een nieuw onderdeel toegevoegd : "Zogezegd". Een archief van citaten, gegroepeerd per politieke partij/belangengroep. Momenteel staan er enkele honderden, maar dat aantal moet nog serieus toenemen. Alle bijdragen zijn welkom. Indien mogelijk wel graag vermelding van :
- datum (de citaten worden immers chronologisch gestockeerd)
- bron

Volgende doelstelling (naar een idee van Rudy, waarvoor dank ) : een page waarop uitvoerig gedocumenteerd alle argumenten pro-Vlaamse-Onafhankelijkheid worden verzameld. Maar dat kan nog effe duren, want dat zal veel opzoekingswerk vergen. Suggesties daarvoor zijn uiteraard ook altijd welkom. 8)

[PieterN]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als we doorgaan met het Vlaams-nationalisme, bedoelt u. Is België nog niet klein genoeg misschien?

Bwah neen, vlaanderen is groot genoeg om in europa op eigen benen te staan ... Ik heb geen probleem met solidariteit, maar de solidariteir komt hier niet van de twee kanten hé ... De voorbeelden zijn legio

Ik zou er geen probleem mee hebben als 'België' door te gaan, maar dan wel in een volledig gefederaliseerd land ... Nu is er daar maar weinig sprake van,
en ik denk niet dat het er ooit zal van komen.

Om het simpel uit te drukken voor jou : als je aan een bedelaar geld heeft, en je ziet hem een uurtje later een pint drinken met jou geld op café, ga je hem dan 's anderdaags terug geld geven ?

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterN

Om het simpel uit te drukken voor jou : als je aan een bedelaar geld heeft, en je ziet hem een uurtje later een pint drinken met jou geld op café, ga je hem dan 's anderdaags terug geld geven ?

Dat soort cliché's is natuurlijk - enfin, als je nog een beetje kritisch kan nadenken - belachelijk.

Alsof alle Walen bedelaars en profiteurs waren.
En alsof er geen armoede in Vlaanderen bestond (www.armoede.be).

Wie is nu arrogant ?

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterN

Zoiets maakt me echt boos, met wat zijn we hier bezig ? We helpen onszelf enkel en alleen maar de dieperik in als we doorgaan met wallonië ...

Wacht dus totdat de Blokkers aan de macht komen ...

Na de splitsing van België, zal men vastellen dat Antwerpen te veel betaalt voor Hasselt. Of dat West-Vlamingen meer werken dan Oost-Vlamingen. Dat de OCMW's van Oostende te laks zijn in vergelijking met de OCMW's van Ronse.

Zo gaat het met extreem-rechts: er zullen altijd zondebokken moeten zijn, indien zij de macht willen behouden.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Met andere woorden: Vlaamse smeerlapperij is Belgische smeerlapperij?

Tja, sorry, maar dan pas ik voor uw website.
Ik vind het spijtig dat niemand eens de moeite neemt om een beetje kritisch na te denken...
Tenzij U pissen op België, kritisch denken noemt...

Heeft U er al eens over nagedacht dat U een blinde volgeling zou kunnen zijn van de Blok-propaganda?

Uiterst-rechts is tegen kritisch denken. Veel geesten zijn blijkbaar al klaar voor een VB-regering. Dan zullen zij nog steeds pissen, maar in hun eigen broek. Want succes met het social beleid van zo'n partij.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Intussen werd een nieuw onderdeel toegevoegd : "Zogezegd". Een archief van citaten, gegroepeerd per politieke partij/belangengroep. Momenteel staan er enkele honderden, maar dat aantal moet nog serieus toenemen. Alle bijdragen zijn welkom.

Ha, hier heb ik nog enkele Georgische gezegden voor je:

- "Ik heb heel wat te vertellen," zei de vis, "maar ik heb te veel water in mijn mond."

- "De onhandige visser bevuilt alleen het water."

- "Als je je neus in het water steekt, worden je wangen ook nat."

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Zo gaat het met extreem-rechts: er zullen altijd zondebokken moeten zijn, indien zij de macht willen behouden.

België is geen 'zondebok'. België is een land waar:
1. we nooit voor gekozen hebben
2. we steeds benadeeld zijn geweest op alle mogelijke vlakken én men dan nog eens geprobeerd heeft om onze taal en cultuur gewoon te vernietigen. (En in de vlaamse rand proberen francophonen het nog steeds(!))
3. we een beleid krijgen dat steeds mijlenver afligt van waar de vlamingen in overgrote meerderheid voor kiezen (centrum-rechts) omdat men in wallonië massaal voor het 'Waals Neo-Communistisch Blok' aka de PS kiest.

Op individueel vlak is er geen probleem tussen vlamingen en walen, net zomin als er een probleem is tussen vlamingen en fransen, maar het land België moet verdwijnen.

[PieterN]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Dat soort cliché's is natuurlijk - enfin, als je nog een beetje kritisch kan nadenken - belachelijk.

Alsof alle Walen bedelaars en profiteurs waren.
En alsof er geen armoede in Vlaanderen bestond (www.armoede.be).

Wie is nu arrogant ?

't is natuurlijk ongelooflijk simpel gezegd, maar het zegt genoeg over jou
dat je deze beeldspraak letterlijk neemt

Op een simpele manier wilde ik duidelijk maken dat het Vlaamse geld niet goed beheerd wordt in Waalse 'politieke' handen. De politiekers zijn de bedelaars in deze beeldspraak, niet de Waalse mensen.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Wacht dus totdat de Blokkers aan de macht komen ...

Na de splitsing van België, zal men vastellen dat Antwerpen te veel betaalt voor Hasselt. Of dat West-Vlamingen meer werken dan Oost-Vlamingen. Dat de OCMW's van Oostende te laks zijn in vergelijking met de OCMW's van Ronse.

Zo gaat het met extreem-rechts: er zullen altijd zondebokken moeten zijn, indien zij de macht willen behouden.

Zoals je zelf schreef Dorian,
Dat soort cliché's is natuurlijk - enfin, als je nog een beetje kritisch kan nadenken - belachelijk.

[Pieter de Coninck]

[font=Arial][size=3]Aan alle Vlamingen. [/size][/font]<SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">

<FONT size=3><FONT color=#000000>Als Vlamingen leven wij:

<SPAN class=postbody1><SPAN style="LETTER-SPACING: 0pt; mso-ansi-font-size: 12.0pt">- in een land waar alle beleidsmakers de mond vol hebben van het begrip democratie, maar waar de verkiezingsuitslagen genegeerd worden (denken we maar aan Antwerpen, waar met 33 % van de kiezers geeneens gesproken wordt).

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterN

Bwah neen, vlaanderen is groot genoeg om in europa op eigen benen te staan ... Ik heb geen probleem met solidariteit, maar de solidariteir komt hier niet van de twee kanten hé ... De voorbeelden zijn legio

Ik zou er geen probleem mee hebben als 'België' door te gaan, maar dan wel in een volledig gefederaliseerd land ... Nu is er daar maar weinig sprake van,
en ik denk niet dat het er ooit zal van komen.

Om het simpel uit te drukken voor jou : als je aan een bedelaar geld heeft, en je ziet hem een uurtje later een pint drinken met jou geld op café, ga je hem dan 's anderdaags terug geld geven ?

U wil dus gewoon de afschaffing van de hele sociale zekerheid? Dat is pas echt rechts.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterN

't is natuurlijk ongelooflijk simpel gezegd, maar het zegt genoeg over jou
dat je deze beeldspraak letterlijk neemt

Op een simpele manier wilde ik duidelijk maken dat het Vlaamse geld niet goed beheerd wordt in Waalse 'politieke' handen. De politiekers zijn de bedelaars in deze beeldspraak, niet de Waalse mensen.

Waarom zeg je dat dan niet meteen? Dat zou toch veel eerlijker zijn? Maar ja, eerlijkheid is te moeilijk, hè. Bovendien zijn er ook goede Franstalige politici: Reynders, Kubla, Milquet. Niet direct profiteurs.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U wil dus gewoon de afschaffing van de hele sociale zekerheid? Dat is pas echt rechts.

Als ik me niet vergis zegt PieterN gewoon dat hij solidair wil zijn, maar niet met profiteurs. En U wilt zeggen dat wie het profitariaat niet wil onderhouden rechts is en diegene die dat wel doet is links (in veel gevallen zijn die linksen ook die profiteurs )...