"Ze" verdwijnen dan toch niet

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Onzin. Ofwel hebben ze het niet nodig ofwel hebben ze een job gezocht.

Beetje je realiteitszin verloren ?

Ik stel voor dat je eens uitlegt hoe je in je eentje met € 600 in de maand kan overleggen. Ga je gang.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ha, degenen die willen kunnen nog altijd naar het OCMW. er zijn er meer dan de helft die dat niet doen. Dus die hadden het blijkbaar niet nodig.

Niet als ze bij andere potten terechtkunnen zoals ziekenkast of sociale zekerheid.

deze maatregel is een opruimoefening, tot nu toe kon een zieke 20j op de rva blijven zitten en da's ook onzin.
of die zijn leefloon nu vd rva, ocmw, ziekenkas,... krijgt maakt voor die mens weinig uit (bedragen zijn hetzelfde)

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Niet als ze bij andere potten terechtkunnen zoals ziekenkast of sociale zekerheid.

deze maatregel is een opruimoefening, tot nu toe kon een zieke 20j op de rva blijven zitten en da's ook onzin.
of die zijn leefloon nu vd rva, ocmw, ziekenkas,... krijgt maakt voor die mens weinig uit (bedragen zijn hetzelfde)

De bedragen zijn niet hetzelfde ...waar haalt U dat ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ha, degenen die willen kunnen nog altijd naar het OCMW. er zijn er meer dan de helft die dat niet doen. Dus die hadden het blijkbaar niet nodig.

Het gaat hier over jongeren met een inschakelingsvergoeding die geschorst worden na 2 jaar. Het kan best zijn dat die in deze periode 1 jaar en 10 maanden gewerkt hebben maar als dat geen aaneengesloten periode is dan wordt dat beschouwd als zijnde niet gewerkt.
Een smerige wet!
In elk geval komen die ten laste van hun ouders en dikwijls wordt zo'n gezin collectief in de armoede gestort. Verdwijnen doen ze nooit, enkel in de logica van een zieke geest!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Wever verkondigde véél voor de verkiezingen over wat allemaal anders en beter ging worden.

We kijken reikhalzend en vol interesse uit naar de resultaten.

Je zou er beter aan doen jouw socialistisch-Belgicistisch misprijzen wat in te tomen. Ik ken persoonlijk een jonge kerel van ongeveer dertig jaar, hij heeft hoger onderwijs gevolgd en heeft een diploma waarmee hij een loopbaan kon starten. Hij is verschillende keren aan een job begonnen en heeft een normale gezondheid. Maar er was telkens iets dat hem niet beviel. Ofwel stond de omgeving waarin hij werkte hem niet aan, ofwel vond hij het te koud enz. Mijnheer werkt liever niet en staat op een leefloon.

Kom mij niet vertellen dat deze regering en meer bepaald N-VA zogezegd "harteloos" is. Een gezond persoon moet niet gaan eisen dat de Staat hem/haar een levensonderhoud verschuldigd is. Dit is je reinste parasitisme.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je zou er beter aan doen jouw socialistisch-Belgicistisch misprijzen wat in te tomen. Ik ken persoonlijk een jonge kerel van ongeveer dertig jaar, hij heeft hoger onderwijs gevolgd en heeft een diploma waarmee hij een loopbaan kon starten. Hij is verschillende keren aan een job begonnen en heeft een normale gezondheid. Maar er was telkens iets dat hem niet beviel. Ofwel stond de omgeving waarin hij werkte hem niet aan, ofwel vond hij het te koud enz. Mijnheer werkt liever niet en staat op een leefloon.

Kom mij niet vertellen dat deze regering en meer bepaald N-VA zogezegd "harteloos" is. Een gezond persoon moet niet gaan eisen dat de Staat hem/haar een levensonderhoud verschuldigd is. Dit is je reinste parasitisme.

Dat beweer ik toch nergens ?

Ik merk alleen dat sinds N-VA het leeuwendeel in de pap te brokken heeft in alle regeringen, de economie op haar gat is gevallen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat beweer ik toch nergens ?

Ik merk alleen dat sinds N-VA het leeuwendeel in de pap te brokken heeft in alle regeringen, de economie op haar gat is gevallen.

Dat blijkt nochtans niet uit de recente economische statistieken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat blijkt nochtans niet uit de recente economische statistieken.

Henrike, stop met je bewust trollen, we hebben je nu wel door.

Zo zielig dat het al lang niet meer grappig is.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat blijkt nochtans niet uit de recente economische statistieken.

De voorzichtige economische groeicijfers van SOMMIGE landen vertalen zich niet in betere werkloosheidscijfers. Ik stel tevens vast dat vooropgestelde groeicijfers zelden of nooit gehaald worden. Het enige dat stijgt zijn de armoedecijfers. Opvallend is dat steeds meer mensen met een inkomen uit arbeid onder de armoedegrens komen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat blijkt nochtans niet uit de recente economische statistieken.

Vertel dat aan de handelaars in de grote winkelstraten.
Die gaan goed met uw bewering lachen.

[Peche]

Ze hebben aan mensen hun geld gezeten en de criminaliteit is gestegen.
Conclusie? Geef iedereen een leefloon en hoe hoger het loon hoe lager de criminaliteit.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat blijkt nochtans niet uit de recente economische statistieken.

Economische statistieken, bestaan die ergens dan?

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De voorzichtige economische groeicijfers van SOMMIGE landen vertalen zich niet in betere werkloosheidscijfers. Ik stel tevens vast dat vooropgestelde groeicijfers zelden of nooit gehaald worden. Het enige dat stijgt zijn de armoedecijfers. Opvallend is dat steeds meer mensen met een inkomen uit arbeid onder de armoedegrens komen.

excuseer, dat is niet het geval in mijn situatie, ik ben ook arbeider maar he volgens de regels en wetten ben ik een uitvoerende mechaniek (robot) die niets anders kent dan hetzelfde eentonige werk waar geen aandacht voor bepaalde belangrijke punten voor vereist is.

Het gaat me nog redelijk voor de wind maar ik heb er weinig mee want als je de focus op dat geldsysteem moet houden en daar maar 1 voordeel uithaalt is het geldgewin uit je eigen arbeid...ik vervul essentiële taken waar binnen de hiërarchie van dat bedrijf twee linkse handen voor hebben.

Nu, ik ben zeker van dat dit toch onderuit gaat want het is niet meer in verhouding tot het welzijn van de mensen die er werken...elke dag aanwezig zijn, je uren presteren en de rest is vrije tijd dat je maar zelf dient in te vullen...

Als laatste wil ik nog vermelden dat de schulden aan de schuldeisers zowel individueel als collectief proportioneel te groot zijn geworden om dat af te betalen, en zeker onder hoedanigheden dat niemand precies weet wie aan wie hoeveel schuldig is en dan heb je schuldig verzuim aan de rechten die je als mens hebt omdat er maar 1 ding geldt voor de meeste ondernemers en overheden, de corruptie in en over het geld dat je als winst wil beschouwen, zonder daar nog eens geld op te verliezen !

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

excuseer, dat is niet het geval in mijn situatie, ik ben ook arbeider maar he volgens de regels en wetten ben ik een uitvoerende mechaniek (robot) die niets anders kent dan hetzelfde eentonige werk waar geen aandacht voor bepaalde belangrijke punten voor vereist is. Het gaat me nog redelijk voor de wind maar ik heb er weinig mee want als je de focus op dat geldsysteem moet houden en daar maar 1 voordeel uithaalt is het geldgewin uit je eigen arbeid...ik vervul essentiële taken waar binnen de hiërarchie van dat bedrijf twee linkse handen voor hebben. Nu, ik ben zeker van dat dit toch onderuit gaat want het is niet meer in verhouding tot het welzijn van de mensen die er werken...elke dag aanwezig zijn, je uren presteren en de rest is vrije tijd dat je maar zelf dient in te vullen... Als laatste wil ik nog vermelden dat de schulden aan de schuldeisers zowel individueel als collectief proportioneel te groot zijn geworden om dat af te betalen, en zeker onder hoedanigheden dat niemand precies weet wie aan wie hoeveel schuldig is en dan heb je schuldig verzuim aan de rechten die je als mens hebt omdat er maar 1 ding geldt voor de meeste ondernemers en overheden, de corruptie in en over het geld dat je als winst wil beschouwen, zonder daar nog eens geld op te verliezen !

Hier worden allemaal studies over gedaan, toch blijft men rustig verder doen.

Validatie

De economische wetenschap ligt zwaar onder vuur van zowel economen, andere sociale wetenschappers als beleidsmakers in politiek en bedrijfsleven. Kern van de kritiek is dat een aanzienlijk deel van het economische onderzoek irrelevant is voor beleidsonderbouwing en dat verklaringen en voorspellingen vaak onjuist zijn. In deze oratie wordt deze kritiek onderzocht voor wat betreft het belangrijkste paradigma in de moderne micro-economie, het standaard neoklassieke model. Een fundamentele tekortkoming van dit paradigma is dat economische begrippen onvoldoende gevalideerd worden waardoor niet de juiste data worden verzameld en dat de verkregen data op onjuiste wijze geanalyseerd en geïnterpreteerd worden.

Veronachtzaming

Een ander mankement is veronachtzaming van gedragsbeperkende factoren als normen, waarden, attitudes, sociale en ruimtelijke structuren wat leidt tot misspecificatie van verklarings- en voorspellingsmodellen. Volgens standaard econometrische theorie betekent dit dat verklaringen en voorspellingen verkregen met dergelijke modellen vertekend zijn. Via een vergelijking met de sociologische theorie en methodologie wordt geconcludeerd dat integratie van micro-economie met sociologie, psychologie en geografie tot een holistische benadering noodzakelijk is om economisch gedrag op adequate wijze te verklaren en te voorspellen.

https://biflatie.nl/artikelen/econom...ak-miskleunen/

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vertel dat aan de handelaars in de grote winkelstraten.
Die gaan goed met uw bewering lachen.

Dat ligt niet zozeer aan de regering maar wel aan een reeks andere factoren: de concurrentie van de grotere keten-winkels, de zeer hoge handelshuren, de explosieve groei van de internet-handel, de groei van het autogebruik met de eruit volgende parkeerproblemen, het overal willen neerpoten van shopping-centra.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat ligt niet zozeer aan de regering maar wel aan een reeks andere factoren: de concurrentie van de grotere keten-winkels, de zeer hoge handelshuren, de explosieve groei van de internet-handel, de groei van het autogebruik met de eruit volgende parkeerproblemen, het overal willen neerpoten van shopping-centra.

Er wordt gewoon veel minder geconsumeerd!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Er wordt gewoon veel minder geconsumeerd!

Zal wel, N-VA en zijn regering jaagt de burger de daver op het lijf.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Er wordt gewoon veel minder geconsumeerd!

En er is al zo weinig geld, we zouden beter beginnen schrokken als varkens om de economie te herstellen. Komaan mensen, wees eens solidair met de regering aub.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zal wel, N-VA en zijn regering jaagt de burger de daver op het lijf.

Het zal er niet op beteren als je niet dringend wat meer gaat consumeren.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

De bedragen zijn niet hetzelfde ...waar haalt U dat ?

De minima zijn gewoon hetzelfde
als ge op uw 40e nog nooit gewerkt hebt dan heb the recht op 850 (als alleenstaande), uit welke pot dat komt doet er niet echt toe