Hallo Ben Weyts? Wat met de v85?

[cookie monster]

Ik ben voor de regeling zoals ze nu in België geregeld is !!

Ik weet ook wel dat als op de snelweg 50 rijdt dat dit boel blokkeert !!

Wat met de wegen waar tractoren zijn toegelaten ??
Of waar fietsers op de baan mogen rijden ??

Verder: Wat jullie blijkbaar ook vergeten !!!!
Hoe sneller men rijdt , des te langer de remafstand !!!!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Via het platform hallopolitici kan er een vraag gesteld worden aan politici.

Ik vraag mij af waarom Ben Weyts systematisch de wetenschappelijke onderzoeken over de V85 negeert....

Steun deze vraag! en misschien krijgen we een antwoord

Het helpt alvast om het slechte verkeersbeleid in België in de spotlights te brengen.

http://www.hallopolitici.be/vragen/detail/397

Waarom negeren ze die in andere landen?
Sommigen doen het nog slechter dan bij ons.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik ben voor de regeling zoals ze nu in België geregeld is !!

Ik weet ook wel dat als op de snelweg 50 rijdt dat dit boel blokkeert !!

Wat met de wegen waar tractoren zijn toegelaten ??
Of waar fietsers op de baan mogen rijden ??

Verder: Wat jullie blijkbaar ook vergeten !!!!
Hoe sneller men rijdt , des te langer de remafstand !!!!

Wat vertel je nu ?
Denk je niet dat zo'n risicocurve dat automatisch includeert ?

Het enige wat je kan zeggen van hogere snelheid is dat als er zich een ongeluk voordoet dit uiteraard met een grotere schade gepaard gaat.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Het enige wat je kan zeggen van hogere snelheid is dat als er zich een ongeluk voordoet dit uiteraard met een grotere schade gepaard gaat.

Hoe kan je dit dan (proberen te) voorkomen ??

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom negeren ze die in andere landen?
Sommigen doen het nog slechter dan bij ons.

Ja ? Dan had ik graag één land of deelstaat in Europa dat van plan is algemene 70 kmh op zijn beste 1+1 en 2+2-wegen* buiten de bebouwde kom in te voeren. (* zonder middenberm)

Dan had ik ook graag de link van één land/deelstaat dat al op 66 % van zijn beste wegen, genaamd Gewestwegen al 70 kmh max ingevoerd heeft.
Gewestwegen zijn de voornaamste vroegere N(ationale) hoofdwegen (dus geen gemeentewegen)

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141120_01386895

http://www.wegenwiki.nl/Gewestweg

Een gewestweg is een weg in het beheer van één van de drie Belgische gewesten (Vlaanderen, Wallonie en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest). In België is 13.933 kilometer gewestweg, waarvan 7.734 kilometer in het beheer is van het gewest Wallonie, 5.868 kilometer in het beheer van Vlaanderen en 331 kilometer van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Autosnelwegen zijn in principe ook in het beheer van de gewesten, maar worden niet een gewestweg genoemd.

Geschiedenis

Voor 2009 waren de hoofdwegen in het beheer van de Belgische provincies, dit waren provinciewegen. Deze zijn op 1 januari 2009 overgedragen aan de gewesten of aan de gemeenten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...gische_N-wegen

[SanderK]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom negeren ze die in andere landen?
Sommigen doen het nog slechter dan bij ons.

Ik geef nu een paar voorbeelden uit mijn hoofd:
Denemarken heeft in 2004 de snelheidslimiet op bepaalde stukken snelweg verhoogd tot 130 kmh (komende van 110)
Nederland heeft een paar jaar terug ook de 130 kmh ingevoerd. (al is het op andere wegen daar ook zeer bedroevend gesteld)
In verschillende staten in de USA houdt men ook rekening met de V85 (vandaar komen de onderzoeken)
In Australië strijden de Liberal Democrats ook voor een V85

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Nederland heeft een paar jaar terug ook de 130 kmh ingevoerd. (al is het op andere wegen daar ook zeer bedroevend gesteld)

En de 100 kmh op 1+1 "stroomwegen" (die met een groene streep, zelfs zonder middenberm)
http://www.wegenwiki.nl/Stroomweg

foto-vb van 1+1-wegen in NL-Limburg die van 80 kmh naar 100 kmh-max gingen:
http://www.limburg.nl/Beleid/Verkeer...ieuw_uiterlijk

Belgie kent geen 100 kmh op 1+1-wegen zelfs de allerbeste niet.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Belgie kent geen 100 kmh op 1+1-wegen zelfs de allerbeste niet.

houden zo !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Belgie kent geen 100 kmh op 1+1-wegen zelfs de allerbeste niet.

houden zo !!

[SanderK]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

houden zo !!

"Vriend". Wat is eigenlijk jouw doel op dit themaforum?

-Je kent of begrijpt helemaal niets van autorijden
-Je hebt zelf nog nooit met een auto of ander gemotoriseerd voertuig gereden
-Je negeert systematisch wetenschappelijk bewijs over verkeersveiligheid wanneer dit niet in jouw kraam past, daarentegen geef je maar al te graag af op automobilisten

Je bent duidelijk een grote troll op dit themaforum.

Volgens mij is het doel om op een fatsoenlijke manier discussies te kunnen voeren. Indien je wilt deelnemen, kan dat altijd, maar liefst op een correcte manier.

[cookie monster]

Nee , door mijn slechtziendheid mag ik NOOIT een toestel op wielen rijden !!
Ik moet al verdomd goed om mijn hoede zijn in't verkeer !!!!
Jullie snappen geen knijp er van !!!!
Ik raad jullie eens aan geblinddoekt u in't verkeer te begeven !!


NEE , ik ben niet om te boel te verkloten !!
Als ik dat wil doen , zijn er andere manieren voor nodig !!

Ja , ik ben pro om snelheid naar beneden te houden !!
En ik ben zelfs pro geen snelheidsmarges , 120 = 120 !!!!
Wel gemeten met officiëele flitscamera's !!
Ja , ik ben dus pro snelheidsmaniakken hun rijbewijs af te nemen ,
zeker na minstens 2x te betrappen zelfs !!!!
Sneller rijden betekent , langere remafstand !!
Wat met mensen die met jullie meerijden , en vragen om te vertragen ??

[SanderK]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Nee , door mijn slechtziendheid mag ik NOOIT een toestel op wielen rijden !!
Ik moet al verdomd goed om mijn hoede zijn in't verkeer !!!!
Jullie snappen geen knijp er van !!!!


NEE , ik ben niet om te boel te verkloten !!
Als ik dat wil doen , zijn er andere manieren voor nodig !!

Ja , ik ben pro om snelheid naar beneden te houden !!
En ik ben zelfs pro geen snelheidsmarges , 120 = 120 !!!!
Wel gemeten met officiëele flitscamera's !!
Ja , ik ben dus pro snelheidsmaniakken hun rijbewijs af te nemen ,
zeker na minstens 2x te betrappen zelfs !!!!
Sneller rijden betekent , langere remafstand !!
Wat met mensen die met jullie meerijden , en vragen om te vertragen ??

Ik heb alle begrip voor jouw beperkingen.
Blijkbaar is het zelfs zo erg gesteld met jouw slechtziendheid dat je over de statistiek heen leest die aantoont dat hogere snelheid in bepaalde gevallen veiliger is.
Snelheid en de daaraan gekoppelde remafstand zijn maar een zeer klein deeltje in het totale geheel van verkeersveiligheid.

U praat en u praat maar, zonder even na te denken over wat u zegt.
Het enigste wat ik zie, zijn emotionele argumenten, u gebruikt geen rationele argumenten om uw standpunten te verdedigen.

Blijft u maar verder geloven in uw eigen gelijk.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Blijft u maar verder geloven in uw eigen gelijk.

Dat mogen snelrammers ook over hunzelf zeggen !!

De argumenten die worden aangehaald dienen enkel om maar te bewijzen
dat men sneller rijden moeten toelaten , dat leer ik daar uit !!
Verder , België is bv geen USA , Duitsland !!
De wegen & fietspaden & voetpaden liggen hier er kut bij !!!!
Knal daar maar eens over !!
Ik snap wel dat als 98% in't verkeer sneller gaat ,
de andere moeten volgen , anders wordt het gevaarlijk ,
maar wat als er een ongeluk gebeurt hierdoor ??
Snelweg:
Stel dat men gedwongen wordt 140 te rijden , er rijdt iemand 110 , net ervoor ,
die van 140 knalt op die van 110 , wie is dan in fout ??
Gewone baan:
Stel dat men gedwongen wordt 95 te rijden , er rijdt iemand 70 , net ervoor ,
die van 95 knalt op die van 70 , wie is dan in fout ??


Of bij wegenwerken , MOET je uw snelheid aanpassen !!!!
Sommige verrekken het , met soms alle gevolgen vandien !!

[SanderK]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ja , ik ben pro om snelheid naar beneden te houden !!
En ik ben zelfs pro geen snelheidsmarges , 120 = 120 !!!!
Wel gemeten met officiëele flitscamera's !!
Ja , ik ben dus pro snelheidsmaniakken hun rijbewijs af te nemen ,
zeker na minstens 2x te betrappen zelfs !!!!
Sneller rijden betekent , langere remafstand !!
Wat met mensen die met jullie meerijden , en vragen om te vertragen ??

Definieer snelheidsmaniak:
Een persoon die 90 rijdt op een tweebaansweg met een Vmax die nog maar sinds 2 weken 70 is?
Een persoon die net uit Duitsland de grens oversteekt, waar er dus een richtsnelheid geldt van 130, en op precies dezelfde manier blijft doorrijden als hij in Duitsland deed?

Remafstand:
Weet je wat nog uitmaakt?
Merk auto, remschijven, aandrijving, gewicht, merk banden, type banden, de groefdiepte van de banden, ....
Als remafstand zo belangrijk is, dan eis ik dat ik met de nieuwe Audi A4 van mijn vader, vierwielaandrijving, nieuwe set kwaliteitszomerbanden, nieuwe set kwaliteitswinterbanden, sneller mag rijden dan de gemiddelde stadspeugeot/-citroen/-ford/... ! Mijn remafstand is namelijk veel kleiner. Een kennis van mij mag met zijn Audi R8 met keramische remmen natuurlijk nog wat sneller rijden. Hij remt namelijk nog iets korter dan mij.

Mensen die met mij meerijden en vragen om te vertragen, is nog nooit gebeurd. Ik heb enkel nog maar commentaar gehad op mijn rijden van personen die nog nooit met mij meegereden hebben (een beetje ironisch....). Ik probeer hun uit te leggen dat veilig rijden mijn topprioriteit is, en dat men gerust veilig snel kan rijden. Verder vraag ik ook na hoeveel kilometer zij wekelijks rijden en of zij al een rijvaardigheidscursus/slip- en remcursus gevolgd hebben....

[SanderK]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Snelweg:
Stel dat men gedwongen wordt 140 te rijden , er rijdt iemand 110 , net ervoor ,
die van 140 knalt op die van 110 , wie is dan in fout ??
Gewone baan:
Stel dat men gedwongen wordt 95 te rijden , er rijdt iemand 70 , net ervoor ,
die van 95 knalt op die van 70 , wie is dan in fout ??


Of bij wegenwerken , MOET je uw snelheid aanpassen !!!!
Sommige verrekken het , met soms alle gevolgen vandien !!

Bij wegenwerken, net zoals bij scholen tijdens schooltijd, moet er naar mijn mening een snelheidslimiet zijn die strikt gecontroleerd wordt. Dit zijn gevaarlijke plaatsen.


Verder zegt de verkeerswet dat de persoon die langs achter inrijdt op een voertuig altijd in fout is, ongeacht de snelheid van het voorste voertuig (behalve als het een intentionele brake-check was: enkel aan te tonen via dashcam). Ik begrijp dat je deze wet niet kent als niet-bestuurder, maar zowat elke chauffeur weet dit (hoop ik althans).

Verder wordt er niemand gedwongen om een bepaalde snelheid te rijden.
In Duitsland heb je snelwegen met 2 rijvakken waar er geen limiet is. Hier rijdt de vrachtwagen op het rechterbaanvak tegen 90 kmh. Ik rijd de vrachtwagen voorbij op het linkerbaanvak tegen een snelheid van 180 �* 200 kmh (afhankelijk van met welke auto).
Indien ik merk dat er een auto achter de vrachtwagen rijdt, nader ik de vrachtwagen trager en ben ik behoed voor een eventueel manoeuvre van de auto. Hierdoor kan ik in geval van nood toch nog tijdig stoppen. Dit noemt men ANTICIPATIE. Jammer genoeg iets wat niet in de huidige rijopleiding aangeleerd wordt.

[SanderK]

sorry dubbele post !

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Definieer snelheidsmaniak:
Een persoon die 90 rijdt op een tweebaansweg met een Vmax die nog maar sinds 2 weken 70 is?
Een persoon die net uit Duitsland de grens oversteekt, waar er dus een richtsnelheid geldt van 130, en op precies dezelfde manier blijft doorrijden als hij in Duitsland deed?

Remafstand:
Weet je wat nog uitmaakt?
Merk auto, remschijven, aandrijving, gewicht, merk banden, type banden, de groefdiepte van de banden, ....
Als remafstand zo belangrijk is, dan eis ik dat ik met de nieuwe Audi A4 van mijn vader, vierwielaandrijving, nieuwe set kwaliteitszomerbanden, nieuwe set kwaliteitswinterbanden, sneller mag rijden dan de gemiddelde stadspeugeot/-citroen/-ford/... ! Mijn remafstand is namelijk veel kleiner. Een kennis van mij mag met zijn Audi R8 met keramische remmen natuurlijk nog wat sneller rijden. Hij remt namelijk nog iets korter dan mij.

Mensen die met mij meerijden en vragen om te vertragen, is nog nooit gebeurd. Ik heb enkel nog maar commentaar gehad op mijn rijden van personen die nog nooit met mij meegereden hebben (een beetje ironisch....). Ik probeer hun uit te leggen dat veilig rijden mijn topprioriteit is, en dat men gerust veilig snel kan rijden. Verder vraag ik ook na hoeveel kilometer zij wekelijks rijden en of zij al een rijvaardigheidscursus/slip- en remcursus gevolgd hebben....

Ipv minachtend te doen over andere merken dan Audi kon je bv ook een stadsaudi vermelden.
Uw vierwielaangedreven A4 vergelijk je misschien best met de vierwielaangedreven Ford Focus RS .....Ik betwijfel sterk of de remweg van je Audi dan nog zoveel korter zal zijn...ik denk eerder het tegengestelde.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dat mogen snelrammers ook over hunzelf zeggen !!

De argumenten die worden aangehaald dienen enkel om maar te bewijzen
dat men sneller rijden moeten toelaten , dat leer ik daar uit !!
Verder , België is bv geen USA , Duitsland !!
De wegen & fietspaden & voetpaden liggen hier er kut bij !!!!
Knal daar maar eens over !!
Ik snap wel dat als 98% in't verkeer sneller gaat ,
de andere moeten volgen , anders wordt het gevaarlijk ,
maar wat als er een ongeluk gebeurt hierdoor ??
Snelweg:
Stel dat men gedwongen wordt 140 te rijden , er rijdt iemand 110 , net ervoor ,
die van 140 knalt op die van 110 , wie is dan in fout ??

Vraag dat eens aan deze politierechter:

http://www.hbvl.be/cnt/aid800175/160...paste-snelheid

Hasseltse politierechter: "160km/u is geen onaangepaste snelheid"

20/02/2009

HASSELT - Een snelheid van 160 km/u op de autosnelweg is volgens een Hasseltse politierechter geen onaangepaste snelheid, want in Duitsland mag het immers ook. Het gaat om het vonnis van een dodelijk ongeval in 2007.

De rechter gaf de beklaagde negen maanden voorwaardelijk en legde een rijverbod van zeven maanden op.

Geen verkeer

In december 2007 reed de beklaagde dronken en met een snelheid van minstens 160 km/u achterop de wagen van het slachtoffer in. De politierechter vindt nu dat die snelheid niet overdreven was, omdat er geen ander verkeer in de buurt was.

"Het enkele feit dat de beklaagde zijn voertuig bestuurde met een snelheid van minstens 160 km/u levert niet het bewijs dat hij zijn voertuig bestuurde met een aan de concrete verkeerssituatie onaangepaste snelheid", staat te lezen in het vonnis.

Beroep

De familie van het slachtoffer gaat nu in beroep tegen de uitspraak van de rechter. "Door zijn verbijsterende redenering komt de rechter tot de beslissing dat het slachtoffer voor twee derde in de fout was", zegt de advocaat.

Houden zo !!!

[SanderK]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ipv minachtend te doen over andere merken dan Audi kon je bv ook een stadsaudi vermelden.
Uw vierwielaangedreven A4 vergelijk je misschien best met de vierwielaangedreven Ford Focus RS .....Ik betwijfel sterk of de remweg van je Audi dan nog zoveel korter zal zijn...ik denk eerder het tegengestelde.

Het is niet mijn bedoeling om neerbuigend te doen over andere merken.
Wel over ander type auto's.

Misschien heeft u ook een zichtbeperking, want ik schreef het voorvoegsel "stads" en daarna "-ford".

Een ford focus RS valt niet onder mijn definitie van stadsauto. Een focus RS is trouwens beter te vergelijken met de audi RS3.... een A4 eerder met een Fusion... ik snap niet waar je die vergelijking haalde.

Indien je het wilt hebben over een Audi A1, ja dat is een stadsauto, nee ik zou er nooit een aanschaffen of mee rondrijden, veel te klein/gevaarlijk

Bijna elke auto die groter is, is veiliger. Als ik in de auto zit, en er staat plots een boom voor mijn neus, weet ik wel liever in welke auto ik zit. (tip: het is geen kleine stadsauto). Op een bepaalde snelheid, kan de auto waar je in zit het verschil maken tussen leven of dood. Ik heb liever een grote auto met een stevige kooi en een grote kreukelzone.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Definieer snelheidsmaniak:
Een persoon die 90 rijdt op een tweebaansweg met een Vmax die nog maar sinds 2 weken 70 is?

Wettelijk is die een snelheidsmaniak !!

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Een persoon die net uit Duitsland de grens oversteekt, waar er dus een richtsnelheid geldt van 130, en op precies dezelfde manier blijft doorrijden als hij in Duitsland deed?

Volgens de wet , wanneer die in België (binnen)rijdt ....

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Remafstand:
Weet je wat nog uitmaakt?
Merk auto, remschijven, aandrijving, gewicht, merk banden, type banden, de groefdiepte van de banden, ....
Als remafstand zo belangrijk is, dan eis ik dat ik met de nieuwe Audi A4 van mijn vader, vierwielaandrijving, nieuwe set kwaliteitszomerbanden, nieuwe set kwaliteitswinterbanden, sneller mag rijden dan de gemiddelde stadspeugeot/-citroen/-ford/... ! Mijn remafstand is namelijk veel kleiner. Een kennis van mij mag met zijn Audi R8 met keramische remmen natuurlijk nog wat sneller rijden. Hij remt namelijk nog iets korter dan mij.

Weet ik ook , maar ....
korter remmen met hogere snelheid , kan wel harder aankomen !!

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Mensen die met mij meerijden en vragen om te vertragen, is nog nooit gebeurd.

Ik heb dit al weg gevraagd , die reed 150 (snelweg) ,
en het antwoord was: "140 , want ik ben geen zondagsrijder !!"
Ook zowat bumperrijden aan die snelheid !!
Ik ben 's avonds met de bus teruggegaan !!
Die reed naar eigen mening perfekt , elke maand zeker 2 boetes !!
Waar tot 70 mag , rijdt die 90 tot 100 , want dat rijdt beter , beweert hij !!
Het is zelfs zijn auto niet , maar die van de ouders of heel soms vrienden !!
btw: Die kerel heeft een omnipas voor de lijnbus !!
Maar dat gaat veel te traag , en die kan ook zelf niet beslissen !!

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Verder vraag ik ook na hoeveel kilometer zij wekelijks rijden en of zij al een rijvaardigheidscursus/slip- en remcursus gevolgd hebben....

Is zelfs goedkeurend & handig , maar natuurlijk geen garantie !!