Alcohol-controle . Laks in Walenland ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Sorry hoor . Ik ben in Vlaanderen en ik blijf er . Ondanks dat ik uitgezogen en gepest word door Belgen .
Ik ben koppig en ik blijf . De Belgen uit Vlaanderen verjagen is mijn hobby .

Respect gegeven, daar niet van.
Echter, mijn korte termijnvisie voor de volgende 30/40 jaar max heeft me overtuigd dat de realiteit op meerdere andere plaatsen een aangenamere dagelijkse existentie biedt. Daar gaat het ons om.

Anderen denken verschillend. Verschil is goed.

[Peche]

Doe toch een consequente zero tolerantie.

Wanneer drank strikter gereguleerd en verbannen wordt uit het verkeer, kan die regering op mijn sympathie rekenen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat de Vlaamse overheid via parkeergeld en allerlei boetes de Vlaming besteelt is niet nieuw. Maar dat is de fout van de Vlaamse overheid. Een zone max.50 of 70 zetten op de gekste plaatsen is een handig middel om de burger te bestelen door gebruik te maken van veelvuldige controles. Het was misschien nuttig als ge wat meer kritisch op uw eigen overheid zou zijn in plaats van klakkeloos hun hoogmoedig gelul over te nemen.
Maar als ik zie dat een gemeente als Genk met 12 controles staat en buurgemeente Hasselt met 3095, ga ik toch eens nazoeken hoe dat kan komen.

Ik heb eerlijk gezegd geen enkel probleem met een verschillende aanpak in Vlaanderen en Wallonie. Als Vlaanderen streng wil zijn en Wallonie laks dan mag dat van mij. Het probleem is echter wel dat ook dit weer geen homogene bevoegdheid is en de inkomsten van deze boetes dan weer federaal verdeeld worden en Vlaanderen hier uiteraard weer benadeeld wordt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb eerlijk gezegd geen enkel probleem met een verschillende aanpak in Vlaanderen en Wallonie. Als Vlaanderen streng wil zijn en Wallonie laks dan mag dat van mij. Het probleem is echter wel dat ook dit weer geen homogene bevoegdheid is en de inkomsten van deze boetes dan weer federaal verdeeld worden en Vlaanderen hier uiteraard weer benadeeld wordt.

Dat is dan ook het enige doel van franstalig België; hoe wil je dat ze anders Vlaanderen zouden kunnen afromen?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In Vlaanderen doen ze vooral meer alcohol controles s'nachts. Kunnen de flikken meer nachtpremies opstrijken.

De pakkans is ook groter he...

[pajoske]

En wat lees ik vandaag in mijn krant: die cijfers kloppen langs geen kanten. Ze bevatten enkel cijfers in het kader van de bob-campagnes. Alle andere ademtesten of gemengde controles werden niet vermeld.
Het is dus bullshit om daar conclusies uit te trekken i.v.m. laksheid in bepaalde regio's.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En wat lees ik vandaag in mijn krant: die cijfers kloppen langs geen kanten. Ze bevatten enkel cijfers in het kader van de bob-campagnes. Alle andere ademtesten of gemengde controles werden niet vermeld.
Het is dus bullshit om daar conclusies uit te trekken i.v.m. laksheid in bepaalde regio's.

Pajoske, het gaat niet alleen over de ademtestcontroles; het gaat over alle controles op de weg en op parkeren waar Vlaanderen veel strenger in was en waar achteraf het Vlaamse geld gewoon verdeeld werd over heel het land...
De franstaligen geven het bovendien zelf grif toe, maar het schijnt dat de boetes niet meer automatisch over het hele land verdeeld worden, maar daar weet ik het fijne niet van...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb eerlijk gezegd geen enkel probleem met een verschillende aanpak in Vlaanderen en Wallonie. Als Vlaanderen streng wil zijn en Wallonie laks dan mag dat van mij. Het probleem is echter wel dat ook dit weer geen homogene bevoegdheid is en de inkomsten van deze boetes dan weer federaal verdeeld worden en Vlaanderen hier uiteraard weer benadeeld wordt.

Volledig mee akkoord eigenlijk. Als het beleid regionaal ligt, de centen ook.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Pajoske, het gaat niet alleen over de ademtestcontroles; het gaat over alle controles op de weg en op parkeren waar Vlaanderen veel strenger in was en waar achteraf het Vlaamse geld gewoon verdeeld werd over heel het land...
De franstaligen geven het bovendien zelf grif toe, maar het schijnt dat de boetes niet meer automatisch over het hele land verdeeld worden, maar daar weet ik het fijne niet van...

De topicstarter haalt gegevens uit een artikel van lameuse en het nieuwsblad aan om de laksheid van de Waalse overheid aan te tonen. Ik toon aan dat deze bronnen slechts de gegevens geven van één campagne, en dat je daar dus geen algemene besluiten kan uit afleiden. En dan komt gij mij vertellen dat het hier over iets anders gaat?
FF serieus blijven hé.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb eerlijk gezegd geen enkel probleem met een verschillende aanpak in Vlaanderen en Wallonie. Als Vlaanderen streng wil zijn en Wallonie laks dan mag dat van mij. Het probleem is echter wel dat ook dit weer geen homogene bevoegdheid is en de inkomsten van deze boetes dan weer federaal verdeeld worden en Vlaanderen hier uiteraard weer benadeeld wordt.

Werd de Boetefonds niet overgeheveld naar de Gewesten?