Leraar ontslagen wegens islamofobie . - Pagina 2

Another Jack · 2 juni 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongens toch! "In strijd met zijn functiebeschrijving"...

Slaag jij er nu werkelijk niet in om uit dat stijve schools-pedagogisch jargon weg te geraken?

Het was in een Face-book "gesprek" met dat meisje en buiten schoolverband.

Dat op zich is deontologisch al een grensgeval...

Zipper · 2 juni 2015, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw tweede zin getuigt van een ongelooflijke lichtheid in uw redenering. U gelooft niet en dat is uw volste recht en uw persoonlijke stellingname. Maar dat geeft u nog niet het recht om onverdraagzaam te zijn tegenover diegene die wél gelooft en die u het recht gunt om niet te geloven. Op dat punt is er tussen de door u opgesomde religies wel een serieus verschil.

Wat mij betreft, geloof je dat hazen in de bomen wonen. En hou mij maar eens tegen om daarmee eens smakelijk te lachen.

vlaams realist · 2 juni 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat op zich is deontologisch al een grensgeval...

Mag de leraar geen gesprekken voeren met zijn leerlingen buiten schooltijd ?
Dan gaan er veel ontslagen vallen in de nabije toekomst .

Zipper · 2 juni 2015, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Mag de leraar geen gesprekken voeren met zijn leerlingen buiten schooltijd ?
Dan gaan er veel ontslagen vallen in de nabije toekomst .

2

in mijn schooltijd, gingen we op café met sommige leraars, nu chatten ze op Facebook.

Another Jack · 2 juni 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Mag de leraar geen gesprekken voeren met zijn leerlingen buiten schooltijd ?
Dan gaan er veel ontslagen vallen in de nabije toekomst .

Een leraar heeft de levensbeschouwing van zijn leerlingen te respecteren.

fox · 2 juni 2015, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat islamofobie in strijd is met zijn functiebeschrijving.

Ah, kan je ook aantonen dat het verboden is om angst te hebben voor de Islam in het Brusselse onderwijs? Staat dat ergens in die functiebeschrijving?

fox · 2 juni 2015, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een leraar heeft de levensbeschouwing van zijn leerlingen te respecteren.

Mag een leraar geen angst hebben voor bepaalde levensbeschouwingen?

fox · 2 juni 2015, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat op zich is deontologisch al een grensgeval...

Nope.

vlaams realist · 2 juni 2015, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een leraar heeft de levensbeschouwing van zijn leerlingen te respecteren.

Moet hij die levensbeschouwing goedpraten ?
Of mag hij er helemaal niet over praten ?
Want er zijn een heleboel leraars die er over praten .

Peche · 2 juni 2015, 11:17

Vrije meningsuiting? Al kon de vraag wel anders geformuleerd worden als je in zo'n statuut vertoeft.

Zipper · 2 juni 2015, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een leraar heeft de levensbeschouwing van zijn leerlingen te respecteren.

al die levensbeschouwingen (al een monsterachtig woord op zich) en religies dienen terug tot hun juiste proporties worden gebracht : in de marge ipv op het voorplan.

quercus · 2 juni 2015, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat mij betreft, geloof je dat hazen in de bomen wonen. En hou mij maar eens tegen om daarmee eens smakelijk te lachen.

Ik belet u volstrekt niet om "smakelijk te lachen" en in dat opzicht zie ik niet waarom ik u zou moeten tegenhouden. Maar je lijkt niet te snappen (of wellicht wil je niet snappen) dat dergelijk "smakelijk lachen" nog niet hetzelfde is als publiekelijk met iemand de spot drijven. Wanneer anderen uw atheïstische overtuiging respecteren dan getuigt het van een elementaire hoffelijkheid dat het omgekeerde ook geldt.

vlaams realist · 2 juni 2015, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een leraar heeft de levensbeschouwing van zijn leerlingen te respecteren.

Wat gaan ze dan onderwijzen in de UA .
Islamitische geschiedenis zonder slechte kantjes .
Dat gaat een korte cursus worden .

Zipper · 2 juni 2015, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik belet u volstrekt niet om "smakelijk te lachen" en in dat opzicht zie ik niet waarom ik u zou moeten tegenhouden. Maar je lijkt niet te snappen (of wellicht wil je niet snappen) dat dergelijk "smakelijk lachen" nog niet hetzelfde is als publiekelijk met iemand de spot drijven. Wanneer anderen uw atheïstische overtuiging respecteren dan getuigt het van een elementaire hoffelijkheid dat het omgekeerde ook geldt.

Geef mij één goede reden waarom ik niet de spot zou mogen drijven met lui die geloven in imaginaire opperkabouters.
Ge ziet nu daar in Brussel, hoe ver het gekomen is met aan al die religies en levensbeschouwingen zoveel aandacht te schenken.

alberto · 2 juni 2015, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...Facebook.dhtml

Een geschiedenisleraar van het Dachsbeck Lyceum in Brussel is ontslagen omdat hij op Facebook verklaringen had gedaan die als islamofoob worden beschouwd. Dat melden de kranten van Sudpresse en La Dernière Heure.
De moeder van een van de leerlingen had in december 2013 klacht ingediend bij de schooldirectie. Dat gebeurde nadat ze een Facebook-conversatie tussen haar dochter en de leraar had ontdekt. Het gesprek dateerde van februari 2012.

Tijdens het gesprek stelt de leraar zich vragen bij de islamitische geloofsovertuiging van het meisje. "Waarom kiezen voor de religie die zich kenmerkt door de hoogste graad van analfabetisme en die de meeste onderontwikkelde en achtergestelde landen telt?", stond er.

De leraar, die al veertien jaar voor de klas staat, had tot nu toe geen enkele negatieve beoordeling gekregen. Hij gaat in beroep tegen de beslissing van de stad Brussel.

Je zal geen vragen stellen over islam of de multicullers zullen , verdraagzaam als ze zijn , je broodwinning afnemen .

Ik zou niet in beroep gaan maar ergens anders een job gaan zoeken, dat ze in die school hun plan trekken met die moslims, geen energie insteken in dat volk.

alberto · 2 juni 2015, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Wat gaan ze dan onderwijzen in de UA .
Islamitische geschiedenis zonder slechte kantjes .
Dat gaat een korte cursus worden .

Ze gaan onderwijzen dat islam vrede is en ze gaan daarbij de beelden van Islamitische Staat gebruiken.

quercus · 2 juni 2015, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Geef mij één goede reden waarom ik niet de spot zou mogen drijven met lui die geloven in imaginaire opperkabouters.
Ge ziet nu daar in Brussel, hoe ver het gekomen is met aan al die religies en levensbeschouwingen zoveel aandacht te schenken.

Je wilt het niet snappen. Het feit alleen dat iemand gelooft is voor jou voldoende om die persoon met spot aan te vallen en te kwetsen. Anders gezegd: je bent erg agressief en onverdraagzaam. Terwijl je jezelf als atheïst en zeer verdraagzaam beschouwt.

Klein Licht · 2 juni 2015, 11:46

Het betreft een lompe idioot want:

1. De achterlijke religie van een leerling als dusdanig benoemen buiten de relevante lessen

2. Dit op papier doen

Als hij hetzelfde doet met een katholieke leerling, en diens katholieke ouders lezen dat, denken jullie dan niet dat die ook op het matje zou mogen komen?

Tomas · 2 juni 2015, 11:46

Nu moet ik wel zeggen dat ik zo'n onzin van een leerkracht niet verwacht. Of dat hij op z'n minst zijn stelling grondig en genuanceerd dient te onderbouwen.

Wie de koran leest en vooral ook de hadith bestudeerd, kan niet anders dan tot de conclusie komen dat dit een literair werk is van een zeker niveau. Met analfabetisme heeft dit niks te maken. Wie die religie bestudeerd dient te kunnen lezen, wil hij of zij begrijpen waar het over gaat. Analfabetisme is juist het niet kunnen lezen van het arabisch.

Daarnaast getuigt het ook van een soort superioriteitsgevoel: ik ben beter dan diegenen die die religie aanhangen, want ik doceer geschiedenis. De onderliggende boodschap is: wie deze religie aanhangt is analfabeet en onderontwikkeld. Een subtiele maar grove belediging dus. die alsdusdanig aankomt.

En tot slot 'kiest' men geen religie. Men wordt er geboren in een geloofsgemeenschap en neemt van kinds af aan de cultuur (en religie) over van de ouders. Ook daar slaagt de leraar de plank volledig mis.

Guinevere · 2 juni 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mag een leraar geen angst hebben voor bepaalde levensbeschouwingen?

Mag een leerling geen angst hebben voor haar xenofobe leraar?

Ze had hem trouwens een wedervraag moeten stellen: Gaat hij zijn welvaart of materialistische wereld mee het graf in nemen?

Niet heel de wereld is even materialistisch maar daarom niet minder gelukkig.

2 juni 2015, 11:46	#39
Tomas Gouverneur Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 1.028	Nu moet ik wel zeggen dat ik zo'n onzin van een leerkracht niet verwacht. Of dat hij op z'n minst zijn stelling grondig en genuanceerd dient te onderbouwen. Wie de koran leest en vooral ook de hadith bestudeerd, kan niet anders dan tot de conclusie komen dat dit een literair werk is van een zeker niveau. Met analfabetisme heeft dit niks te maken. Wie die religie bestudeerd dient te kunnen lezen, wil hij of zij begrijpen waar het over gaat. Analfabetisme is juist het niet kunnen lezen van het arabisch. Daarnaast getuigt het ook van een soort superioriteitsgevoel: ik ben beter dan diegenen die die religie aanhangen, want ik doceer geschiedenis. De onderliggende boodschap is: wie deze religie aanhangt is analfabeet en onderontwikkeld. Een subtiele maar grove belediging dus. die alsdusdanig aankomt. En tot slot 'kiest' men geen religie. Men wordt er geboren in een geloofsgemeenschap en neemt van kinds af aan de cultuur (en religie) over van de ouders. Ook daar slaagt de leraar de plank volledig mis. Laatst gewijzigd door Tomas : 2 juni 2015 om 11:49.

2 juni 2015, 11:17	#30
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Vrije meningsuiting? Al kon de vraag wel anders geformuleerd worden als je in zo'n statuut vertoeft.

2 juni 2015, 11:46	#38
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Het betreft een lompe idioot want: 1. De achterlijke religie van een leerling als dusdanig benoemen buiten de relevante lessen 2. Dit op papier doen Als hij hetzelfde doet met een katholieke leerling, en diens katholieke ouders lezen dat, denken jullie dan niet dat die ook op het matje zou mogen komen?