Huiszoekingen bij Joëlle Milquet: ‘Ongegronde verdachtmakingen’

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Een politicus die wordt afgerekend op corruptie? Dat moet wel een politieke afrekening zijn.

Wacht maar, volgende week rolt er aan de andere zijde een hoofd, mogen we een immens sneeuwbaleffect verwachten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Door de huidige mentaliteit van de meeste politiekers is het onmogelijk een goed bestuur te vormen, laat staan goed te besturen. Als ze een onpopulaire beslissing moeten nemen die hun 1 stem kan kosten doen ze het niet, ze we,se, alleen maar kiezers aan te trekken in alle lagen van de bevolking.

Dat is nu net wat ik aankaart: politici worden verkozen. Hun job is dus van verkiezingen te winnen. Wat "goed bestuur" daar komt bij kijken mag joost weten. Het is net die hypocrisie, dat die mensen gedwongen zijn om te doen alsof het voor 't goed bestuur is dat ze daar zijn, terwijl dat niet is waarop ze beloond worden, die ik verkeerd vind. Politici hun job is van verkiezingen te winnen. Punt.

We hebben nood aan mensen met ballen die terug willen regeren en ook onpopulaire beslissingen durven nemen ten voordele van het land en niet ten voordele van hun zelve

Er zijn wel zo een mensen met ballen, zelfs misschien politici. Maar het systeem is zo dat je goed gek zou moeten zijn.

Als je mensen wil die goeie verplegers zijn, dan ga je als aanwervingscampagne toch ook geen fietswedstrijd organiseren he, en de mensen dwingen van te stellen dat ze hard fietsen om goed wonden gaan te verzorgen. En o wee, diene die openlijk aangeeft dat hij fietst om de wedstrijd te winnen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nu net wat ik aankaart: politici worden verkozen. Hun job is dus van verkiezingen te winnen. Wat "goed bestuur" daar komt bij kijken mag joost weten. Het is net die hypocrisie, dat die mensen gedwongen zijn om te doen alsof het voor 't goed bestuur is dat ze daar zijn, terwijl dat niet is waarop ze beloond worden, die ik verkeerd vind. Politici hun job is van verkiezingen te winnen. Punt.



Er zijn wel zo een mensen met ballen, zelfs misschien politici. Maar het systeem is zo dat je goed gek zou moeten zijn.

Als je mensen wil die goeie verplegers zijn, dan ga je als aanwervingscampagne toch ook geen fietswedstrijd organiseren he, en de mensen dwingen van te stellen dat ze hard fietsen om goed wonden gaan te verzorgen. En o wee, diene die openlijk aangeeft dat hij fietst om de wedstrijd te winnen.

Eerst hebben ze elke man stemrecht gegeven, dan de vrouwen erbij, dan stemplicht, dan vanaf 18 en nu zijn ze bezig om vanaf 16 te laten stemmen zodat ze in school kunnen les krijgen voor wie te stemmen. Zolang iedereen moet stemmen zal die euvel niet hersteld worden. Stemrecht met registratie als kiezer zou een oplossing kunnen zijn.
Zo een mannen gelijk Bertje den bleiter bv. die zijne pis drinkt, wiet rookt enz. om populair te zijn en verder niets te bieden heeft zouden er rap van tussen liggen.
Ik noem nu den bleiter omdat dat een frappant voorbeeld is maar er zijn er tientallen plus dan nog de zoontjes en dochtertjes van de oude rotten.
Hoe komt dat alles naar de kloten gaat? Wel de vaders waren bekwaam, de kinderen en kleinkinderen ondertussen zijn gewoon rot verwende elementen die daar bovenop nog naar topfuncties gekatapulteerd worden, dit zowel in de bedrijfswereld als in de politiek.
En onbekwamen die moeten regeren?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

En onbekwamen die moeten regeren?

Het volk moet regeren, binnen het kader van onaanraakbare individuele vrijheden. Het systeem van vertegenwoordiging was er enkel een uit technische noodzaak, omdat men destijds geen communicatiemiddelen had om aan gans de bevolking wetten voor te leggen en te laten stemmen. Dat is nu totaal anders. De rol van een vertegenwoordigend parlement is voorbijgestreeft: het volk kan best "parlement" zijn, zowel actief (wetsvoorstellen indienen) als passief (stemmen).

Het is perfect mogelijk een vrij, doorzichtig, zo goed als onsaboteerbaar systeem op te stellen met cryptografische technieken, waar alles kan gecrosschecked worden door iedereen zonder privacy te schenden.

"iedereen" is dan politicus. En we vinden de democratische werking terug van het Athene van de 5de eeuw voor christus, dat veel verder stond dan ons huidig neo-ancien regime systeem (maar uiteraard veel kleinere schaal wegens de beperkingen destijds).

Wetten worden voorgesteld door burgers, en gestemd door burgers. En wetten mogen in elk geval geen inbreuk plegen op individuele vrijheden.

En aan de staat heeft men verder niks anders dan uitvoerders en geen beslissers. Het volk is de beslisser.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het volk moet regeren, binnen het kader van onaanraakbare individuele vrijheden. Het systeem van vertegenwoordiging was er enkel een uit technische noodzaak, omdat men destijds geen communicatiemiddelen had om aan gans de bevolking wetten voor te leggen en te laten stemmen. Dat is nu totaal anders. De rol van een vertegenwoordigend parlement is voorbijgestreeft: het volk kan best "parlement" zijn, zowel actief (wetsvoorstellen indienen) als passief (stemmen).

Het is perfect mogelijk een vrij, doorzichtig, zo goed als onsaboteerbaar systeem op te stellen met cryptografische technieken, waar alles kan gecrosschecked worden door iedereen zonder privacy te schenden.

"iedereen" is dan politicus. En we vinden de democratische werking terug van het Athene van de 5de eeuw voor christus, dat veel verder stond dan ons huidig neo-ancien regime systeem (maar uiteraard veel kleinere schaal wegens de beperkingen destijds).

Wetten worden voorgesteld door burgers, en gestemd door burgers. En wetten mogen in elk geval geen inbreuk plegen op individuele vrijheden.

En aan de staat heeft men verder niks anders dan uitvoerders en geen beslissers. Het volk is de beslisser.

Weet ge nog ,"ambachten en neringen" de bakkers, de beenhouwers, de dokters enz. zouden gewoon iedere stiel zou zijn vertegenwoordiger moeten hebben.
Nu beslissen een hoop meestal advocaten hoe bv. een bakker zijn bakkerij moet inrichten.
Partijen afschaffen en ieder een vertegenwoordiger uit zijn branche.

[graaf de bethune]

In Het Laatste Nieuws vroeg men zich al hardop af of dit het einde is van Milquet's politieke loopbaan. Hoe naiëf en wereldvreemd van die journalist toch. Dit is België en het is dan nog een Waalse. Hier komt helemaal niks van. Kijk maar naar haar zoontje Sacha, betrokken in een groepsaanranding van een 15-jarige mede-scholiere, is voor de rechtbank gekomen en geeindigd met een pedagogische vingertik door de rechter in de trend "en nooit meer doen hé manneke, of ik bel naar uw moeder". Voor mijn part graag de scheiding van Wallonië kunnen ze daar rustig op eigen kosten verder corrumperen.

[fox]

Ik vind het behoorlijk hallucinant dat men het enkel heeft over een eventueel einde van haar politieke loopbaan. Niemand die er blijkbaar ook maar 1 seconde aan denkt dat Milquet in de gevangenis gaat terechtkomen moesten deze aanteigingen waar blijken te zijn.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Juister is echter, zes allochtonen aangeworven om campagne te voeren bij de allochtoonse gemeenschap en gesjoemel met verlofbriefjes en ziektebriefjes.

Ik wil er geen halszaak van maken, maar op HLN staat toch nog steeds 8 man vermeld...

De politie heeft met tientallen agenten een huiszoeking uitgevoerd bij het kabinet van Franstalig minister van Onderwijs Joëlle Milquet. Vanmorgen werd ook al het huis van cdH-politica doorzocht. Kort voor de verkiezingen zou Milquet acht mensen hebben aangenomen die uitsluitend voor haar campagne in moesten staan. "Als het gerecht dit hard kan maken, wordt dit het politieke einde voor Milquet", aldus VTM NIEUWS-journalist Faroek Özgünes.

http://m.hln.be/hln/m/nl/957/Binnenl...-Milquet.dhtml

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vind het behoorlijk hallucinant dat men het enkel heeft over een eventueel einde van haar politieke loopbaan. Niemand die er blijkbaar ook maar 1 seconde aan denkt dat Milquet in de gevangenis gaat terechtkomen moesten deze aanteigingen waar blijken te zijn.

Milquet in de gevangenis? Dat geloof je toch zelf ook niet?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik wil er geen halszaak van maken, maar op HLN staat toch nog steeds 8 man vermeld...


http://m.hln.be/hln/m/nl/957/Binnenl...-Milquet.dhtml

Tja kijk dan hier even.
http://nieuws.vtm.be/145976-vtm-nieu...g-16062015-19u

[Eyjafjallajökull]

Het is duidelijk dat er haar iemand aan het zoeken is

Zou het uit de hoek van Wathelet komen ?

[Scherven A. Mok]

De Wever gebruikt kabinetscheffen als taxibestuurder. Als Milquet veroordeeld wordt dient men alle politici te veroordelen. Hun kabinetten worden allemaal ingezet tijdens de verkiezingen en voor zaken die niets met het kabinet te maken hebben. De Wever betaalt met geld van de stad vliegtuigtickets van journalisten. Ze doen dat allemaal zo. Onze politici zijn het laagste wat er is op aarde. Daar moet je echt geen ethiek gaan zoeken. Nihilistische de wereld als wil en voorstelling zakkenvullende laagst bij de grondse liegende manipulatoren zijn het.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De Wever gebruikt kabinetscheffen als taxibestuurder. Als Milquet veroordeeld wordt dient men alle politici te veroordelen. Hun kabinetten worden allemaal ingezet tijdens de verkiezingen en voor zaken die niets met het kabinet te maken hebben. De Wever betaalt met geld van de stad vliegtuigtickets van journalisten. Ze doen dat allemaal zo. Onze politici zijn het laagste wat er is op aarde. Daar moet je echt geen ethiek gaan zoeken. Nihilistische de wereld als wil en voorstelling zakkenvullende laagst bij de grondse liegende manipulatoren zijn het.

Inderdaad! De Wever is de schuldige en moet boeten, Milquet is onschuldig.

[Nexer]

Wat zijn gegronde verdachtmakingen dan?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik begrijp niet waarom Milquet de speurders niet gewoon wandelen heeft gestuurd zoals nva defensieminister Van de Put deed. Hier met diene laptop zeg ik u mijn medewerker is een goede man, geloof me maar op mijn woord. Ik ken Jambon hoor.

Milquet had gewoon pech: 'haar' speurders verstonden geen Frans

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De Wever gebruikt kabinetscheffen als taxibestuurder. Als Milquet veroordeeld wordt dient men alle politici te veroordelen. Hun kabinetten worden allemaal ingezet tijdens de verkiezingen en voor zaken die niets met het kabinet te maken hebben. De Wever betaalt met geld van de stad vliegtuigtickets van journalisten. Ze doen dat allemaal zo. Onze politici zijn het laagste wat er is op aarde. Daar moet je echt geen ethiek gaan zoeken. Nihilistische de wereld als wil en voorstelling zakkenvullende laagst bij de grondse liegende manipulatoren zijn het.

Het klopt dat alle politici sjoemelen, maar niet elke politicus doet dat in dezelfde mate. Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut.
Op het kabinet van Bert Anciaux verzorgden twee vrouwen zijn campagne, maar zij waren daar niet speciaal voor in dienst genomen. De opdrachten van het aanwezige personeel werden in verkiezingstijd simpelweg anders verdeeld. Anciaux had wel een manier gevonden om het percentage van zijn loon (dat elke verkozene aan zijn partij afdraagt) op de rug van de belastingbetaler af te schuiven. Hij liet elke maand papier afleveren aan op het partijbureau van de VU ter waarde van het bedrag dat hij zijn partij verschuldigd was.

Als er met man en macht bij Milquet wordt binnengevallen dan is er meer aan de hand. Véél meer. Milquet draagt de gevolgen van het verlies van haar macht.....en van wat ze téveel heeft uitgespookt toen ze nog wél overmachtig was.
Ze kan eveneens "slachtoffer" zijn van de vijanden die ze maakte. Als er klachten komen MOET justitie die immers onderzoeken. Overmachtige politici kunnen die klachten in de doofpot doen belanden. Dat dit niet (meer) het geval is wijst erop dat Milquet én machtige vijanden heeft, én niet langer overmachtig is. Wat voorspelbaar was toen de MR de CDH van Milquet, samen met de PS van Di Rupo, ruilde voor de N-VA van Bart De Wever.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het klopt dat alle politici sjoemelen, maar niet elke politicus doet dat in dezelfde mate. Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut.
Op het kabinet van Bert Anciaux verzorgden twee vrouwen zijn campagne, maar zij waren daar niet speciaal voor in dienst genomen. De opdrachten van het aanwezige personeel werden in verkiezingstijd simpelweg anders verdeeld. Anciaux had wel een manier gevonden om het percentage van zijn loon (dat elke verkozene aan zijn partij afdraagt) op de rug van de belastingbetaler af te schuiven. Hij liet elke maand papier afleveren aan op het partijbureau van de VU ter waarde van het bedrag dat hij zijn partij verschuldigd was.

Als er met man en macht bij Milquet wordt binnengevallen dan is er meer aan de hand. Véél meer. Milquet draagt de gevolgen van het verlies van haar macht.....en van wat ze téveel heeft uitgespookt toen ze nog wél overmachtig was.
Ze kan eveneens "slachtoffer" zijn van de vijanden die ze maakte. Als er klachten komen MOET justitie die immers onderzoeken. Overmachtige politici kunnen die klachten in de doofpot doen belanden. Dat dit niet (meer) het geval is wijst erop dat Milquet én machtige vijanden heeft, én niet langer overmachtig is. Wat voorspelbaar was toen de MR de CDH van Milquet, samen met de PS van Di Rupo, ruilde voor de N-VA van Bart De Wever.

Je kan je medewerkers dingen laten doen zoals taxi spelen, maar speciaal 8 allochtonen aanwerven die de allochtoonse gemeenschap van Brussel moeten bewerken, en die bovendien nog nooit uw kabinet van binnen hebben gezien dat is fraude.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Het is duidelijk dat er haar iemand aan het zoeken is

Zou het uit de hoek van Wathelet komen ?

Neen. Wathelet behoorde tot dezelfde partij als Milquet. Hij krijgt van hetzelfde laken een pak als Milquet te weten komt dat hij klacht indiende. Wathelet heeft niet voor niets de politiek verlaten, maar wat er van hem geweten is binnen de partij kan nog altijd gevolgen hebben.

De CDH heeft, door aan Di Rupo te plakken, de MR tot een overmachtige vijand gemaakt. Van die partij maken meerdere politici deel uit wiens wraakgevoelens om die reden werden uitgelokt. Als Milquet erin geluisd is, en dat is meer dan waarschijnlijk, dan moet de verantwoordelijke hoogstwaarschijnlijk in de MR gezocht worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Je kan je medewerkers dingen laten doen zoals taxi spelen, maar speciaal 8 allochtonen aanwerven die de allochtoonse gemeenschap van Brussel moeten bewerken, en die bovendien nog nooit uw kabinet van binnen hebben gezien dat is fraude.

Overmachtige politici kunnen zich bijna alles permiteren. Toch ten tijde van hun macht. Politici die al té lang aan de macht zijn "vergeten" dat aan hun periode van onbeperkte mogelijkheden, vroeg of laat, een einde aan komt.

Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Je kan je medewerkers dingen laten doen zoals taxi spelen, maar speciaal 8 allochtonen aanwerven die de allochtoonse gemeenschap van Brussel moeten bewerken, en die bovendien nog nooit uw kabinet van binnen hebben gezien dat is fraude.

Alle ministers kiezen hun personeel grotendeels zelf. Meestal uit de familie en de vrienden. Is hun chauffeur niet beschikbaar dan rijdt desnoods de kabinetschef. Daar is niets mis mee.

Waarom Milquet een heel arsenaal speurders over de vloer krijgt zal ten vroegste (mogen) uitlekken als er bewijzen gevonden worden van strafbare fraude.
Vermits Milquet al een tijdje in de vuurlinie ligt is het weinig waarschijnlijk dat er gevonden wordt waar naar gezocht wordt.