Europese bevolking steunt 'War on Terror'

[Celebfin]

Dat was trouwens ook de manier waarop Duitsland er terug is bovenop geraakt na WOI.[/quote]

Je zal WOII bedoelen. Na WOI heeft Duitsland astronomische bedragen schadevergoeding moeten betalen, dat was mede een oorzaak voor WOII. Dit wou men vermijden na WOII, dus hebben ze miljarden in West-Duitsland gestopt.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Frolic

Voet aan de grond krijgen in centraal Azië? Dankzij de oorlog in Afganistan zitten er nu ook soldaten in de buurlanden(Oezbekistan, Tadjikistan,...). Van oudsher de invloedzone van de Russen EN die hebben WEL olie.

Denk jij nu echt dat het Amerikaans leger uit pure mensenliefde soldaten gaat offeren.

Hier was ik aan het denken dat er een regime was dat openlijk een man steunde die twee vliegtuigen op het drukste stadsdeel ter wereld storte en daarmee duizenden burgers met zich meenam.

Maar dat is te simpel, het was voor een pijpleiding te bouwen en een militaire basis op te zetten in Afghanistan mensen. Makes sense?

[Frolic]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Hier was ik aan het denken dat er een regime was dat openlijk een man steunde die twee vliegtuigen op het drukste stadsdeel ter wereld storte en daarmee duizenden burgers met zich meenam.

Maar dat is te simpel, het was voor een pijpleiding te bouwen en een militaire basis op te zetten in Afghanistan mensen. Makes sense?

Quasi alle terroristen in de WTC en Pentagon aanval kwamen uit één land=>Saudi-Arabië. Er is op dit moment één land dat een echte bedreiging vormt voor de wereldvrede: Noord-Korea, en wat zegt de VS=> deze crisis is op te lossen met diplomatie. Makes sense?!?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Frolic

Quasi alle terroristen in de WTC en Pentagon aanval kwamen uit één land=>Saudi-Arabië. Er is op dit moment één land dat een echte bedreiging vormt voor de wereldvrede: Noord-Korea, en wat zegt de VS=> deze crisis is op te lossen met diplomatie. Makes sense?!?

Yes, makes a lot of sense. Noord Korea heeft namelijk nucleaire wapens. Wilt u wachten tot Sadam Hoessein die heeft?

[Frolic]

Dus omdat een land misschien in de verre toekomst A-wapens kan gaan bezitten ga je het nu al aanvallen? Begin dan maar met de halve wereld aan te vallen. Want het geval Noord-Korea bewijst dat A-wapens HET middel bij uitstek zijn om een beetje onder de Amerikaanse druk uit te komen. Zeker wanneer je die A-wapens tot op de Amerikaanse westkust kan laten vliegen. Gespierde taal en uitdagen lijken de enige manier om de Amerikanen duidelijk te maken dat ze niet de hele wereld kunnen controleren.

Als het de Amerikanen echt om WMD te doen was dan hadden ze ook voorkomen dat landen als Pakistan A-wapens zouden ontwikkelen. Want daar komt vroeg of laat een Anti-amerikaanse fundamentalistische regering aan de macht.