Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Pieter De Crem of Verhofsatdt ?
Pieter 31 53,45%
Guy 11 18,97%
zijn 2 dezelfden uit hetzelde hout gesneden 6 10,34%
is allemaal show dat ze opvoeren 10 17,24%
Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 oktober 2004, 21:21   #21
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster
Alexandra Colen met haar Duits accentje en de boel is compleet
mag zelfs Kathleen Vanbrempt zijn
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2004, 23:47   #22
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Dat dictatuur eigenlijk gewoon "beleid" wil zeggen, dat hebt u in het Groot Communistisch Woordenboek gelezen zeker?!

Wat een onzin! Democratie gaat er helemaal niet over dat "een meerderheid" de volledige maatschappij controleert. In zo een geval zou het immers legitiem zijn dat een vast samengestelde meerderheid consequent beslissingen neemt ten nadele van een minderheid. Dat u er geen enkel idee van hebt wat democratie is en wat niet blijkt overduidelijk uit uw stompzinnige bewering dat in een democratie een vrije markt een onmogelijk gegeven zou zijn.
Het probleem van mensen zoals u is dat ze maar niet wensen te begrijpen dat
de meerderheidsregel (de democratische besluitvorming indien u wenst) ook kan worden toegepast op willekeurige keuzemogelijkheden en alle individuele rechten per definitie ondergeschikt maakt. Vanuit moreel oogpunt is het echter enkel en alleen aanvaardbaar dat Pareto-verbeteringen ten opzichte van status quo in aanmerking komen voor een meerderheidsbeslissing. Democratie draait niet om het in meerderheid beslissen van wat iemand 's morgens op zijn boterham dient te smeren!


Maar je hebt wel een revolutie en alles behalve democratische omwentelling nodig om in een dergelijke situatie terecht te komen?!


Volgens uw eigen interpretatie van die term naar alle waarschijnlijkheid wel, het enige probleem is dat er haast niemand geïnteresseerd is in democratie op de wijze zoals u ze interpreteert!
Dies, er zijn verschillende vormen van democratie: burgerlijke of parlementaire democratie (waar we vandaag in leven) directe democratie (waar anarchisten naar streven, maar ook pelgrim in ik denk dat superstaaf daar ook voor te vinden is), getrapte democratie (vb presidentsverkiezingen in de VS: eigenlijk zijn het de kiesmannen die de president verkiezen), arbeidersdemocratie (waar de LSP naar streeft) en mogelijk nog andere vormen.
Volgens de LSP is een arbeidersdemocratie veel democratischer om 1) veel meer mensen bij het democratisch proces betrokken zijn (nl de volledige arbeidersklasse) en 2) omdat het domein waarover beslist kan worden veel groter is. Als de sleutelsectoren van de economie en van de industrie genationaliseerd zijn en onder democratische controle komen dan hangen die beslissingen niet meer af van een groepje aandeel houders (die enkel hun belangen voor ogen hebben) maar van de ganse bevolking.

Maar je hebt wel een revolutie en alles behalve democratische omwentelling nodig om in een dergelijke situatie terecht te komen?!

Ja, maar wat dan nog? Om de parlementaire democratie te vestigen had je ook een revolutie nodig (nl die van 1789), om Belgie te stichten had je een revolutie nodig (1830) etc.
Een revolutie kan alleen maar slagen als de meerderheid van de bevolking die steunt, dus is het op zich een zeer democratisch proces (in tegenstelling tot een guerilla). Dat een revolutie nodig is, zegt meer over het omvergeworpen regime dan over het geïnstalleerd regime (dat even goed faliekant kan aflopen, zie de Iraanse revolutie dat Khomeiny aan de macht bracht). Betreur jij misschien de Anjerrevolutie, dat was toch een enorme stap naar meer democratie?

Een arbeidersdemocratie via parlementaire weg installeren lukt gewoonweg niet. Op een gegeven ogenblik zal de kapitalistische klasse dermate in het nauw gedreven worden dat ze zelf naar de wapens grijpt om het democratisch proces stil te leggen. Historische voorbeelden?
-Allende: verkozen president die geleidelijk aan socialisme wou invoeren, afgezet door Pinochte (met steun van de CIA)
-Spaanse burgeroorlog: in 1936 wint links de verkiezingen, Franco zal vanuit Marokko een staatsgreep ondernemen tegen de verkozen regering.
-Venzuela en Chavez: een democratisch verkozeen president die een te linkse koers vaart: heeft al een staatsgreep overleefd door Pedro Carmona. Heel toevallig maar de VS-regering was enige regering ter wereld die (bij monde van Conaleeza Rice) Carmona erkende.


De term "dictatuur van het proletariaat" kan herleid worden naar de dialectiek van Hegel (these, antithese synthese). Weleven momenteel onder de dictatuur van de kapitalistische klasse (these) na de revoluite komt de arbeidersklasse die de verworvenheden van de revolutie moet veilig stellen (antithese) en eens die veilig zijn kan men geleidelijk aan naar een klassenloze maatschappij evolueren (synthese). Als we naar de Russische Revolutie kijken (en ook naar de Franse) dan zien we dat een verdreven klasse er alles aan zal doen om haar verloren macht terug te veroveren (staatsgreep van Kornilov, burgeroorlog onder leiding van Witte en Pilsudski). De dictatuur van het proletariaat is echt nodig om deze fase te overleven.


Dit maar enkel bedenkingen op wat je schreef bij de posting van kameraad Elossov


driewerf

Laatst gewijzigd door driewerf : 17 oktober 2004 om 23:52.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2004, 17:34   #23
Westland New Post
Banneling
 
 
Westland New Post's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2004
Locatie: Turnhout
Berichten: 561
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groen Valkje
Pieter De Crem gaat nogal te keer de laatste weken !
Wie liever ? VHSDT of Piet !


DeCrem is een even linkse wauwelaar als zijn partijgenoot Van Deurzen. Allen afkomstig uit de gauchistische groepering A.C.W. Een conservatief-rechtse politiek is bij deze heerschappen even ver af als Di Rupo als premier!
Westland New Post is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2004, 02:50   #24
Internaut
Banneling
 
 
Internaut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
Standaard

De crem is eerder beetje rechts zoals Coveliers en De Decker. Ik zie dus liever hem voorzitter van de CD&V worden dan Jo Van Deurze of diene andere paljas. Als premier zie ik liever Pieter (vlaamsgezinder dan Guy).
Internaut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2004, 08:10   #25
Steenbok66
Parlementsvoorzitter
 
Steenbok66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg
Berichten: 2.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
Een regering Pieter De Crem - Filip Dewinter zie ik wel zitten.
geen van die twee kan iets betekenen voor de rechtgeaarde burger...
beiden zijn lawaaimakers die het allebei menen beter te weten...
maar ze zijn absoluut niet in staat om woorden om te zetten in daden...
laat ze maar "kemphaan" spelen... die mogen er zijn...
dat geeft kleur aan de politiek...
maar om het land te besturen zijn ze nul komma nul....
__________________
Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...
Steenbok66 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2004, 08:57   #26
cor
Minister
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Berichten: 3.023
Standaard

Don't think. Vote De Winter!
cor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2004, 09:03   #27
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

ME FOR PRESIDENT !!!

Ze komen allemaal nog niet aan mijn enkels, zeg ik in alle bescheidenheid die mij kenmerkt en zo aimabel maakt..
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2004, 09:11   #28
Steenbok66
Parlementsvoorzitter
 
Steenbok66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg
Berichten: 2.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cor
Don't think. Vote De Winter!
dat klopt... degenen die voor diene pée stemmen denken niet... of beter/ kunnen niet denken, bij gebrek aan hersenen...
__________________
Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...
Steenbok66 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2004, 10:36   #29
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Hersenen ... wat is dat nu weer voor iets ... ?
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2004, 11:36   #30
Marco
Parlementslid
 
Marco's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 april 2004
Locatie: Waasland
Berichten: 1.744
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Hersenen ... wat is dat nu weer voor iets ... ?
Met wat peper en snuifje zout. Heerlijk.
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel.
Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.
Marco is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be