advocaten -> omhooggevallenen die neerkijken op armen ...

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Wie ik ben? Een van de financiers die de put gaan dempen, dat ben ik. En aanvallen? Wie ballen gooit moet niet komen huilen dat ze terugkaatsen hé. Bembem is op dat vlak nogal hardleers: alles en iedereen moet eraan geloven, maar als de boemerang terugkomt, o wee

Eduard hou maar op met olie op het vuur te gooien ... Ik ben wel degelijk slachtoffer van een soort van roommates situatie waarvan ik het gelag van betaal. Immers kon ik als werkloze niet op de privé-markt huren en moest ik noodgewongen een domicilie delen. Samenwonend dacht ik is enkel voor geliefden en vermits het m'n ouders betrof en ik alleenstaand ben heb ik de link niet gelegd dat ik nadien het verschil in dop zou moeten terugvorderen. De werkloosheidskas heeft mij er ook nooit op gewezen, wel toen het reeds te laat was, zo'n 2 jaar nadien dus. Had ik het geweten, ik had dat wel correct aangegeven hé. Zelfs m'n familie met wie ik een slechte band heb zegt het: ze hadden jou veel eerder moeten verwittigd hebben, dan had je dat wel veranderd!

Afin ik betaal dus nu het gelag omdat ik destijds een onwetende arme en slecht geïnformeerde geit was.

Maar jij gelooft me toch niet omdat je denkt dat ik moedwillig wanbetaler ben. Awel dan denk je dat maar. Maar ik heb tenminste verteld hoe het werkelijk zit!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Eduard hou maar op met olie op het vuur te gooien ... Ik ben wel degelijk slachtoffer van een soort van roommates situatie waarvan ik het gelag van betaal. Immers kon ik als werkloze niet op de privé-markt huren en moest ik noodgewongen een domicilie delen. Samenwonend dacht ik is enkel voor geliefden en vermits het m'n ouders betrof en ik alleenstaand ben heb ik de link niet gelegd dat ik nadien het verschil in dop zou moeten terugvorderen. De werkloosheidskas heeft mij er ook nooit op aangewezen, wel toen het reeds te laat was, zo'n 2 jaar nadien dus. Had ik het geweten, ik had dat wel correct aangegeven hé. Zelfs m'n familie met wie ik een slechte band heb zegt het: ze hadden jou veel eerder moeten verwittigd hebben, dan had je dat wel veranderd!


Maar jij gelooft me toch niet omdat je denkt dat ik moedwillig wanbetaler ben. Awel dan denk je dat maar. Maar ik heb tenminste verteld hoe het werkelijk zit!

hoe? Je hebt toch verstand van geldzaken? Je zei het nog een paar posts terug? Hier spreek je jezelf weer duidelijk tegen

Trouwens, moest dit je eerste topic over dit soort zaken zijn, ik zou je waarschijnlijk nog geloven. Jammer genoeg voor u is mijn geheugen te goed en het aantal topics die uw ware karakter tonen té groot om u nu nog te geloven.

Je zit nu in een situatie die je opperbest vindt. En dat je blij bent heb je al met zoveel woorden gezegd. Kom dus niet meer af met andere zever hé

zeg gewoon "ik gebruik het systeem om lekker niets te doen, en daar kunnen jullie helemaal niets aan veranderen nananananana *lange neus*"
D�*t zou je tenminste nog sieren en eerlijkheid tonen. Maar dit? Schandelijk gewoon

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hoe? Je hebt toch verstand van geldzaken? Je zei het nog een paar posts terug? Hier spreek je jezelf weer duidelijk tegen

Trouwens, moest dit je eerste topic over dit soort zaken zijn, ik zou je waarschijnlijk nog geloven. Jammer genoeg voor u is mijn geheugen te goed en het aantal topics die uw ware karakter tonen té groot om u nu nog te geloven.

Je zit nu in een situatie die je opperbest vindt. En dat je blij bent heb je al met zoveel woorden gezegd. Kom dus niet meer af met andere zever hé

zeg gewoon "ik gebruik het systeem om lekker niets te doen, en daar kunnen jullie helemaal niets aan veranderen nananananana *lange neus*"
D�*t zou je tenminste nog sieren en eerlijkheid tonen. Maar dit? Schandelijk gewoon

Ja ik heb geen gat in m'n hand, miljonair ben ik echter niet. En hou nu maar op met me telkens zwart te zitten maken!!!!!!!!!!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Een van de financiers die de put gaan dempen, dat ben ik.

Als je dat meent zou je beter niet op de man spelen maar op de problematiek die wordt aangekaart. Een persoonlijk faillissement is een relatief nieuw gegeven en de opvolger van collectieve schuldbemiddeling. Ik heb nog geen weet van een advocaat die zijn rol als curator bij een persoonlijk faillissement navolgenswaardig heeft bekleed. Wel al het omgekeerde.

Het geld dat dat naar die curators wordt gesmeten om hun rol als curator waar te nemen is verloren en maakt de bodemloze put nog uitzichtlozer. Dit zowel voor de schuldenaars, de maatschappij als voor de schuldeisers die nog iets trachten te recupereren.

Het systeem van collectieve schuldbemiddeling van vroeger was niet zaligmakend maar speelden de advocaten geen rol als curator. Als jij weet hebt van een advocaat die wel een persoonlijk faillissement goed afhandelt breng het dan publiek.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Had ik het geweten, ik had dat wel correct aangegeven hé.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik had het meer specifiek over haar eigen advocaat, niet over de schuldbemiddelaar. Sorry dat ik daar niet duidelijker in was.

Als je als schuldeiser een advocaat neemt om een advocaat die curator is aan te manen doe je verloren kosten. Dat is blijkbaar niet anders voor schuldenaars.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Eduard hou maar op met olie op het vuur te gooien ... Ik ben wel degelijk slachtoffer van een soort van roommates situatie waarvan ik het gelag van betaal. Immers kon ik als werkloze niet op de privé-markt huren en moest ik noodgewongen een domicilie delen. Samenwonend dacht ik is enkel voor geliefden en vermits het m'n ouders betrof en ik alleenstaand ben heb ik de link niet gelegd dat ik nadien het verschil in dop zou moeten terugvorderen. De werkloosheidskas heeft mij er ook nooit op gewezen, wel toen het reeds te laat was, zo'n 2 jaar nadien dus. Had ik het geweten, ik had dat wel correct aangegeven hé. Zelfs m'n familie met wie ik een slechte band heb zegt het: ze hadden jou veel eerder moeten verwittigd hebben, dan had je dat wel veranderd!

Afin ik betaal dus nu het gelag omdat ik destijds een onwetende arme en slecht geïnformeerde geit was.

? Men had jou niet gezegd dat als je valse dingen aangaf, daar nadien problemen zouden kunnen van komen en nu zijn die daar ?

Is dat zo een beetje als "had ik geweten dat ik een belastingscontrole kon krijgen, dan had ik mijn inkomsten juist aangegeven" ?

Omdat de dop voor alleenWONENDEN groter is dan die voor samenWONENDEN heb jij verklaard dat je alleenWONEND was terwijl je samenwoonde met anderen en nu zijn ze daar achter gekomen en moet je het verschil + boete terugbetalen ?

[Tavek]

Klant is koning, maar als je een verplicht toegekende klant bent waar niks te rapen valt, heb je ook weinig te zeggen.

Welkom bembem, in de realiteit van armoede.

Ga werken, geld verdienen, en dan kan je op je strepen staan.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

? Men had jou niet gezegd dat als je valse dingen aangaf, daar nadien problemen zouden kunnen van komen en nu zijn die daar ?

Is dat zo een beetje als "had ik geweten dat ik een belastingscontrole kon krijgen, dan had ik mijn inkomsten juist aangegeven" ?

Omdat de dop voor alleenWONENDEN groter is dan die voor samenWONENDEN heb jij verklaard dat je alleenWONEND was terwijl je samenwoonde met anderen en nu zijn ze daar achter gekomen en moet je het verschil + boete terugbetalen ?

Ik vind het een hilarische fail.

Helaas dragen wij allemaal de factuur. Het beste voor bembem is dat ze onder een brug moet slapen. Ze is geen sukkelaar meer, maar een pure, onversneden oplichtster: eerst de dop oplichten mbt statuut, nu via een gefakete ziekte de sociale zekerheid oplichten...en zo blijft het maar duren.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Klant is koning, maar als je een verplicht toegekende klant bent waar niks te rapen valt, heb je ook weinig te zeggen.

Welkom bembem, in de realiteit van armoede.

Ga werken, geld verdienen, en dan kan je op je strepen staan.

inderdaad

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Klant is koning, maar als je een verplicht toegekende klant bent waar niks te rapen valt, heb je ook weinig te zeggen.

Welkom bembem, in de realiteit van armoede.

Ga werken, geld verdienen, en dan kan je op je strepen staan.

Oe, werken, wat een scheldwoord!

[Tavek]

In een andere draad lacht bembem mij uit dat ik niet wist dat ze haar advocaat voor niks kreeg.

Wel, nu weet ik waarom

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

je hebt geld uitgegeven dat je niet had en niet kon terug betalen. En zoiets doet men natuurlijk ter goeder trouw. En dat geeft ook blijk van idd verstandig met geld kunnen omgaan

Blijkbaar heb jij het nog nooit moeilijk gehad.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Blijkbaar heb jij het nog nooit moeilijk gehad.

o jawel hoor.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

? Men had jou niet gezegd dat als je valse dingen aangaf, daar nadien problemen zouden kunnen van komen en nu zijn die daar ?

Is dat zo een beetje als "had ik geweten dat ik een belastingscontrole kon krijgen, dan had ik mijn inkomsten juist aangegeven" ?

Omdat de dop voor alleenWONENDEN groter is dan die voor samenWONENDEN heb jij verklaard dat je alleenWONEND was terwijl je samenwoonde met anderen en nu zijn ze daar achter gekomen en moet je het verschil + boete terugbetalen ?

Nee man ik heb niks ontdoken, ik wist het gewoon niet! Samenwonen zoals in een koppel dat samenwoont, snappie! Nogmaals het betrof een soort van roommates situatie met m'n ouders. Ook heeft niemand me er toen op gewezen dat ik dat had moeten veranderen!!!!

En nu zit ik met de gebakken peren want men verdient nu geld op m'n kap terwijl ik nog steeds in de shit zit!

En dan wordt er hier dan ook nog eens met me gespot comme quoi ik het moedwillig zelf zou gezocht hebben. Wat dus helemaal niet waar is!!!!!!!!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dit moet toch van m'n hart:

Mijn advocate en advocaat van de schuldbemiddleling reageren zelfs niet eens op m'n e-mail die ik hen begin deze maand reeds verzond. Dit om info te verkrijgen over het verdere verloop van de procedure. Immers heb ik nu een ander statuut, waardoor een eventuele versnelling/afhandeling mogelijk zou zijn. Zelfs te lam om me van antwoord te dienen. Of te arrogant?? (Want tja, 't is maar een clientje via de dienst van het Ocmw) Afin, ik wacht dus nog steeds .....

Lichtpuntje: de Griffie antwoordde wel prompt op m'n schrijven, evenals the judge. Toch één die z'n werk naar behoren doet.

Only in Belgium (?!)

Twee advocaten voor een schuldbemiddeling?
Is dat niet een beetje contradictorisch?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Klant is koning, maar als je een verplicht toegekende klant bent waar niks te rapen valt, heb je ook weinig te zeggen.

Welkom bembem, in de realiteit van armoede.

Ga werken, geld verdienen, en dan kan je op je strepen staan.

Dergelijke moraal is een fabeltje in onze samenleving. Het is niet omdat je werkt en geld verdient je kan beschikken over betere advocaten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Nee man ik heb niks ontdoken, ik wist het gewoon niet! Samenwonen zoals in een koppel dat samenwoont, snappie! Nogmaals het betrof een soort van roommates situatie met m'n ouders. Ook heeft niemand me er toen op gewezen dat ik dat had moeten veranderen!!!!

En nu zit ik met de gebakken peren want men verdient nu geld op m'n kap terwijl ik nog steeds in de shit zit!

Wie verdient er geld op uw kap ?

Ik zal U direct zeggen dat die uitkeringen laten afhangen van allerlei eigenaardige condities idioot is, maar kom, gans het spel van die uitkeringen is al idioot. Als je enerzijds van die idiotie kan profiteren, moet je er ook bijnemen dat er schizzofrene regels bijzitten ook, he.

Maar het is inderdaad te gek dat uitkeringen zoals werklozensteun afhangen van bijvoorbeeld uw woonsituatie. Want dat wil weeral zeggen dat iemand die deels een oplossing aan een probleem heeft gevonden, met alle moeilijkheden die daar ook bij horen, minder krijgt dan ene die geen oplossing wil bedenken.
Waarom zou je minder krijgen als je bereid bent om samen te wonen, dan als je lekker alleen wil wonen ? Te gek, ik geef dat toe.

Straks gaan ze nog zeggen dat als je de promoties van de colruyt koopt, je een kleinere uitkering krijgt dan wanneer je de merkproducten in den delhaize koopt, omdat ge met die promoties kunt eten voor minder...
En als ze U betrappen op het winkelen met bonnekes in de Colruyt zonder dat ge het aangegeven hebt, zit ge in nesten...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Nee man ik heb niks ontdoken, ik wist het gewoon niet! Samenwonen zoals in een koppel dat samenwoont, snappie! Nogmaals het betrof een soort van roommates situatie met m'n ouders. Ook heeft niemand me er toen op gewezen dat ik dat had moeten veranderen!!!!

En nu zit ik met de gebakken peren want men verdient nu geld op m'n kap terwijl ik nog steeds in de shit zit!

En dan wordt er hier dan ook nog eens met me gespot comme quoi ik het moedwillig zelf zou gezocht hebben. Wat dus helemaal niet waar is!!!!!!!!

Sorry, ik lig plat van het lachen

Iedere jongere die dop trekt kan u vertellen dat als je bij je ouders woont, je een pak minder krijgt. Waarom weten zij dat allemaal, en gij niet ?

Ik geloof er dus geen bal van: jij hebt gewoon proberen te foefelen zodat je meer dop kreeg. Helaas voor u is het uitgekomen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ja ik heb geen gat in m'n hand, miljonair ben ik echter niet. En hou nu maar op met me telkens zwart te zitten maken!!!!!!!!!!

Maar waarom kom je toch altijd koketteren en aandacht vragen met je miserie op dit forum? Je vraagt er gewoon om.

Stel je trouwens eens in zo'n advocaat zijn plaats: je hebt lang gestudeerd en je bent tuk op veel geld verdienen. Je kan ganse dagen gewoon zomaar geld binnenrijven met het pluimen van mensen die nog enige geldelijke middelen hebben. Ga je dan aandacht schenken aan iemand die geen hol heeft en via het OCMW bij je terecht is gekomen?