Merkel zette Michel mes op de keel

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waarom zou de bondskanselier spreken met de burgemeester van Antwerpen?

Om nog eens iets bij te leren ,bijvoorbeeld.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Om nog eens iets bij te leren ,bijvoorbeeld.

Over welk wapen mee te nemen op elandenjacht.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Angela zal eens een klapke doen met de man die haar in een lezing een epic fail noemde.

tja, ik begrijp dat het niet echt een Belgische gewoonte is, maar in de rest van de wereld gaan politiekers wel eens in gesprek met elkaar, uit die 'botsing van ideeën' komen wel eens interessante en doordachte beleidslijnen tot stand.

dat is uiteraard een gebruik dat het gescleroseerde België met z'n onnatuurlijke evenwichten niet zou overleven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kom Anna, als stichtend lid van de Vlaamse KKK weet je dat goed genoeg...

de koning- kerk- en kapitaalstichting, just, helemaal vergeten !

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Twee weken geleden belde de Duitse bondskanselier Angela Merkel (CDU) met de Belgische premier Charles Michel (MR). Dit was haar bikkelharde boodschap, vernam Elsevier uit een betrouwbare bron: 'Als België geen immigranten accepteert, kan dat gevolgen hebben voor de positie van Brussel als Europese hoofdstad.'

Ze mogen Brussel hebben. Een stad vol allochtonen waar geweld tiert en politie zelfs niet meer durft komen. Brussel, Europese hoofdstad Wat een lachertje!

[LETSPANIC]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De vluchtelingenstroom en zijn gigantische kostprijs komt bovenop de ontspoorde staatsfinanciën en in deze context moet je de beslissing van Jamar zien om zijn ministerpost te verlaten.

De toestand is dramatisch!

Onafgezien het vorige . . . Op de schermen, ziet men niets dan glimlachende, zie uitbundige 'politici'. Hypocrisie op Europees niveau is: onverdraagzaam - Of niet?.

Corruptie en hypocrisie mogen dan nog de regel zijn, maar dient dit steeds ten koste van de modale 'burger' te zijn ? - Word deze steeds geacht met open portemonnee te applaudisseren ???

[LETSPANIC]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Ze mogen Brussel hebben. Een stad vol allochtonen waar geweld tiert en politie zelfs niet meer durft komen. Brussel, Europese hoofdstad Wat een lachertje!

Ten opzichte van Brussel: LIEFST NIET
Ons aller hoofdstad dient opgekuist van al deze 'mosliminfectie'.

Brussel en vooral 'molenbeek' dient sofort uit gekuist van alle moslim besmetting.

Er mag geensinds sprake zijn van eender welke vorm van 'CAPITULATIE' ten opzichte van een bende ziekelijke moslims!!!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Ze mogen Brussel hebben.
...

Neen, Brussel wordt niet weggeven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, Brussel wordt niet weggeven.

ga jij die stal (enkele residentiële deelgemeentes uitgezonderd) uitmesten, want sommige delen lijken meer op de Gaza-strook, dan op de "Europese Hoofdstad" ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ga jij die stal (enkele residentiële deelgemeentes uitgezonderd) uitmesten, want sommige delen lijken meer op de Gaza-strook, dan op de "Europese Hoofdstad" ?

Die varkensstal kuisen we op als Vlaanderen onafhankelijk is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die varkensstal kuisen we op als Vlaanderen onafhankelijk is.

ah ok, en voor wanneer is dat gepland ??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ah ok, en voor wanneer is dat gepland ??

In de afzienbare toekomst.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die varkensstal kuisen we op als Vlaanderen onafhankelijk is.

Ik denk niet dat onafhankelijkheid in de toekomstvisie voor 2050 van Geert Bourgeois zit hoor. Kun je hier nalezen op de website van N-BA
https://www.n-va.be/nieuws/geert-bou...op-de-toekomst
Geert wil 7 topprioriteiten realiseren, ik lees daar geen woord over een onafhankelijk vlaanderen in.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk niet dat onafhankelijkheid in de toekomstvisie voor 2050 van Geert Bourgeois zit hoor. Kun je hier nalezen op de website van N-BA
https://www.n-va.be/nieuws/geert-bou...op-de-toekomst
Geert wil 7 topprioriteiten realiseren, ik lees daar geen woord over een onafhankelijk vlaanderen in.

Dat is geen erg, Bourgeois is een eerste klas parvenu en mag zijn eigen mening hebben.

Je dacht toch niet dat de realiteit zich aan Bourgeois zijn wensen aanpast?

Je gelooft toch niet werkelijk dat de SZ en het pensioenstelsel - de enige bestaansreden voor Belgie, het uithoudt tot in 2050?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is geen erg, Bourgeois is een eerste klas parvenu en mag zijn eigen mening hebben.

Je dacht toch niet dat de realiteit zich aan Bourgeois zijn wensen aanpast?

Je gelooft toch niet werkelijk dat de SZ en het pensioenstelsel - de enige bestaansreden voor Belgie, het uithoudt tot in 2050?

Ik vrees dat tegen dan, België nog slechts een Europese "provincie" of een kalifaat zal zijn, zonder enige zeggenschap. Tenzij ondertussen WOIII zou uitbreken, natuurlijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vrees dat tegen dan, België nog slechts een Europese "provincie" of een kalifaat zal zijn, zonder enige zeggenschap. Tenzij ondertussen WOIII zou uitbreken, natuurlijk.

Laat ons hopen dan op WWIII.

Niet alles in een oorlog is negatief, denk aan innovatie, of aan al de erfenissen die de economie op gang trekken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Twee weken geleden belde de Duitse bondskanselier Angela Merkel (CDU) met de Belgische premier Charles Michel (MR). Dit was haar bikkelharde boodschap, vernam Elsevier uit een betrouwbare bron: 'Als België geen immigranten accepteert, kan dat gevolgen hebben voor de positie van Brussel als Europese hoofdstad.'

België bukt als er op het Europese politieke toneel wordt geschoten, maar nu werd de Duitse arrogantie zelfs de Belgen te gortig. Namens de Belgische regering reageerde staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) even bikkelhard. 'Als Duitsland oneindig immigranten binnenlaat, overwegen wij grenscontroles.'

http://www.elsevier.nl/Buitenland/ac...rpageid=158493


Michel probeerde Merkel te overtuigen dat zijn land de snelst stijgende staatsschuld vd wereld heeft en dat ons land financieel niet in staat is om vluchtelingen op te nemen (België moet honderdduizenden uitkeringstrekkers korten of schorsen van hun uitkering om de sociale zekerheidsuitgaven binnen de perken te kunnen houden).
Merkel had hier geen oren naar. Zij dwong Michel om minstens 250 asielzoekers over te nemen.
Daarop besloot het kernkabinet om 50 ambtenaren naar Duitsland te sturen. Die moesten de asielzoekers overtuigen om het rijke Duitsland te ruilen voor het straatarme België. het prijskaartje voor die 50 ambtenaren is niet mis (detachering naar het buitenland, hotelkosten, weekendwerk, overuren, ...).
De vluchtelingenstroom is een strop voor België maar daar mag niet over gecommuniceerd worden met de pers.
Vast staat dat het kernkabinet massa's geld heeft gestolen uit fondsen om ze in de bodemloze algemene middelen te gooien.
Twee weken geleden hebben bijna alle federale overheidsdepartementen een lijst gekregen van het kabinet-Begroting (toen nog Hervé Jamar) met alle namen van ‘organieke fondsen’ die worden afgeschaft.
Het gaat om alle mogelijke fondsen die ooit bij de federale overheid zijn opgericht. Dat gaat van fondsen voor ontwikkelingssamenwerking, verkeersveiligheid, en controle op sectoren als de gokbedrijven, tot veel minder bekende fondsen zoals dat voor ‘het voorkomen van brand en ontploffing’ of ‘het beheer van de dwangsommen’.
In totaal gaat het om 1.2 miljard Euro.
De vluchtelingenstroom en zijn gigantische kostprijs komt bovenop de ontspoorde staatsfinancieën en in deze context moet je de beslissing van Jamar zien om zijn ministerpost te verlaten.
De toestand is dramatisch!

Ik begrijp die Merkel niet. Leeft zij met een trauma om haar jaren verblijf in Oost-Duitsland?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door LETSPANIC

Ten opzichte van Brussel: LIEFST NIET


Brussel en vooral 'molenbeek' dient sofort uit gekuist van alle moslim besmetting.

moslims!!!!

Nu dat de socialisten uit het college liggen zou ik toch willen pleiten om de nieuwe vrouwelijke MR burgemeester wat tijd te gunnen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, Brussel wordt niet weggeven.

Inderdaad.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons hopen dan op WWIII.

Niet alles in een oorlog is negatief, denk aan innovatie, of aan al de erfenissen die de economie op gang trekken.

Die is al aan de gang, misschien niet met de duizend bommen en granaten zoals onzer aller Kapitein Haddock het zo mooi zou zeggen maar toch ...

p.s. Die Merkel loopt volgens mij zatbezopen rond.

Zoals ik al eerder wist te schrijven: Ze wil het verleden in de vergeethoek duwen, dat verleden u weet wel de 'kunstjes' van éne zekere A. Hitler en zo stelt ze zich nu een beetje 'vriendelijk' op tegen alles wat Europa komt overspoelen (lees: slimme invasie) in de zin van, zie eens hoe vriendelijk Duitsland wel is ...

De keerzijde van de medaille is dan weer dat men er in Duitsland genoeg van heeft van de invasie en men daar de grenzen ietwat gaat sluiten en al de 'aanschuivers' naar de andere landen die lid zijn van de EU zal doorverwijzen.

Of dat door die andere landen gesmaakt zal worden dat lijkt mij dan weer een hoogst twijfelachtige zaak.

Beste plan misschien? Zo snel mogelijk de EU verlaten