Op 1 december heeft België geen geld meer

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

2 jaar langer werken voor het laagste pensioen vd wereld : is dat de grote verandering?

daar zit jij toch niet mee in? Veel te vroeg in pensioen en nog een dikke premie gekregen van het bedrijf dat je vakkundig mee kapot heb gestaakt?

[Amon_Re]

Newsflash: België is al jaren virtueel failliet.

[Amon_Re]

Newsflash: België is al jaren virtueel failliet.

[fbpolitics]

25 jaren rood aan de macht met enorme import van armoede, kan men niet keren op 1 jaar tijd.

Dus al diegenen die goedkoop schreeuwen: "is dit de grote verandering?", kunnen toch eigenlijk tevreden zijn, want er verandert niets en het goede leven blijft zoals het is.
(Het feit dat zelfs de zon niet meer gratis opgaat, dat de zilverpensioenkas zo vol is dat men zelfs geld kan verbranden... is slechts een voetnoot in de geschiedenis van de grote rode leiders). <- NIET dus

De beslissingen die worden genomen, zijn moedig, logisch, meer doordacht en zullen een toekomst hebben.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dat is omdat de meesten zich laten wijs maken dat 1 gewerkt uur van andermans leven minder waard is dan 1 uur van hun eigen leven.
Waarschijnlijk heb je nog niet gemerkt dat IEDEREEN vervangbaar is, terwijl IEDEREEN bij pensioen of sterfgeval vervangen word.

Dat is nu eenmaal de realiteit, uurlonen zijn niet gelijk.
Waarom zou het pensioen dat ineens wel zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik betaal evenveel belastingen als iemand uit de privé die (ongeveer) hetzelfde als ik verdien, hoor...
Maar ik betaal inderdaad minder dan iemand uit de privé die een gelijkaardige functie als ik vervul. Al is dat niet zo onlogisch daar ik (veel) minder verdien dan hem.

Werk jij in een openbare sector die bijdraagt aan ons sociaaleconomisch systeem of die er voor zorgt dat de tekorten aanzwellen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Idd, de ambetantenaren dragen te weinig af in verhouding tot hun (al dan niet toekomstige rechten) en bijdrage aan de inkomsten van de maatschappij

De ambtenaren die geen bijdrage leveren aan ons sociaaleconomisch systeem en niet instaan voor de kerntaken hebben geen recht op inkomen.
Waarom zou iemand zonder inkomen belasting betalen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

25 jaren rood aan de macht met enorme import van armoede, kan men niet keren op 1 jaar tijd.

Ondertussen is er nog niet eens zich op een plan dat een kering van de tij zou kunnen bewerkstelligen. In tegendeel, de asielstroom neemt toe in ergere mate van toen de PS de premier leverden. Het federaal stabiliteitspact dat stelt dat regio's en gewesten geen tekorten kunnen boeken wordt nog meer met de voeten getreden dan onder Elio Di Rupo I.

Tijd voor exit CD&V en enter PS. Indien gewenst kan Sp.a meer aan boord stappen. In de periode 1999-2007 zijn de christendemocraten buitenboord gehouden van de federale regering en werd er slechts 2 jaren een tekort geboekt op de begroting.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niks van.
Iedereen draagt ook niet evenveel af.

Das ook waar , uitkeringen stopzetten voor heel de wereld zou een beter idee zijn . Stop die waanzin met uitdelen !! aan iedereen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Waarom zijn al die ambtenaren dan zo bang dat men de spoorwegen,post en dergelijke zou privatiseren?

Schrik dat ze altijd met FYRA's zouden moeten rijden?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is nu eenmaal de realiteit, uurlonen zijn niet gelijk.
Waarom zou het pensioen dat ineens wel zijn.

Begin met de uurlonen en de rest komt vanzelf.
Ga ervan uit dat ieder gewerkt uur van een mens dezelfde waarde heeft.
Om het eenvoudig uit te leggen, waarom verdient iemand meer om te zeggen waar hij een schroefje moet indraaien, dan degene die dat schroefje ergens indraait.
Draait hij dat schroefje er niet in is je product waardeloos.

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ondertussen is er nog niet eens zich op een plan dat een kering van de tij zou kunnen bewerkstelligen. In tegendeel, de asielstroom neemt toe in ergere mate van toen de PS de premier leverden. Het federaal stabiliteitspact dat stelt dat regio's en gewesten geen tekorten kunnen boeken wordt nog meer met de voeten getreden dan onder Elio Di Rupo I.

Herinner u het tekort aan opvangplaatsen voor de daklozen enige jaren terug, en toen was NVA niet aan de macht. Hier zijn duizenden plaatsen gezocht, gevonden, en nog nodig. Dit is overmacht. Ik weet zeker dat de rooien dit nooit zo snel zouden hebben geklaard!! Voorbeeld vandaag: hoeveel neemt Wallonië op? Juist
En het stabiliteitspact is enkel geldig dat de Walen niet mogen verarmen. Indien Vlaanderen dat doet, wel tant pis.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tijd voor exit CD&V en enter PS. Indien gewenst kan Sp.a meer aan boord stappen. In de periode 1999-2007 zijn de christendemocraten buitenboord gehouden van de federale regering en werd er slechts 2 jaren een tekort geboekt op de begroting.

De rooien terug?? (ik kan niet meer)
Ik hoop ten stelligste dat rood NOOIT meer aan de macht komt. Ik heb nog nooit zo'n haatpartij gezien, die tevens ondoordacht en dom handelt, en die tegen de eigen autochtone bevolking is -meer specifiek: de Vlaming... Een samenraapsel van personen waar ieder zinnig en logisch persoon geen toeten of blazen kan van maken.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Potterie Jack

Waarom drong je daar vroeger niet op aan, toen je in Ddduitsland en Nederland ging werken om een paar frankskes meer te verdienen.

En waarom baatte je vrouw toen een handeltje uit? Om de centjes of wat?

Die linksen, altijd lachen geblazen.

Zolang jij en anderen niet meewerken om het systeem te veranderen, zal het zo blijven.
Ik heb altijd gezegd dat ik in hoogtes en laagtes mijn eigen plan getrokken heb.
En zoals je waarschijnlijk niet weet zijn er ook linkse ondernemers.
Je word beoordeeld in dit systeem naargelang je opbrengt en ik bracht op voor mijn werkgevers.
Als je op een dag als technisch ingenieurke 3 problemen oplost, waar 12 burgerlijke ingenieurs van 3 verschillende bedrijven, reeds 3 weken zonder vooruitgang over palaveren zonder resultaat, sta je sterk en geven ze uit eigen beweging zonder veel onderhandelen wat je vraagt.
En de biedoorlog tussen die bedrijven zorgde ervoor dat ik zelf nooit meer moest vragen. Ze gaven het vanzelf.

In Nederland en Duitsland wisten ze dat ik communist was en vroeg een CEO mij ook hetzelfde, waarom werk je dan niet aan een gelijk loon als onze andere werknemers. Ik heb hem geantwoord dat ik dat toch deed, hetzelfde als zijn loon.
Alleen hij had nog tijd om met zijn vrouw naar de opera te gaan, die had ik niet.
Mijn vrouw baatte die handel uit om niet werkloos te zijn mijn vriend.

Die rechtsen, het is altijd lachen geblazen.

Je bent waarschijnlijk ook zo iemand die ik het knipmes model noem.
Buigen en gatlikken voor de baas en naar onderen stampen.
Trouwens voor de € verdiende ik guldens en marken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dat is omdat de meesten zich laten wijs maken dat 1 gewerkt uur van andermans leven minder waard is dan 1 uur van hun eigen leven.
Waarschijnlijk heb je nog niet gemerkt dat IEDEREEN vervangbaar is, terwijl IEDEREEN bij pensioen of sterfgeval vervangen word.

Dat is geen redenering die steek houdt, he. Het is niet omdat muizen door muizen vervangbaar zijn, en katten door katten, dat katten muizen zijn.

Iedereen is niet door iedereen vervangbaar. Of zou jij er geen problemen mee hebben dat de dag dat jouw tandarts ziek is, de secretaresse-stagiaire even uw gaatjes gaat opvullen ?

[patrickve]

Ik heb een artikel in de pers gelezen dat overeenkomt met wat de OP zegt, en dat tevens stelde dat het in Europa "erger" is, dat de meeste landen al door hun centen zitten in november of zo.

Maar dat begrijp ik niet. Dat zou willen zeggen dat het gemiddelde deficit eerder rond de 10% draait in Europa, dan rond de 4% of zo.
Dat in Europa, de staatsschulden aangroeien met meer dan 10% eerder dan met al die cijfers die men probeert onder de 3% te krijgen.

Hoe rijmt men dat ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niks van.
Iedereen draagt ook niet evenveel af.

Ho kijk, op basis van discriminatie valt toch volgende te zeggen.

1° De discriminatie in tarieven op fossiele grondstoffen wegwerken, en een flat carbon tax op aardgas/mazout/kerosene invoeren
Dit bedrag wordt op de euro nauwkeurig teruggegeven via de belastingstarieven. Mits rekening te houden met het aanpassen van het gedrag dat de consument 20% minder energie gaat verbruiken
Mathematisch eenvoudig uit te rekenen, dat 20% lasten op fossiele grondstoffen een taxshift van 5miljard kan financieren en de lasten op arbeid serieus kan doen zakken


In elk geval het is niet meer van deze tijd dat mensen opgedeeld worden in groepjes die dan verschillende voordelen genieten... daarom bijkomende conclusies

2° De discriminatie in tarieven van de pensioenen. Daar kun je maar een nauwekeurige oplossing bedenken, dat is toelaten dat ambtenaren dezelfde pensioenspaarplannen aanleggen als privé. En elke indexering en liefst met 10 jaar terugwerkende kracht, wordt omgezet naar een pensioenspaarfonds dat dient om een equivalente derde pijler op te bouwen. Zodat het vlakke tarief die budgettair noodzakelijk is kan opgevangen worden met een pensioenspaarplan die de ambtenaren zelf ophoesten zoals de privé
Ook mathematischuit te rekenen dat ongeveer 20% loon inlevering deze operatie kan financieren.

3° De discriminatie in belasting/btw/loonlast/ tussen privé en ambtenarij voor alle producten en diensten die aangeboden worden door de pseudoprivatieve ondernemeningen moet dus op gelijke voet komen
Concreet: vb De post/spoorweg/VRT/sommige cultuursector/vakbonden/ziekenhuizen betaalt geen btw... Het zou doodnormaal zijn dat al die diensten gestructureerd worden in belastbare venootschappen , dat ze op dezelfde manier lasten betalen zoals de privé bedrijven die concurreren ermee. het is niet meer van deze tijd dat bvb VRT geen commerciele zender is, dat de Post nog altijd BTWvrij kan werekn, dat de Spoorweg BTWvrij en gesubsidieerd werkt en concurreert met hyperbelast autovervoer, dat voordelen in natura zich opstalen bij ambtenarij onder gratis abonnement - gratis maaltijd - gratis kinderopvang - verminderd tarief geneesmiddelen en dat die subsidies zich vertalen in tewerkstelling bij andere overheidsbedrijven die telkens een gat in de begroting slaan.
Tel de subsidies gewoon samen voor VRT-Spoorweg-Ziekenhuizen-Vakbonden-DePost-Cultuur-Scholen en je komt op bedragen van 5 miljard. Laat de groepen die ervan profiteren dan volledig bijdragen aan die dienstverlening, dus geef het budget Media die iedereen nodig heeft om VRT te kijken, of krant te lezen als een aftrekpost en laat ze kiezen welke media ze willen. Geef het budget mobiliteit naar het werk te organiseren als een 10% aftrekpost en laat de mensen kiezen... geef het budget die mensen nodig hebben om gezondheidszorg te organiseren als een virtuele gezondheidsrekening. En op het einde van de rit zal de vrije keuze van de burger de beste dienstverlening doen overleven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Herinner u het tekort aan opvangplaatsen voor de daklozen enige jaren terug, en toen was NVA niet aan de macht. Hier zijn duizenden plaatsen gezocht, gevonden, en nog nodig. Dit is overmacht. Ik weet zeker dat de rooien dit nooit zo snel zouden hebben geklaard!!

Het is een feit dat het beleid Elio Di Rupo met Maggie De Block minder aantrekkelijk was voor de sans-papiers. Als je hier meer sans-papiers wil kan je best op N-VA stemmen.

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Voorbeeld vandaag: hoeveel neemt Wallonië op? Juist
En het stabiliteitspact is enkel geldig dat de Walen niet mogen verarmen. Indien Vlaanderen dat doet, wel tant pis.

Vlaanderen kan beter de tekorten van Wallonië aan banden leggen. De tekorten die Wallonië boekt zijn te groot. Zowel bij Vlaanderen, Brussel en Wallonië zijn de cijfers niet geconsolideerd en vergelijkingen zijn moeilijk. Brussel lijkt het beste te scoren qua beperking van de tekorten en Wallonië komt op de slechtste plaats.

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

De rooien terug?? (ik kan niet meer)
Ik hoop ten stelligste dat rood NOOIT meer aan de macht komt. Ik heb nog nooit zo'n haatpartij gezien, die tevens ondoordacht en dom handelt, en die tegen de eigen autochtone bevolking is -meer specifiek: de Vlaming... Een samenraapsel van personen waar ieder zinnig en logisch persoon geen toeten of blazen kan van maken.

.

De rooien die nu aan de macht zijn ( N-VA, MR, Open VLD en CD&V) zijn in hun beleid nog roder dan de PS.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb een artikel in de pers gelezen dat overeenkomt met wat de OP zegt, en dat tevens stelde dat het in Europa "erger" is, dat de meeste landen al door hun centen zitten in november of zo.

Maar dat begrijp ik niet. Dat zou willen zeggen dat het gemiddelde deficit eerder rond de 10% draait in Europa, dan rond de 4% of zo.
Dat in Europa, de staatsschulden aangroeien met meer dan 10% eerder dan met al die cijfers die men probeert onder de 3% te krijgen.

Hoe rijmt men dat ?

Meestal googelt men met verschillende definities van tekorten. Welke cijfers houden wel of niet rekening met de financiering van de overheidsschulden, de groei ( schattingen of gecorrigeerd), geraamde inkomsten of gecorrigeerde en de inflatie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is geen redenering die steek houdt, he. Het is niet omdat muizen door muizen vervangbaar zijn, en katten door katten, dat katten muizen zijn.

Het kerkhof ligt vol met ''onvervangbaren''.