Allochtone vrouwen klagen eenzijdige beeldvorming aan

[ancapa]

eigen schuld dikke bulten... en die kan je alleen wegsteken onder een burka

[ancapa]

indien deze meisjes zich anders gaan kleden en gedragen en trouwen met jongens uit belgië kunnen ze een ander imago kweken en ook krijgen !

dat zij de stap zetten naar integratie en wij zullen hen leren respecteren !

[Pat]

Juist ancapa, ze werken de stereotypering veelal zelf in de hand. Ze zijn trouwens zeer religieus ingesteld en wat is religie anders dan het nabootsen van een heleboel stereotype handelingen en denkpatronen? Een echte kudde mentaliteit.

[Pierke]

"indien deze meisjes zich anders gaan kleden en gedragen en trouwen met jongens uit belgië".

Als echte moslim(a) mag dat laatste niet, tenzij de toekomstige partner zich ook bekeert tot de islam.
De koran beschouwt iedere omgang met joden, christenen en ongelovigen als "fout" en ongewenst, een geaccepteerd "gemengd" huwelijk zit er dus sowieso niet in ("nog beter met een slaaf dan met een ongelovige"...).

Moslim(a)s die deze regel niet respecteren worden doorgaans met de rug aangekeken door hun familie en hun gemeenschap - in feitelijke zin : uitstoting.

Groetjes,

Pierke.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Alleen spijtig dat hij daar een niet-moslim en libertair meisje heeft moeten voor zoeken en betalen!

Ik moet niet voor meisjes betalen.

Maar dat is natuurlijk niet iedereen gegeven, Fieselerke.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

indien deze meisjes zich anders gaan kleden en gedragen en trouwen met jongens uit belgië kunnen ze een ander imago kweken en ook krijgen !

dat zij de stap zetten naar integratie en wij zullen hen leren respecteren !

Blijkbaar heeft die foto sommigen hun ogen opengedaan.

Ge gaat uzelf al helemaal uithuwelijken, ...trouwen met jongens uit belgië...

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Fotootje genomen in Belgie?

__________________
[font=arial,helvetica][size=2]Er is geen dwang in de godsdienst.
-- De Koran, [/size][/font]2:256

[font=arial,helvetica][size=2]
[/size][/font]

La ikraha fi dien.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierke

"indien deze meisjes zich anders gaan kleden en gedragen en trouwen met jongens uit belgië".

Als echte moslim(a) mag dat laatste niet, tenzij de toekomstige partner zich ook bekeert tot de islam.
De koran beschouwt iedere omgang met joden, christenen en ongelovigen als "fout" en ongewenst, een geaccepteerd "gemengd" huwelijk zit er dus sowieso niet in ("nog beter met een slaaf dan met een ongelovige"...).

Moslim(a)s die deze regel niet respecteren worden doorgaans met de rug aangekeken door hun familie en hun gemeenschap - in feitelijke zin : uitstoting.

Groetjes,

Pierke.

Joden en Christenen zijn geen ongelovigen, maar Ahl-al-Kitaab, mensen van het Boek. Zij zijn niet wat in de Koran bedoeld wordt met "ongelovigen".
De ongelovigen zijn mensen die in niets geloven, het bestaan van een god verwerpen en vermoedelijk vallen ook de polytheïsten onder deze categorie.

• [font=Verdana][size=-1]'Zij die geloven, (Moslims), Joden, Christenen en Sabiërs; al ieder die gelooft in God en de Oordeelsdag en goede werken doet: zij zullen hun beloning van God krijgen; zij zullen niets te vrezen hebben, noch zullen zij verdrietig moeten zijn.' (Sura 2 vers 62; cf. 5:69).[/size][/font]

• [font=Trebuchet MS][font=Verdana]'De Joden zeggen dat de Christenen geen geloofsbasis hebben. En de Christenen zeggen dat de Joden geen geloofsbasis hebben. Dit terwijl ze hetzelfde Boek lezen. (2:113) [/font][/font]

[font=Trebuchet MS]
[/font]

• [font=Trebuchet MS][font=Verdana]'Aan elk van uw geloofsgemeenschappen hebben wij een Wet en een Gedragsregel gegeven... zodat God U een proef kan afnemen. Wedijver dus met elkaar in goede werken. Naar God zult gij allen terugkeren’ [5:48][/font][/font]

[font=Trebuchet MS][font=Verdana][/font][/font]
[font=Trebuchet MS][/font]

• [font=Trebuchet MS]O, mensen van het Boek, gelooft in hetgeen Wij hebben nedergezonden, vervullende hetgeen bij u is... (Soera 4: 47)[/font]

[font=Trebuchet MS][/font]

• [font=Trebuchet MS]gij die gelooft, gelooft in Allah en Zijn boodschapper en in het Boek dat Hij Zijn boodschapper heeft geopenbaard, en in het Boek, dat Hij voordien openbaarde. En wie Allah en Zijn engelen en Zijn boodschappers en de laatste Dag verwerpt, is waarlijk ver afgedwaald. (Soera 4:136)[/font]

[font=Trebuchet MS][/font]

• [font=Trebuchet MS]Zeg: "O, mensen van het Boek, gij steunt op niets voordat gij de Torah en het Evangelie en hetgeen u van uw Heer is nedergezonden, onderhoudt. [Soera 5: 68]. [/font]

[font=Trebuchet MS][/font]

• [font=Trebuchet MS][5.46] And We sent after them in their footsteps Isa, son of Marium, verifying what was before him of the Taurat and We gave him the Injeel (Evangelie) in which was guidance and light, and verifying what was before it of Taurat and a guidance and an admonition for those who guard (against evil).

En het is: Beter een gelovige slaaf/slavin dan een ongelovige.
[/font]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Fotootje genomen in Belgie?

__________________
[font=arial,helvetica][size=2]Er is geen dwang in de godsdienst.
-- De Koran, [/size][/font]2:256

[font=arial,helvetica][size=2]
[/size][/font]

Op de veemarkt ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

[size=4]Lang leve het multiculturisme! [/size]










Weg met de éénzijdige beeldvorming !!!



Truder moet blijkbaar nog het één en ander ontdekken over vrouwen!

Durft ge het ook opsturen naar een moslim gemeenschap ?

[waarnemer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

... "we hebben niet graag dat de media de vuile was van ons, Moslims, buitenhangt"

Wat me vooral is bijgebleven was haar vraag om de verhalen van slachtoffers niet meer te publiceren, da's niet meer of niet minder dan vragen om censuur en tevens het monddood maken van deze slachtoffers.

Dit is de wereld op zijn kop: Een vrouwenbeweging heeft er juist baat bij dat wantoestanden zoals geweld binnen het huwelijk via de media bespreekbaar worden...

Dat zou inderdaad tot bepreekbaarheid en de oplossing van de problemen moeten leiden. Maar kijk tot wat het feitenlijk leidt:

Oorspronkelijk geplaatst door P.

...Schrijf jij eens een voorbeeld wat jij zou gebruiken om een positieve beeldvorming van moslims te krijgen.

Je kunt wel op zijn minst 100.000 dingen vinden die hun ware barbaarse aard tonen, maar ik zou niet weten wat er te vinden is om ze in een goed daglicht te zetten.

Of waarvoor het feitelijk gebruikt wordt. Deze "tekst" maakt helemaal geen onderscheid tussen mannen en vrouwen. Ik denk dat het menselijk is hier niet gelukkig met te zijn. Op die basis die vereniging afschrijven lijkt me nogal voorbarig.

[circe]

Joden en Christenen zijn geen ongelovigen, maar Ahl-al-Kitaab, mensen van het Boek. Zij zijn niet wat in de Koran bedoeld wordt met "ongelovigen".
De ongelovigen zijn mensen die in niets geloven, het bestaan van een god verwerpen en vermoedelijk vallen ook de polytheïsten onder deze categorie.

Blijft nog steeds dat de moslima's enkel en alleen met moslimmannetjes mogen huwen en dus NIET met een christen of jood. Andersom mogen de moslimmannetjes wel met joodse of christelijke meisjes huwen als hun kinderen maar volgens islam worden opgevoed.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

[size=4]Lang leve het multiculturisme! [/size]










Weg met de éénzijdige beeldvorming !!!



Truder moet blijkbaar nog het één en ander ontdekken over vrouwen!

De moslims ook ! Ik stel voor dat je die foto gaat uitdelen in elke moskee op Belgisch grondgebied. Voor de imams neem je een kalender mee met blote moslima's. En de kopvodwijven bezorg je een playgirl.

[Generaloberstvonstorch]

Amai, ferm moslimwijf. Aan die tetten wil ik wel eens zuigen...

[driewerf]

dus dat is uw leeftijd, zuigeling. Wel dan verbaast de kindsheid van uw postings mij niks

[Pierke]

Beste Ibeke,

ik zeg nergens dat de koran Joden en christenen "ongelovigen" noemt.
Moest dat zo zijn dan zou de koran niet spreken van joden, christenen én ongelovigen.
Wat "[font=Trebuchet MS]En het is: Beter een gelovige slaaf/slavin dan een ongelovige[/font]" betreft : dat ik het woord "gelovige" er van tussen liet, is omdat dat binnen de context sowieso al vanzelf spreekt - de koran bovendien niet heel de tijd naast mij ligt en ik dus gewoon de algemene teneur van de boodschappen er in doorgeef.
Wil je létterlijke citaten, kan je ze óók ruimschoots krijgen.....
Overigens : jouw setting suggereert dat het citaat betekent "beter een gelovige slaaf dan een ongelovige (slaaf) - als je d�*t bedoelt dan zit je fout : het bewuste vers zegt wel degelijk dat je nog beter met een slaaf kunt trouwen dan met een ongelovige en d�*t is de kern/teneur van het bewuste vers.
Muggeziften is geen kunst, bij de kern van de zaak blijven kennelijk wél, al de citaten over de "mensen van het boek" die je neerschrijft, doen binnen de essentie van mijn bericht - zoals je wellicht héél goed weet - niet ter zake.
Ze weerleggen - zoals Circe terecht opmerkt - geenszins het feit dat zowel de islam als de moslimgelovigen joden , christenen en ongelovigen niet als acceptabele partners beschouwen.

Moest een christen in deze tijd openlijk op tv verklaren dat hij /zij moslims absoluut niet geschikt vind om te trouwen met een christen/jood/ongelovige - het kot zou te klein zijn....
Het is opvallend dat de groep die het hardst schreeuwt over discriminatie en achterstelling en die bij iedere kritiek meteen het woord "racist" in de mond neemt - ZELF zo'n duidelijk elitaire en discriminerende regels kent in haar basisdoctrine. Van schijnheilig en hypocriet gesproken....

Mensen hun argument proberen omverkegelen met een massa korancitaten die naast de kwestie zitten, is overigens een typische moslimtactiek die ik ook al op veel "multiculturele" forums heb waargenomen.
Klaarblijkelijk hoopt men , dat als men maar genoeg verwarring blijft zaaien, de kritiek wel zal uitdoven.
Men rekent er ook op dat de meeste mensen de koran niet echt kennen en probeert continue rond de pijnlijke punten in dit boek heen te draaien en ze te maskeren/ontkennen.
Moet je met mij niet proberen, geachte vriend, ik ken de koran vermoedelijk beter dan jij (specialisatie in diverse religies) en heb 27 jaar debatervaring....


Ik roep iedereen op de koran grondig te lezen - vaak heel saai, omwille van voortdurende herhalingen - maar héél leerrijk als je wil weten waar de échte moslim voor staat.
Laat jullie niet wijsmaken dat de "moderne moslim" de inhoud van dit boek kan relativeren : de koran wordt door de hele moslimwereld beschouwd als het "Eeuwige en Onveranderlijke LETTERLIJKE woord van God" waarvan ieder dogma door de ware gelovige MOET worden opgevolgd....
Men probeert vaak zand in de ogen te strooien door te verwijzen naar andere geschriften - maar de koran is en blijft de onwrikbare kern van de islam.
En wat er in staat is geen goed nieuws....

Kennis van de koran is voor iedere democraat het sterkste wapen tegen de islamisering ! 8)

Vriendelijke groet,

Pierke.

Ps. : En wat je citaat : "'Zij die geloven, (Moslims), Joden, Christenen en Sabiërs; al ieder die gelooft in God en de Oordeelsdag en goede werken doet: zij zullen hun beloning van God krijgen; zij zullen niets te vrezen hebben, noch zullen zij verdrietig moeten zijn.' (Sura 2 vers 62; cf. 5:69)." betreft :

Hoeveel citaten wil je waar precies het tegenovergestelde in wordt gezegd - waarin met hel, verdoemenis en "eeuwigdurende marteling" wordt gesmeten naar joden en christenen ? De koran staat er VOL van....
Of de verzen waarin de "ware moslim" wordt gewaarschuwd géén joden en christenen tot vriend te nemen (!) of er zelfs maar mee om te gaan (!) ( overtreders staat weerom - je raadt 't - hel en verdoemenis te wachten....) ?