Politie: "Montasser AIDe'emeh filmde agenten. - Pagina 2

Pandareus · 2 december 2015, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olli Salvatore

Inderdaad, in het gesprek gisteren op Canvas leken al zijn woorden en zijn lichaamstaal te willen suggereren: 'Ik heb altijd gedacht dat jullie mij beschouwden als "aanvaard in jullie maatschappij", maar nu jullie mij zo "ruw" hebben behandeld (overigens volgens het boekje, als 'verdachte' zijnde) begrijp ik die jongeren (lees: syriëgangers) hun frustraties en drijfveren...' Alsof hij liet doorschemeren: nu maak ik kans ook zo te worden. Ik vond heel zijn getuigenis en houding provocatief en een universitair onwaardig!

Op basis van welk criterium ga jij een oordeel over mensen vellen die wel een diploma hebben ?

Pandareus · 2 december 2015, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En naar volwassen mensen moeten kleine mannen opkijken.

Monseigneur Vangheluwe bijvoorbeeld ?

DucDEnghien · 2 december 2015, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spiegelpaleis

Een eigenaardig mannetje.

Inderdaad, in Vlaanderen heb je nu BV-terroristen ... die zich gewillig door Vlaamse filmploegen laten filmen ...

Snerror · 2 december 2015, 23:01

Mensen die worden afgeknald door terroristen: veel groter probleem.

Bobke · 2 december 2015, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Maakt eigenlijk niet uit of hij filmde of niet. Als iemand staande wordt gehouden door de gewapende macht, moet die laatste geen toevlucht zoeken in verbale en fysieke intimidatie wanneer de gedraging van die eerste dat niet vereist.

We beginnen in België stilaan een probleem te krijgen met ongeoorloofd politiegeweld. De botinnekes in Antwerpen (Jonathan Jacob, non-lethal weapons op kinderen), het voorval in Kortrijk, Yassine Boubout in Wijnegem, ...

We beginnen in België vooral een probleem te krijgen met terroristjes.
Die krijgen vooral vrij spel omdat de politie zich teveel aan regels moet houden.
Zelfs de ontploffers van Parijs waren gekend bij de politie maar die staan machteloos als ze alles volgens het boekje doen.

Snerror · 2 december 2015, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

We beginnen in België vooral een probleem te krijgen met terroristjes.
Die krijgen vooral vrij spel omdat de politie zich teveel aan regels moet houden.
Zelfs de ontploffers van Parijs waren gekend bij de politie maar die staan machteloos als ze alles volgens het boekje doen.

Ze moeten zich aan de regels houden, de regels moeten gewoon veranderen voor bewezen collaborateurs / sympathisanten.

Knuppel · 2 december 2015, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

We beginnen in België vooral een probleem te krijgen met terroristjes.
Die krijgen vooral vrij spel omdat de politie zich teveel aan regels moet houden.
Zelfs de ontploffers van Parijs waren gekend bij de politie maar die staan machteloos als ze alles volgens het boekje doen.

Die zit!

Hoe dan ook. Dit is de prijs die alle moslims op de duur betalen dankzij de "acties" van hun geloofsgenoten. Acties die de slachtoffers miljoenen kosten plus een onveiligheids...."gevoel" om U tegen te zeggen.

Meneer Montasser AlDe'emeh is niet alleen een moslim en graag geziene gast bij de VRT, De Morgen en de Kack, hij "begeleid" eveneens radicaliserende jongeren.
Op welke wijze hij dat doet weet ik niet, maar een moslim die zich met potentiële terroristen bezighoudt doet dat uit liefde voor zijn geloofsgenoten.
Hopelijk hoeven zijn verdedigers er nooit achter te komen dat de man een dubbelrol speelde.

Citaat:

Takiyya

Het begrip werd oorspronkelijk als een praktisch principe in de Koran geïntroduceerd en baseert zich op de verzen (ayaat) uit (Soera Het Geslacht van Imraan 28) en (Soera De Bijen 106), op Hadith, tafsir-literatuur en juridische geschriften. Soera Het Geslacht van Imraan 28 zegt: "Laat een gelovige een ongelovige niet als vriend of helper verkiezen boven een gelovige. Als een gelovige een ongelovige boven een gelovige verkiest, dan kan hij niet op hulp van God rekenen. Een gelovige mag alleen een ongelovige als vriend of helper verkiezen als hij zichzelf daarmee kan beschermen." De soennitische Korangeleerde Ibn Kathir legde deze aya als volgt uit: 'Gelovigen die voor hun veiligheid vrezen door ongelovigen, mogen zich vriendschappelijk opstellen jegens de ongelovigen. Deze vriendschap mogen zij aan de buitenkant tonen, maar nooit van binnen voelen.'

https://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya

DucDEnghien · 3 december 2015, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die zit!

Hoe dan ook. Dit is de prijs die alle moslims op de duur betalen dankzij de "acties" van hun geloofsgenoten. Acties die de slachtoffers miljoenen kosten plus een onveiligheids...."gevoel" om U tegen te zeggen.

Meneer Montasser AlDe'emeh is niet alleen een moslim en graag geziene gast bij de VRT, De Morgen en de Kack, hij "begeleid" eveneens radicaliserende jongeren.
Op welke wijze hij dat doet weet ik niet, maar een moslim die zich met potentiële terroristen bezighoudt doet dat uit liefde voor zijn geloofsgenoten.
Hopelijk hoeven zijn verdedigers er nooit achter te komen dat de man een dubbelrol speelde.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya

Takiyya is een Sjiïtisch concept om zich te beschermen tegen de Soenieten ...

Knuppel · 3 december 2015, 00:39

Wat we in alle geval niet uit het oog mogen verliezen is.

1/ Dat er in Brussel nog steeds tereurdreiging niveau 4 van kracht is.

2/ Dat AlDe'emeh niet (alleen) op basis van uiterlijke kenmerken aan controle werd onderworpen maar omdat er terreurdreiging bestaat vanuit moslimhoek.

3/ Dat Montasser een moslim IS én er als een moslim uitziet.

4/ Dat niet iedereen "islamkenner" Montasser AlDe'emeh kent.

5/ Dat er concrete redenen waren om de man te controleren volgens de korpschef van de politiezone Brussel Hoofdstad-Elsene.

6/ Dat er vanuit de wagen van een moslim werd gefilmd in de stad waar dreigingsniveau 4 van kracht is.

Wie van AlDe'emeh's verdedigers zou zich niet aangesproken voelen als hij/zij in Brussel, de stad waar dreigingsniveau 4 van kracht blijft, en waar zowel de politie en het leger wordt opgedragen goed uit hun doppen te kijken, vanuit een wagen met een moslim wordt gefilmd?

Gezien de situatie in Brussel had AlDe'emeh wijzer moeten zijn. Hij kreeg wat hij uitlokte met zijn onwijze handelswijze. In de gegeven omstandigheden is het doodnormaal dat de politie moslims die zich verdacht gedragen niet met fluwelen handschoenen aanpakt.

AlDe'emeh mag dan als een gematigde islamiet doorgaan, hij deelt dezelfde godsdienst als de terroristen van Islamitische Staat die in de halve wereld moorddadige aanslagen plegen en de wreedste executies op onschuldigen uitvoeren. Hij zal niet anders kunnen dan aanvaarden dat ook hij de gevolgen moet dragen van de handelswijze van zijn eigen geloofsgenoten, en die van hemzelf.

Knuppel · 3 december 2015, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Takiyya is een Sjiïtisch concept om zich te beschermen tegen de Soenieten ...

Flauwe kul.

Takiyya is een manier om zich te wapenen tegen de ongelovigen waar ze zich door bedreigd voelen.
Soenieten zijn ook islamieten.

DucDEnghien · 3 december 2015, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flauwe kul.

Takiyya is een manier om zich te wapenen tegen de ongelovigen waar ze zich door bedreigd voelen.
Soenieten zijn ook islamieten.

Shiïeten zijn voor Soenieten ongelovigen ...

Knuppel · 3 december 2015, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Shiïeten zijn voor Soenieten ongelovigen ...

Ik weet maar al ten goed dat moslims ook mekaar naar het leven staan. Maar feit is dat je met je voorlaatste post insinueert dat de soenieten de bedreigers zijn van de Sjïeten. Met je laatste post is het net andersom.

Ik heb meer vertrouwen in wat er in de link staat die ik gaf dan in jouw gezever. En dat is dat Takiyya een manier is om zich te wapenen tegen de ongelovigen. Met ongelovigen worden noch de Sjieten bedoeld noch de soenieten.
En Montasser AlDe'emeh vertrouw ik evenmin als de Brusselse politie.

DucDEnghien · 3 december 2015, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet maar al ten goed dat moslims ook mekaar naar het leven staan. Maar feit is dat je met je voorlaatste post insinueert dat de soenieten de bedreigers zijn van de Sjïeten. Met je laatste post is het net andersom.

Ik heb meer vertrouwen in wat er in de link staat die ik gaf dan in jouw gezever. En dat is dat Takiyya een manier is om zich te wapenen tegen de ongelovigen. Met ongelovigen worden noch de Sjieten bedoeld noch de soenieten.
En Montasser AlDe'emeh vertrouw ik evenmin als de Brusselse politie.

Takiyya is voor de Soenieten veinzerij en afgoderij.

zonbron · 3 december 2015, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flauwe kul.

Takiyya is een manier om zich te wapenen tegen de ongelovigen waar ze zich door bedreigd voelen.
Soenieten zijn ook islamieten.

Opgepast. De forum-Takfiri wilt U beet nemen.

zonbron · 3 december 2015, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Takiyya is voor de Soenieten veinzerij en afgoderij.

Vertel eens. Wat is een Takfir/Takfiri beste jonge man?

Anna List · 3 december 2015, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Googlen kunnen ze ook al niet bij de politie. De nummerplaat van de wagen stond op zijn naam. Binnen de 30 seconden konden ze weten wie hij in werkelijkheid was. Maar daar zijn die flikken te dom voor.

gij, met uw rugzak, wacht even 30 seconden ... we zoeken u even op op google

vlijmscherp · 3 december 2015, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat we in alle geval niet uit het oog mogen verliezen is.

1/ Dat er in Brussel nog steeds tereurdreiging niveau 4 van kracht is.

2/ Dat AlDe'emeh niet (alleen) op basis van uiterlijke kenmerken aan controle werd onderworpen maar omdat er terreurdreiging bestaat vanuit moslimhoek.

3/ Dat Montasser een moslim IS én er als een moslim uitziet.

4/ Dat niet iedereen "islamkenner" Montasser AlDe'emeh kent.

5/ Dat er concrete redenen waren om de man te controleren volgens de korpschef van de politiezone Brussel Hoofdstad-Elsene.

6/ Dat er vanuit de wagen van een moslim werd gefilmd in de stad waar dreigingsniveau 4 van kracht is.

Wie van AlDe'emeh's verdedigers zou zich niet aangesproken voelen als hij/zij in Brussel, de stad waar dreigingsniveau 4 van kracht blijft, en waar zowel de politie en het leger wordt opgedragen goed uit hun doppen te kijken, vanuit een wagen met een moslim wordt gefilmd?

Gezien de situatie in Brussel had AlDe'emeh wijzer moeten zijn. Hij kreeg wat hij uitlokte met zijn onwijze handelswijze. In de gegeven omstandigheden is het doodnormaal dat de politie moslims die zich verdacht gedragen niet met fluwelen handschoenen aanpakt.

AlDe'emeh mag dan als een gematigde islamiet doorgaan, hij deelt dezelfde godsdienst als de terroristen van Islamitische Staat die in de halve wereld moorddadige aanslagen plegen en de wreedste executies op onschuldigen uitvoeren. Hij zal niet anders kunnen dan aanvaarden dat ook hij de gevolgen moet dragen van de handelswijze van zijn eigen geloofsgenoten, en die van hemzelf.

punt 3 is ethnic profiling. je weet niet of hij moslim is of niet.

goed, rechts heeft belang bij een polarisering van de maatschappij, met de verrotting van de sfeer op straat en is gebaat met meer geweld. zo onlogisch is dit niet allemaal.

Anna List · 3 december 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

punt 3 is ethnic profiling. je weet niet of hij moslim is of niet.

goed, rechts heeft belang bij een polarisering van de maatschappij, met de verrotting van de sfeer op straat en is gebaat met meer geweld. zo onlogisch is dit niet allemaal.

yep laat ons doen alsof de recente terreur niet etnisch is ! geweldig! superpraktisch toe te passen in de straat ook door de veiligheidsmensen.

mss beter de beveiliging achterwege laten tout court dan.

Thuleander · 3 december 2015, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op basis van welk criterium ga jij een oordeel over mensen vellen die wel een diploma hebben ?

Op basis van welk criterium mag Salvatore geen oordeel vellen over mensen met een diploma?

Anna List · 3 december 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Op basis van welk criterium mag Salvatore geen oordeel vellen over mensen met een diploma?

omdat een diploma niks zegt over een mens of een mens zijn/haar gedrag.

de manier waarop pandareus mensen met diploma een ander, beter gedrag toeschreef was bijzonder denigrerend. het getuigt van hokjesdenken en in vakjes stoppen van mensen louter op basis van een diploma. een veralgemening terwijl iedereen ook wel domme mensen met een diploma kent toch.

3 december 2015, 00:39	#29
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wat we in alle geval niet uit het oog mogen verliezen is. 1/ Dat er in Brussel nog steeds tereurdreiging niveau 4 van kracht is. 2/ Dat AlDe'emeh niet (alleen) op basis van uiterlijke kenmerken aan controle werd onderworpen maar omdat er terreurdreiging bestaat vanuit moslimhoek. 3/ Dat Montasser een moslim IS én er als een moslim uitziet. 4/ Dat niet iedereen "islamkenner" Montasser AlDe'emeh kent. 5/ Dat er concrete redenen waren om de man te controleren volgens de korpschef van de politiezone Brussel Hoofdstad-Elsene. 6/ Dat er vanuit de wagen van een moslim werd gefilmd in de stad waar dreigingsniveau 4 van kracht is. Wie van AlDe'emeh's verdedigers zou zich niet aangesproken voelen als hij/zij in Brussel, de stad waar dreigingsniveau 4 van kracht blijft, en waar zowel de politie en het leger wordt opgedragen goed uit hun doppen te kijken, vanuit een wagen met een moslim wordt gefilmd? Gezien de situatie in Brussel had AlDe'emeh wijzer moeten zijn. Hij kreeg wat hij uitlokte met zijn onwijze handelswijze. In de gegeven omstandigheden is het doodnormaal dat de politie moslims die zich verdacht gedragen niet met fluwelen handschoenen aanpakt. AlDe'emeh mag dan als een gematigde islamiet doorgaan, hij deelt dezelfde godsdienst als de terroristen van Islamitische Staat die in de halve wereld moorddadige aanslagen plegen en de wreedste executies op onschuldigen uitvoeren. Hij zal niet anders kunnen dan aanvaarden dat ook hij de gevolgen moet dragen van de handelswijze van zijn eigen geloofsgenoten, en die van hemzelf. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

2 december 2015, 23:01	#24
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Mensen die worden afgeknald door terroristen: veel groter probleem.