BDW: "Nog 2 �* 3 jaar besparen..."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van wie was die slogan ook alweer?
Dehaene?

Nog vroeger... Dat was bij Martens.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uiteraard begint hij nu al te doen waar hij goed in is: campagne voeren...

Bekijk het van de positieve kant : stel je voor dat hij vice-premier zou zijn in de regering... Gelukkig past hij liever op de winkel, dan zelf verantwoordelijkheid te nemen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus slagen ze wel in hun doel?

Als hun doel meer staatsschuld was, dan zijn ze met gans geslaagd....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De stijging van de staatsschuld neemt af, ondanks alle extravagante eisen, gevolgd door even extravagante stakingen van de overheidsvakbonden en ander monopolisten. Dus, so what ?

O ja?

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

...
Ik ben benieuwd naar het verhaal na 2019...

Een andere zondebok zoeken? Zodoende er nieuwe besparingen kunnen vericht worden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van wie was die slogan ook alweer?
Dehaene?

Het internet staat vol met mensen die deze uitspraak deden, maar het is idd ook een lekstok uit het "Dehaensiaanse" tijdperk.

http://www.fiscalibus.be/show.php?id=420

We weten onderhand dat de prijs om Belgique te redden véél hoger is dan Dehaene de Belgen voorloog. Dat de prijs steeds hoger wordt, en tot in der eeuwigheid zal blijven stijgen.
Met of zonder de N-VA.

Leer maar leven met dat vooruitzicht, want het is niet anders.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bekijk het van de positieve kant : stel je voor dat hij vice-premier zou zijn in de regering... Gelukkig past hij liever op de winkel, dan zelf verantwoordelijkheid te nemen.

Tiens, ik heb jou nochtans nog nooit weten protesteren als jouw zielsgenoten het over de "regering De Wever" hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De stijging van de staatsschuld neemt af, ondanks alle extravagante eisen, gevolgd door even extravagante stakingen van de overheidsvakbonden en ander monopolisten. Dus, so what ?

[De schoofzak]

Fijn toch !

Iedereen ziet het leven rooskleurig in.

De Blokkers kunnen zagen dat de nva den belziek aan het redden is.
Sommige blauwselse aanhangers op het forum kwaken dat de EU ongelijk heeft in haar beoordeling over de financiële situatie van dien belziek; bijgevolg gaat de nva straks stevig op de bek.
De rode medeforummer bleirt dat we o zo asociaal zijn, en we zullen zwaar afgestraft worden straks.
De tsjeven hebben even geen zin om mee te spelen. Ze zijn nog bezig met intern orde op zaken aan het stellen.
De communisten geilen op de tweetaligheid en de breedsprakerigheid van hun verkozen leider; maar ze horen niet dat hij niets zegt. Maakt niet uit: ze zijn gelukkig.

En de nva-boer: hij ploegde voort.

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Fijn toch !

Iedereen ziet het leven rooskleurig in.

Is dat zo?

[Nebur]

Dit impliceert dat ze al bezig zouden zijn met besparingen. Ik heb die eerlijk gezegd nog niet gezien, buiten wat gerommel in de marge.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als hun doel meer staatsschuld was, dan zijn ze met gans geslaagd....

Is dat goed of slecht voor de belziek?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Fijn toch !



En de nva-boer: hij ploegde voort.

.

En gij gelooft dat? Waar is de verandering? Behalve dan in het begraven van het eerste punt van hun programma.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Fijn toch !

Iedereen ziet het leven rooskleurig in.

De Blokkers kunnen zagen dat de nva den belziek aan het redden is.
Sommige blauwselse aanhangers op het forum kwaken dat de EU ongelijk heeft in haar beoordeling over de financiële situatie van dien belziek; bijgevolg gaat de nva straks stevig op de bek.
De rode medeforummer bleirt dat we o zo asociaal zijn, en we zullen zwaar afgestraft worden straks.
De tsjeven hebben even geen zin om mee te spelen. Ze zijn nog bezig met intern orde op zaken aan het stellen.
De communisten geilen op de tweetaligheid en de breedsprakerigheid van hun verkozen leider; maar ze horen niet dat hij niets zegt. Maakt niet uit: ze zijn gelukkig.

En de nva-boer: hij ploegde voort.

.

ik ben helemal geen "blokker", maar eigenlijk hebben ze wel gelijk.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik ben helemal geen "blokker", maar eigenlijk hebben ze wel gelijk.

Dat is ten minste een eerlijk antwoord.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dit impliceert dat ze al bezig zouden zijn met besparingen. Ik heb die eerlijk gezegd nog niet gezien, buiten wat gerommel in de marge.

Van besparingen die zouden helpen is idd nog steeds geen ernstig werk gemaakt. Een premier zou volstaan voor een klein land zoals Belgique. Het koningshuis, alsook zijn teveel aan begunstigden afschaffen, zou veel meer geld in de staatskas brengen dan personeel aan te werven om de electriciteitsmeters te controleren, met als doel frauderende samenwonenden te korten op hun uitkering. Ik praat die fraude dus niet goed. Ik bedoel alleen dat het aanpakken van die fraude minder opbrengt dan het koningshuis op te doeken.

Een confederaal Belgique zou ook bakken minder geld kosten dan het huidige federale met zijn zes regeringen en hun uitgebreide "hofhouding".

Het koninkrijk Belgique helemaal splitsen zou meteen een hoop miljarden opleveren omdat het "solidariteitsmechanisme" wegvalt waardoor, jaar na jaar, 16 miljard in een bodemloze put wordt gestort. Dat zou tot gevolg (moeten) hebben dat zuidelijk Belgique en Brussel verplicht worden om maatregelen te treffen waardoor ze zichzelf kunnen bedruipen, en daardoor niet langer afhankelijk zijn van de middelen die aan Vlaanderen worden onttrokken.

Niemand, zelfs de uitkeringstrekkers niet, zouden zich verongelijkt voelen indien ook de grote fraudeurs werden aangepakt. En daar zitten een hoop politici bij. Maar d�*�*r is jammer genoeg geen sprake van.
Politici die al zeer lang deel uitmaken van de eerder beperkte "elite" die het in Belgique voor het zeggen heeft zijn quasi onaantastbaar. Ze hebben via de politiek een schare "vrienden" rond zich verzameld met grote invloed in de financiële wereld, in raden van bestuur van grote bedrijven, van banken, in de EU, in de justitiële wereld, en zelfs bij de adel en het koningshuis. Op die manier cummuleren ze hun macht, en wordt uitgerekend deze "elite" untouchable. En niet alleen voor de fiscus.

Het zijn uitgerekend deze politici die HUN wetten laten stemmen in het parlement. Wetten die in de eerste plaats in hun eigen belang zijn en in het belang van hun vrienden. In de zogenaamde vertegenwoordigingsdemocratie ontlenen zij hun macht aan de kiezer. Maar die kiezer laten ze wel in de steek de dag nadat ze, opnieuw, aan de macht komen.

Zolang de kiezer niet de middelen wordt gegund om politici te dwingen hém te dienen ipv van zichzelf, zal er niets veranderen.
Het enige middel dat een vertegenwoordigingsdemocratie (die er nota bene geen is!) kan veranderen in een democratie (die naam waard) is het bindend referendum op volksinitiatief. Zoals in Zwitserland. Via het BROV kunnen zelfs politici die niet gewenst zijn gedwongen worden om op te stappen.

Waar wachten de N-VA-haters op om het BROV te eisen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is ten minste een eerlijk antwoord.

Stel je voor dat Zipper een "oneerlijk" antwoord gaf.....

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Komaan mensen, we moeten zien 2019 te halen!
Ik ben benieuwd naar het verhaal na 2019...
http://www.demorgen.be/binnenland/de...aren-b6716f57/

Artikelen in de categorie "Sprookjesschrijver"
Deze categorie bevat de volgende 5 pagina’s, van in totaal 5.

A
Hans Christian Andersen
B
Giambattista Basile
G
Gebroeders Grimm
H
Wilhelm Hauff
P
Charles Perrault
W
Bart De Wever

nieuwe naam toegevoegd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Catego...okjesschrijver

[Tavek]

Waar besparingen ?

Ik zie enkel extra belastingen. De belastingsbrief komt nu maandelijks, in de vorm van electriciteit/waterfactuur.

[Eduard Khil]

BDW is de bekwaamste en belangrijkste politieke leider in de laatste 50 jaar. Hij heeft gelijk in wat hij zegt. Wie dat niet inziet is ofwel achterlijk, ofwel behoort ie tot de klasse die nog teveel profiteert en in het vizier komt van de volgende besparingen.