Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 december 2015, 21:43   #21
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Wat heeft het zilverfonds en de sossen te maken met je "EIGEN portemonnee" beliegen ? Of ben ook jij één van die roepers die zeggen dat zij WINST maken met De Wever I ?
Alles, het was ook mijn pensioen en onze staateigendommen die ze gebruikten om hun begroting op te smukken.
En dat in een tijd dat het nog goed ging.
Een beetje over De Wever lullen volstaat niet om ons dat te doen vergeten.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 december 2015, 22:22   #22
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Alles, het was ook mijn pensioen en onze staateigendommen die ze gebruikten om hun begroting op te smukken.
En dat in een tijd dat het nog goed ging.
Een beetje over De Wever lullen volstaat niet om ons dat te doen vergeten.
Verklaar je nader Bobke, want nu begint het echt interessant te worden, want ik zou graag willen weten wat de spijzing van het zilverfonds met jou pensioen te maken heeft ?
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 00:43   #23
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Al wie beweert dat de nva "pure" belastingsverhogingen doorvoert, zonder daarbij te duiden van het verschuivingen en in zijn geheel verminderingen zijn,
is een vuile leugenaar van het laagste politieke alooi.
Ofwel oerdom. Dat kan ook.

.
Neem maar van mij aan dat de meeste mensen het als pure belastingsverhogingen aanvoelen.
Of is belasting op suiker geen pure belastingsverhoging?

Wat is het volgende ..... belasting op zout?
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 03:21   #24
fbpolitics
Gouverneur
 
fbpolitics's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2012
Berichten: 1.279
Standaard

Zoals BDW zegt: er moeten een aantal zaken worden herbekeken. Er is een economische crisis geweest voor allen.
Het begrip gratis zon is ook al weg dank zij SPA Freya. Dus waarom gratis voor duizenden die niets hebben bijgedragen?

Ons land is veel te lang in de uitverkoop gezet door SPA, en dat we nu niet meer allen kunnen helpen wegens geen reserves meer, is dus de fout en verantwoordelijkheid van de SPA. Ze moeten nu niet komen zagen.
Wat een haatpartij is dat geworden sinds ze in de oppositie zitten !! Ze gingen nochtans positief oppositie voeren... NOOIT meer rood aan de macht

+ terugkeerbeleid. Land stabiel = terug.

Helpen: ja, maar het mag niet onze ondergang worden.

.
__________________
- Stop de renovatieplicht
- slava Ukraini

- Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig?
- rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog?

Laatst gewijzigd door fbpolitics : 30 december 2015 om 03:24.
fbpolitics is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 03:47   #25
Gamla
Europees Commissaris
 
Gamla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 november 2012
Berichten: 6.699
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics Bekijk bericht
Zoals BDW zegt: er moeten een aantal zaken worden herbekeken. Er is een economische crisis geweest voor allen.
Het begrip gratis zon is ook al weg dank zij SPA Freya. Dus waarom gratis voor duizenden die niets hebben bijgedragen?

Ons land is veel te lang in de uitverkoop gezet door SPA, en dat we nu niet meer allen kunnen helpen wegens geen reserves meer, is dus de fout en verantwoordelijkheid van de SPA. Ze moeten nu niet komen zagen.
Wat een haatpartij is dat geworden sinds ze in de oppositie zitten !! Ze gingen nochtans positief oppositie voeren... NOOIT meer rood aan de macht

+ terugkeerbeleid. Land stabiel = terug.

Helpen: ja, maar het mag niet onze ondergang worden.

.
Rood is altijd aan de macht. CD&V is een obscuur rood partijtje. Iets Christelijks is daar niet meer terug te vinden.

Ook de liberale partijen NVA en VLD zijn in werkelijkheid bloedrood. Heb je ze ooit al eens schande horen spreken over de 'grondbelasting' (schending van het privé-eigendom)? Ik niet.
__________________
Ex Gladio Libertas
Gamla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 06:28   #26
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Oma moet begrijpen dat God het levensonderhoud voor iedereen voorziet. Ze zou zich beter tot Hem wenden of dankbaar zijn met wat ze heeft (alhmdlh).

Oma kan beter ook begrijpen dat je niet zonder consequenties andere landen aan de andere kant van de wereld kan binnenvallen. Ik vind het ergens wel komisch: het westen ging eens komaf maken met die moslimterroristen en dictators...
Oma moet juist niks.
Oma begrijpt de zaken zoals ze dat zelf wil.
Oma kan wel misleid worden ... en dan stemt ze op het Blok ipv op de nva. Of uit pure gewoonte: de heilige tsjeven.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 06:28   #27
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Neem maar van mij aan dat de meeste mensen het als pure belastingsverhogingen aanvoelen.
Of is belasting op suiker geen pure belastingsverhoging?

Wat is het volgende ..... belasting op zout?
Dank u leugenachtige rood-groene propaganda.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 06:30   #28
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Kan het nu duidelijker ?

titel: CD&V ziet belastingaftrek voor asielzoekers anders dan N-VA
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151229_02042729



Citaat:
Ook CD&V vindt dat asielzoekers niet zomaar recht hebben op een belastingkrediet, maar de christendemocraten gaan daarbij veel minder ver dan coalitiepartner N-VA.

‘Er wordt een regeling uitgewerkt zodat asielzoekers zonder beroepsinkomsten, geen gelden kunnen terugkrijgen van de belastingen.’ Dat staat te lezen in het federale regeerakkoord. Maar de verschillende coalitiepartners interpreteren die passage anders.

CD&V dient na de kerstvakantie een wetsvoorstel in waarbij nog niet erkende asielzoekers – die bed, bad en brood krijgen – geen recht meer hebben op een belastingkrediet. ‘Het is logisch dat wanneer de kandidaat-asielzoekers nog materiële hulp krijgen, ze geen belastingkrediet ontvangen’, zegt CD&V-kamerlid Nahima Lanjri, die samen met partijgenoot Roel Deseyn het wetsvoorstel indient.

Maar het is niet de bedoeling om asielzoekers uit te sluiten van een belastingkrediet wanneer ze werken en een inkomen genieten. Ook wie erkend wordt als vluchteling, moet een belastingkrediet kunnen genieten. Zelfs wanneer hij niet meteen werk vindt en moet terugvallen op het leefloon. En daarmee gaan de christendemocraten heel wat minder ver dan het wetsontwerp dat minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) op tafel wil leggen na de vakantie. Hij stelt voor dat iemand minstens vijf jaar Belgisch rijksinwoner of Europees onderdaan moet zijn om aanspraak te kunnen maken op een belastingkrediet.

Asielzoekers die ons land binnenkomen worden in het zogenaamde wachtregister ingeschreven waardoor ze automatisch een rijksregisternummer krijgen en een belastingbrief. Aangezien de asielzoekers zeker de eerste vier maanden geen inkomen hebben, betalen ze geen belastingen, maar kunnen ze wel rekenen op een belastingkrediet voor bijvoorbeeld hun kinderen ten laste. Een belastingkrediet is een bedrag dat kan afgetrokken worden van de te betalen belastingen, maar dat ook uitgekeerd wordt als er helemaal geen belastingen worden betaald.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 06:41   #29
Gamla
Europees Commissaris
 
Gamla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 november 2012
Berichten: 6.699
Standaard

En bla en bla en bla. Schoofzak, ze moeten weg.
Ik denk dat we zelfs de verkiezingsresultaten niet meer kunnen vertrouwen.
__________________
Ex Gladio Libertas

Laatst gewijzigd door Gamla : 30 december 2015 om 06:41.
Gamla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 07:01   #30
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gamla Bekijk bericht
En bla en bla en bla. Schoofzak, ze moeten weg.
Ik denk dat we zelfs de verkiezingsresultaten niet meer kunnen vertrouwen.
De dag dat ik de verkiezingsuitslagen niet meer vertrouw, ben ik weg.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 07:22   #31
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Oma moet begrijpen dat God het levensonderhoud voor iedereen voorziet. Ze zou zich beter tot Hem wenden of dankbaar zijn met wat ze heeft (alhmdlh).

Oma kan beter ook begrijpen dat je niet zonder consequenties andere landen aan de andere kant van de wereld kan binnenvallen. Ik vind het ergens wel komisch: het westen ging eens komaf maken met die moslimterroristen en dictators...
Oma is blijkbaar verstandiger dan jij en beseft heel goed dat het geen vetpot zou zijn als ze op God zou rekenen.
We zullen de OCMWs sluiten.
Ze kunnen zich voortaan tot God wenden.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 07:25   #32
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Verklaar je nader Bobke, want nu begint het echt interessant te worden, want ik zou graag willen weten wat de spijzing van het zilverfonds met jou pensioen te maken heeft ?
Vraag dat maar aan VDL, daar moet men professer voor zijn.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 09:05   #33
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Vraag dat maar aan VDL, daar moet men professer voor zijn.
Niet rond de pot draaien Bobke, want als je A zegt moet je ook het lef hebben om B te zeggen.

Want HIER heb je de inkomsten vanaf 2001 tot 2013.

http://www.zilverfonds.be/nl_inkomsten.htm

Wat al deze inkomsten met jou pensioen te maken hebben is mij een raadsel ! Of ben jij één van die .......... die vroegtijdig Belgacom mochten verlaten en hoopten op een NOG hoger pensioen ?
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 12:56   #34
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Niet rond de pot draaien Bobke, want als je A zegt moet je ook het lef hebben om B te zeggen.

Want HIER heb je de inkomsten vanaf 2001 tot 2013.

http://www.zilverfonds.be/nl_inkomsten.htm

Wat al deze inkomsten met jou pensioen te maken hebben is mij een raadsel ! Of ben jij één van die .......... die vroegtijdig Belgacom mochten verlaten en hoopten op een NOG hoger pensioen ?
Is het zilverfonds er dan niet om de vergrijzing te betalen ?
Heeft men ondertussen de pensioenkassen niet gebruikt om de begroting te doen kloppen?
Heeft men geen overheidsgebouwen verkocht met hetzelfde doel?
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 17:33   #35
Patrick M.
Eur. Commissievoorzitter
 
Patrick M.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2014
Berichten: 8.497
Standaard

Zoals de NMBS gedaan heeft.
Locomotieven verkocht en daarna diezelfde locomotieven terug huren.
Patrick M. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 20:26   #36
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. Bekijk bericht
Zoals de NMBS gedaan heeft.
Locomotieven verkocht en daarna diezelfde locomotieven terug huren.
vrijdag 31 januari 2014
Minister Muyters sluit Vlaamse begroting af met klein overschot, maar verkoop van Aquafingronden zal ons tot in 2034 achtervolgen
De Vlaamse begroting van 2013 is afgesloten met een klein overschot van 174,6 miljoen euro. Maar een spook uit het verleden zal die begroting wel nog tot 2034 blijven achtervolgen: de omstreden verkoop van de Aquafingronden.
De Vlaamse begroting is voor het derde jaar op rij in evenwicht, een licht overschot van 0,6 procent niet te na gesproken. De Vlaamse regering doet daarmee beter dan ze zelf verwacht had. Het resultaat is voornamelijk te danken aan de hogere ontvangsten uit de gewestbelastingen en een hogere onderbenutting, aldus minister van Begroting Philippe Muyters (N-VA). De 174,6 miljoen euro zal samen met de terugbetaling van een eerste gedeelte van de KBC-steun gebruikt worden om de Vlaamse schuldenberg voort af te bouwen. Volgens Muyters zal die van 6,4 miljard euro naar 4,4 miljard kunnen slinken. Wat in de begroting voor 2013 niet zit, is een nieuwe verkoop van Aquafingronden. In tegenstelling tot in 2010, 2011 en 2012 werden er vorig jaar geen Vlaamse terreinen overgemaakt aan de waterzuiveringsmaatschappij. Dit jaar zal dat wel het geval zijn, bleek al uit de begrotingsopmaak van 2014. In totaal zal de Vlaamse regering dan voor 405,8 miljoen euro aan gronden verkocht hebben aan Aquafin. Netto zullen die transacties Vlaanderen 343,4 miljoen euro opbrengen. Maar tot zover het goede nieuws, aldus Vlaams parlementslid Lode Vereeck (LDD). Want Vlaanderen verkoopt die gronden in feite via een omweg aan zichzelf: het financiert Aquafin via verhoogde dotaties immers om die gronden te kunnen kopen. Niet alleen betaalt Vlaanderen zo een tweede keer voor dezelfde investering, de eenmalige opbrengsten zullen Vlaanderen ook nog tot in 2034 blijven achtervolgen. De verkoop kost Vlaanderen via die verhoogde dotaties immers 624,5 miljoen euro. "De eenmalige opbrengst in 2014 ligt zelfs lager dan de kostprijs", hekelt Vereeck de maatregel. "Het is onverantwoord dat de Vlaamse regering ook in 2014 gewoon voortgaat met deze praktijk, waardoor de Vlaming tot in 2034 zal moeten betalen voor het huidige begrotingsbeleid." Volgens minister Muyters gaat het helemaal niet om een begrotingsmaatregel, maar om een ingreep die volledig kadert binnen "bedrijfseconomische logica".
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 20:27   #37
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Is het zilverfonds er dan niet om de vergrijzing te betalen ?
Heeft men ondertussen de pensioenkassen niet gebruikt om de begroting te doen kloppen?
Heeft men geen overheidsgebouwen verkocht met hetzelfde doel?
Lever eens bewijzen ipv toogpraat Bobke !
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2015, 20:38   #38
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Lever eens bewijzen ipv toogpraat Bobke !
Kiezers hebben geen bewijzen nodig, die hebben voldoende aan toogpraat.
Zou de achteruitgang van rood iets met het verdwijnen dan de volkshuizen te maken hebben?
En wie had ook weer een cafebaas als teletubbie?
Die zijn nogal straf in het verkopen van toogpraat.

Laatst gewijzigd door Bobke : 30 december 2015 om 20:40.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2015, 02:23   #39
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Dank u leugenachtige rood-groene propaganda.

.
Blijf jij maar het licht van de zon ontkennen ....... dat we niet overstelpt worden met belastingsverhogingen.
Ik ben vandaag gaan vissen op de Westerschelde en de algemene tendens onder de vissers was dat ze het beu worden al die belastingsverhogingen .
Ook de massale instroom van asielzoekers was een gespreksonderwerp en niet in de positieve zin.
Wij moeten altijd maar besparen en meer belasting betalen terwijl die asielzoekers die in de toekomst nog veel last en criminaliteit gaan veroorzaken alles op een schotelje krijgen aangeboden was de conclussie.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2015, 08:06   #40
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.758
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. Bekijk bericht
N-VA-minister Van Overtveldt legt een wetsontwerp op de regeringstafel om komaf te maken met de fiscale aftrek voor asielzoekers zonder inkomen. "We moeten ons land minder aantrekkelijk maken voor vluchtelingen."

Wanneer iemand geen of een zeer laag inkomen heeft, zet de fiscus de fiscale aftrek voor kinderen ten laste, om in een belastingkrediet. Zo kan iemand tot 430 euro per kind trekken zonder bij te dragen. Asielzoekers en zelfs uitgeprocedeerden hebben direct toegang tot dat systeem.

In het regeerakkoord spraken de centrumrechtse partijen al af om komaf te maken met deze anomalie, Financiënminister Van Overtveldt (N-VA) heeft nu zijn ontwerp klaar. "Ik stel voor dat iemand minstens 5 jaar Belgisch rijksinwoner of Europese onderdaan moet zijn om aanspraak te maken op belastingkredieten en dus niet langer vanaf dag 1."

Een gigantische besparing is dat niet meteen. Het belastingkrediet voor kinderen ten laste kost de staat vandaag 213 miljoen, maar hoe groot het aandeel niet-Belgen is, blijft onduidelijk. Van Overtveldt heeft het over enkele tientallen miljoenen. De ambitie van de N-VA is vooral ruimer. "Europa bewaakt de grenzen niet, laten we dus onze sociale zekerheid beschermen. Vandaag zijn het een handvol EU-landen die de eindbestemming vormen. De lasten zijn niet eerlijk verdeeld. We moeten ons dus minder aantrekkelijk maken voor vluchtelingen", aldus Van Overtveldt.

Met dank aan HLN.

Probeer dit eens aan een werkende mens uit te leggen?
Asielzoekers kunnen dus fiscale aftrekken terug krijgen maar ze werken niet en hebben geen kosten.
Dat is hier al uitgebreid aan bod gekomen.
Je moet niet vragen wat voor 'n boeltje die linksen er hier van gemaakt hebben hé.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be