Hoe Vlaams is de CD&V? - Pagina 2

Betweter · 28 oktober 2004, 07:46

Dat, mijn beste, mag je volledig de verdienste van het Vlaams Blok noemen. Dat toegeven getuigt van kennis in de huidige politiek, dat weet je best.

jan hyoens · 28 oktober 2004, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zonder het Vlaams kartel, waren de Vlaams-Waalse tegenstellingen nooit zo in de ether gekomen zoals nu! Een jaar geleden was het nog ondenkbaar dat de ene statistiek na de de andere over misbruiken in Wallonië zo in het lang en het breed zou zijn uitgesmeerd in de pers en politiek.

Zeggen dat de CD&V NU niet de Vlaamse kaart trekt getuigt van weinig kennis in de huidige politiek.

In de pers komen is één ding, resultaten boeken is een ander! Wat is het resultaat tot nu toe? leterme zal het eens bespreken in het forum! Whaaw, morgen zijn we onafhankelijk!

Waldo · 29 december 2004, 18:23

Het is toch ook niet de bedoeling van CDenV om nu een Vlaamsnationalistisch standpunt in te nemen?
Het is gewoon een klein beetje vlaamser (zoals de splitsing BHV). De sociale zekerheid splitsen is gewoon een stap te ver voor de CDenV.
Of is dat niet geheel het standpunt van de CDenV? (niet zo goed op de hoogte van dat standpunt)

giserke · 30 december 2004, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

In de pers komen is één ding, resultaten boeken is een ander! Wat is het resultaat tot nu toe? leterme zal het eens bespreken in het forum! Whaaw, morgen zijn we onafhankelijk!

zonder dat het nu in de pers komt, zou het niet eens in het forum besproken worden, ondanks alle VB aanvallen.

giserke · 30 december 2004, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waldo

Het is toch ook niet de bedoeling van CDenV om nu een Vlaamsnationalistisch standpunt in te nemen?
Het is gewoon een klein beetje vlaamser (zoals de splitsing BHV). De sociale zekerheid splitsen is gewoon een stap te ver voor de CDenV.
Of is dat niet geheel het standpunt van de CDenV? (niet zo goed op de hoogte van dat standpunt)

Dit is dus niet waar.
De CD&V is een standenpartij, die zijn broodheren volgt. Zoals UNIZO, ACW, en andere christen-democratische zuilen, in onderwijsbeleid, gezondheidsbeleid enz...
In CD&V is de meerderheid de laatste jaren, VOOR het splitsen van de bevoegdheden zoals onderandere de sociale zekerheid. Want de Vlaamse Christelijke artsen bonden hebben zich uitgesproken voor de splitsing. Dit standpunt heeft Leterme Vandeurzen, en Decrem dan ook beginnen volgen, op het moment dat de verschillen tussen Noord en zuid zich beginnen manifesteren hebben.

Betweter · 30 december 2004, 09:45

Giserke, stop nu eens met jouw broodheren naar de mond te praten. Het zal je geloofwaardigheid ten goede komen.

Waldo · 5 januari 2005, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Giserke, stop nu eens met jouw broodheren naar de mond te praten. Het zal je geloofwaardigheid ten goede komen.

Dit komt vanop de site van CDenV:

Citaat:

Om een geïntegreerd beleid mogelijk te maken, is het essentieel dat de deelstaten meer bevoegdheden krijgen op het gebied van het gezin, gezondheid, mobiliteit, wonen, werkgelegenheid, onderzoek en ontwikkeling. Ook belangrijke delen van het veiligheids- en justitiebeleid moeten deelstaatmaterie worden. De noodzakelijke defederalisering vereist ook financiële verantwoordelijkheid. Maar dat betekent niet dat voor solidariteit tussen gemeenschappen en solidariteit binnen gemeenschappen verschillende ethische principes gelden. Het doel is en blijft solidariteit tussen personen op een zo breed mogelijk niveau te organiseren. Maar vermits beleidsbeslissingen van de regio’s de kostprijs van de solidariteit beïnvloeden, is het niet meer dan normaal de regio’s financieel meer verantwoordelijk te maken of in elk geval de solidariteit transparant te maken.

ziedaar...
Sociale zekerheid willen ze dus duidelijk nog altijd 'Belgisch' houden!!!!!
(hoewel ik eigenlijk vind dat we weer terug moeten naar een meer unitair België... nuja, dat komt er toch niet recent van)

Vlaams-nationalist · 5 januari 2005, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waldo

Dit komt vanop de site van CDenV:

ziedaar...
Sociale zekerheid willen ze dus duidelijk nog altijd 'Belgisch' houden!!!!!
(hoewel ik eigenlijk vind dat we weer terug moeten naar een meer unitair België... nuja, dat komt er toch niet recent van)

Ik ben beschaamd dat ik in een kartel met U zit.

Waldo · 5 januari 2005, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Ik ben beschaamd dat ik in een kartel met U zit.

tjah, van mening verschillen mag toch wel hé?
Maar ah, ik maak niet het grootste deel uit van cdenv denk ik, je hebt nog altijd geluk

En ik moet ook eerlijk toegeven dat ik niet blij ben dat CDenV met NVA in een kartel zit... belachelijk gewoon, maar! het heeft ons wel aan de macht geholpen, en daarvoor dank

Vlaams-nationalist · 5 januari 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waldo

tjah, van mening verschillen mag toch wel hé?
Maar ah, ik maak niet het grootste deel uit van cdenv denk ik, je hebt nog altijd geluk

En ik moet ook eerlijk toegeven dat ik niet blij ben dat CDenV met NVA in een kartel zit... belachelijk gewoon, maar! het heeft ons wel aan de macht geholpen, en daarvoor dank

Wij konden niet anders. En de CD&V was toen de minst slechte partner. Maar ik ben nooit echt voorstander geweest. Toch vind ik het vergaand dat U voor unitarisering pleit. Dit is juist het tegengestelde van wat Uw kartelpartner wil.
Maar goed. We zullen zien hoe iedereen lijsten gaat vormen bij de komene verkiezingen. Ik hoop dat als we nog eens bij de CD&V zitten het dan in een groter geheel is. Anders hoop ik (niets persoonlijks

) dat we niet meer met jullie zitten opgescheept.

Waldo · 5 januari 2005, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Anders hoop ik (niets persoonlijks

) dat we niet meer met jullie zitten opgescheept.

Wederzijds

giserke · 5 januari 2005, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waldo

Wederzijds

Ik heb zo de indruk dat jij je eigen partij niet zo goed kent of voor de verkeerde partij hebt gekozen.

jan hyoens · 6 januari 2005, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik heb zo de indruk dat jij je eigen partij niet zo goed kent of voor de verkeerde partij hebt gekozen.

Nu al boel in het huishouden?8)

DidiusTheGreat · 16 januari 2005, 21:42

Zeg nu zelf VB'ers, leterme heeft toch goed stand gehouden inzake het DHL dossier.
Hij bleef bij zijn vlaamse eis.

giserke · 17 januari 2005, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waldo

Dit komt vanop de site van CDenV:

ziedaar...
Sociale zekerheid willen ze dus duidelijk nog altijd 'Belgisch' houden!!!!!
(hoewel ik eigenlijk vind dat we weer terug moeten naar een meer unitair België... nuja, dat komt er toch niet recent van)

Ze hebben het dan niet over de Sociale zekerheid maar over solidariteit.

jan hyoens · 17 januari 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Zeg nu zelf VB'ers, leterme heeft toch goed stand gehouden inzake het DHL dossier.
Hij bleef bij zijn vlaamse eis.

Ik kijk naar het resultaat: DHL verhuisd op termijn naar Leipzig met het verlies van 2000 vnl Vlaamse banen als gevolg.
Leterme had toch niets te verliezen, hij kan de schuld volledig afschuiven naar Verhofstadt.

DidiusTheGreat · 17 januari 2005, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik kijk naar het resultaat: DHL verhuisd op termijn naar Leipzig met het verlies van 2000 vnl Vlaamse banen als gevolg.
Leterme had toch niets te verliezen, hij kan de schuld volledig afschuiven naar Verhofstadt.

Ik leid daaruit af dat jij voorstander was van toegevingen?

jan hyoens · 17 januari 2005, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Ik leid daaruit af dat jij voorstander was van toegevingen?

Toegevingen? Nee. Had men gewoon wat toeristische vluchten verschoven naar dagvluchten had men al een deel van de oplossing!

DidiusTheGreat · 17 januari 2005, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Toegevingen? Nee. Had men gewoon wat toeristische vluchten verschoven naar dagvluchten had men al een deel van de oplossing!

Daarover gaat het niet. Dat was iets voor Verhofstadt. En het dossier is heel wat moeilijker dan gewoon nachtvluchten verschuiven. Een een deel van de oplossing is nog niet de oplossing.

Ik vraag me af of je het ermee eens bent dat Leterme de Vlaamse Eis in het dossier DHL heeft behouden.

jan hyoens · 18 januari 2005, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Daarover gaat het niet. Dat was iets voor Verhofstadt. En het dossier is heel wat moeilijker dan gewoon nachtvluchten verschuiven. Een een deel van de oplossing is nog niet de oplossing.

Ik vraag me af of je het ermee eens bent dat Leterme de Vlaamse Eis in het dossier DHL heeft behouden.

Net zoals de Vlaamse eis in het dossier BHV! En we zien het resultaat!

28 oktober 2004, 07:46	#21
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	Dat, mijn beste, mag je volledig de verdienste van het Vlaams Blok noemen. Dat toegeven getuigt van kennis in de huidige politiek, dat weet je best. __________________ Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.

29 december 2004, 18:23	#23
Waldo Burger Geregistreerd: 13 december 2004 Locatie: Brugge Berichten: 109	Het is toch ook niet de bedoeling van CDenV om nu een Vlaamsnationalistisch standpunt in te nemen? Het is gewoon een klein beetje vlaamser (zoals de splitsing BHV). De sociale zekerheid splitsen is gewoon een stap te ver voor de CDenV. Of is dat niet geheel het standpunt van de CDenV? (niet zo goed op de hoogte van dat standpunt) Laatst gewijzigd door Waldo : 29 december 2004 om 18:24.

30 december 2004, 09:45	#26
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	Giserke, stop nu eens met jouw broodheren naar de mond te praten. Het zal je geloofwaardigheid ten goede komen. __________________ Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan. Laatst gewijzigd door Betweter : 30 december 2004 om 09:45.

16 januari 2005, 21:42	#34
DidiusTheGreat Partijlid Geregistreerd: 3 januari 2004 Berichten: 220	Zeg nu zelf VB'ers, leterme heeft toch goed stand gehouden inzake het DHL dossier. Hij bleef bij zijn vlaamse eis.