Taharrush Ginsy: Gootschalige moslimterreur in Europa - Pagina 2

Kodo Kodo · 13 januari 2016, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

,
Trouwens, moest het inderdaad maar een kwestie van 'amusement' zijn zoals de media ons hebben proberen te verkopen spreek dat zeker niet in het voordeel van de daders. Impliciet geeft men dan toe dat deze praktijken amusant zijn onder deze migranten. Dan mogen ze van mij allemaal stante pede terug. De vrouwenemancipatie dient geen millimeter terug gedraaid te worden. Dat soort van multicultuur is onwenselijk. Multicultuur dient niet als excuus te dienen om mensenrechtenschendende praktijken en ideologieën te tolereren.

Zoals ik de mohammedaanse Arabieren ken, vinden velen, zo niet de meesten, aanranden en verkrachten vermakelijk. Ze zijn bijzonder wreed, ook met dieren trouwens.

Maar "de vrouwenemancipatie terugdraaien". Hm, ten eerste is er grotendeels sprake geweest van schijnemancipatie en waren de vrouwen vroeger veel geëmancipeerder dan de meeste mensen nu denken. En ten tweede is de beperking van de vrijheid van onze vrouwen allang een feit. Dat is de prijs die onvermijdelijk wordt betaald voor mohammedaanse aanwezigheid.

Kodo Kodo · 13 januari 2016, 14:20

Johan Bollen · 13 januari 2016, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

2

Denk je niet dat het meer en meer duidelijk wordt dat het eerder onze officiële media is die hoogdringend een cursus 'elementaire mensenrechten met de bescherming ervan' zou moeten volgen???

Wat duidelijk wordt is dat mensenrechten wel eens in twee richtingen kunnen gebruikt worden. Vrouwenrechten is een groot thema in die zin. En wacht tot we échte godsdienstvrijheid (denk aan apostacy) of kinderrechten (denk aan besnijdenissen) eens effectief gaan beginnen verdedigen in plaats van enkel de rechten van vluchtelingen. Met mensenrechten en zelfs met multiculturalisme komen ook plichten kijken die men tot nu toe genegeerd heeft. Als volks'rechts' slim zou zijn zou het die wapens omkeren, gebruiken tegen degenen die er zo graag mee zwaaien. Ik doe dat we eens in private discussies. Verbazend hoe de zogezegd toleranten dan de 'nazies' blijken te zijn voor wie mensenrechten niet zo nodig hoeven.

Johan Bollen · 13 januari 2016, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het enige nut van een onoprechte eed is de mogelijkheid van strafrechtelijke vervolging van meineed. Maar begin daar maar eens aan als ze met zovelen zijn!

Maar als je ze zelfs nooit in de positie gebracht hebt te moeten liegen heb je nog minder in de hand. De VS zijn in dat opzicht snuggerder. Ze handelen met meer doorzicht en in plaats van een laissez faire mentaliteit te projecteren creëren ze een gemeenschappelijke basis.

We dienen uit te gaan van wat we zelf willen.

Zac · 13 januari 2016, 14:33

Francken heeft er een dozijn of twee op het vliegtuig gezet. Hiermee is de zaak opgelost.

Snerror · 13 januari 2016, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Francken heeft er een dozijn of twee op het vliegtuig gezet. Hiermee is de zaak opgelost.

Nu over naar de orde van de dag.

Johan Bollen · 13 januari 2016, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Francken heeft er een dozijn of twee op het vliegtuig gezet. Hiermee is de zaak opgelost.

In hoeverre is dit niet eerder een media actie gericht op het kalmeren van de publieke opinie dan een beleid?

dalibor · 13 januari 2016, 14:40

Vooraleer men een andere indruk zou krijgen: Taharrush is ook in die contreien strafbaar.

fallen_angel · 13 januari 2016, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vooraleer men een andere indruk zou krijgen: Taharrush is ook in die contreien strafbaar.

Vrouwen moeten wel eerst aantonen dat ze aangerand zijn zeker? Door hoeveel getuigen was dat ook weer?

Kodo Kodo · 13 januari 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maar als je ze zelfs nooit in de positie gebracht hebt te moeten liegen heb je nog minder in de hand. De VS zijn in dat opzicht snuggerder. Ze handelen met meer doorzicht en in plaats van een laissez faire mentaliteit te projecteren creëren ze een gemeenschappelijke basis.

We dienen uit te gaan van wat we zelf willen.

Canada pakt het goed aan: die weigeren alleenstaande mannen.

Kijk naar onze Belgische Koerd op dit forum: die zorgt ervoor dat zijn gezin in veiligheid is in België en gaat zelf vechten voor zijn land.

Wat doen wij? Ervoor zorgen dat vrouwen en kinderen alleen achtergelaten worden in Syrië, overgeleverd aan de beulen van ISIS en al-Nusra, terwijl de mannen hun land in de steek laten.

En wees maar gerust dat ervoor gezorgd is dat er tienduizenden terroristen tussen zitten, want de bedoeling van Merkel en haar Amerikaanse opdrachtgevers is de destabilisatie van Europa. Voor één keer verdenk ik de EU eigenlijk niet van het slechtste, want deze actie lijkt tegen de EU te zijn gericht. Misschien is het de bedoeling het VK los te weken van het continent. Het hangt er vanaf welke bankiers erachter zitten. Ze manipuleren weliswaar de hele wereldpolitiek, maar hebben ook onderlinge vetes.

zonbron · 13 januari 2016, 16:23

Mensen welke dieren, kinderen, vrouwen en ook mannen geweld aandoen horen hier niet thuis. Alhoewel ook dat menselijk is hoort dat anno 2016 niet thuis in onze 'setting'.

@zonbron is tegen geweld, oorlog, bedrog en genocide.

Het huidige probleem aankaarten vereist een zekere discipline welke we niet observeren binnen onze leiding.

Dat is meer dan jammer.

zonbron · 13 januari 2016, 16:25

zonbron · 13 januari 2016, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vooraleer men een andere indruk zou krijgen: Taharrush is ook in die contreien strafbaar.

Klopt. Maar men krijgt het niet opgelost. Een reden temeer het niet te importeren, simpelweg uit eigenbelang.

Zo is het.

Moslims hebben veel teveel problemen.

Zac · 13 januari 2016, 16:30

Wat stond die idioot daar eigenlijk met die gasfles te zwaaien? Voor hetzelfde geld was die flam in de fles geslagen en boem! Om je zo debiel te gedragen moet je wel een Arabier zijn.

zonbron · 13 januari 2016, 16:32

Zac. Die mensen weten wat ze doen. Het zal heus niet de eerste keer zijn.

Als ik zo'n bende een vrouw zie verslinden en een gasfles het enige is wat ik bij de hand heb zou ik hetzelfde doen. "Niet in mijn naam", weet U wel?

Wees verheugd dat er moslims bestaan welke zich durven te verzetten tegen de bloeddorstige meute, daar mag de gemiddelde Europeaan een voorbeeld aan nemen.

zonbron · 13 januari 2016, 16:41

De Duitser en de Europeaan is veel te lief tov. geweldenaars. En zo maken ze zich uiteindelijk medeplichtig aan onbeschrijfelijk geweld.

Net zoals de Europeanen de vuile oorlogen hebben gesteund. Boomerang, nu zit men ermee.

Het geheel vereist cordate actie en absolute eenheid van onsentwege.

zonbron · 22 januari 2016, 08:15

http://newsmonkey.be/article/62625

Het Bundeskriminalamt (BKA), een beetje het FBI van Duitsland, is er ondertussen van overtuigd dat wat in de nacht van oud op nieuw in Keulen gebeurde taharrush jama’i was: een vorm van collectieve, georganiseerde, bijna rituele seksuele aanranding. Die geplande groepsaanrandingen, vaak tijdens grote evenementen en festiviteiten, zijn in Arabische landen al langer een bekend probleem.

Taharrush jama’i of taharrush gamea (‏تحرش جماعي‎ of‎ taḥarrush ǧamāʿī) verloopt volgens een vast patroon: vaak worden sociale media gebruikt om een groep van “gelijkgezinden” te verzamelen op een locatie waar ook vrouwen verwacht worden aanwezig te zijn.

De tactiek is dan om een buitencordon te vormen rondom die vrouwen. De mannen aan het binnencordon kunnen vervolgens ongestoord vrouwen betasten, ontkleden en penetreren. Dat laatste gaat van - sorry voor de straightforwardness - vingers in vagina, anus en mond tot nog ernstigere vormen van verkrachting.

Niet nieuw

Taharrush jama'i vindt plaats op evenementen waar veel volk is, gaande van demonstraties, maar ook concerten en publieke festivals en islamitische feesten. De eerste “meldingen” van taharrush jama’i zouden stammen uit 2011, tijdens de onrusten op het Tahrir plein, waar Egyptische vrouwen en vrouwelijke Westerse journalisten werden omsingeld en vervolgens aangerand door groepen jonge mannen. Maar, dat het ontstond als grim bijverschijnsel van de Arabische Lente klopt helemaal niet. Al in 2008 bijvoorbeeld werd het beschreven als fenomeen in een studie over vrouwenrechten in de islamitische wereld.
Politiek wapen

Wie een beetje graaft, ontdekt zelfs meldingen van taharrush jama’i die teruggaan tot het moment dat in Arabische landen mensen op het internet kwamen. En daarbij is opvallend: niet alleen is tahrrush jama’i iets dat meestal is voorbereid, het wordt ook vaak specifiek gebruikt als een politiek wapen.

...

Advies: Zoals: vorm zelf cirkels door elkaars hand vast te houden, zodat aanranders niet binnen kunnen dringen.

13 januari 2016, 14:20	#22
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” Laatst gewijzigd door Kodo Kodo : 13 januari 2016 om 14:23.

13 januari 2016, 14:33	#25
Zac Lokaal Raadslid Geregistreerd: 15 september 2012 Berichten: 329	Francken heeft er een dozijn of twee op het vliegtuig gezet. Hiermee is de zaak opgelost.

13 januari 2016, 14:40	#28
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.638	Vooraleer men een andere indruk zou krijgen: Taharrush is ook in die contreien strafbaar.

13 januari 2016, 16:30	#34
Zac Lokaal Raadslid Geregistreerd: 15 september 2012 Berichten: 329	Wat stond die idioot daar eigenlijk met die gasfles te zwaaien? Voor hetzelfde geld was die flam in de fles geslagen en boem! Om je zo debiel te gedragen moet je wel een Arabier zijn.