Ongeval veroorzaakt, dan moet je de signalisatie betalen.

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De lonen van de politie zullen wel een stuk hoger liggen dan van firma's die zich bezig houden met signalisatie.

En andere kosten dan ? Reken er maar op dat zo'n privéfirma voorrijkosten zal aanrekenen en andere toeslagen als de interventie buiten de kantooruren valt. Mensen zullen nogal raar opkijken als ze voor een paar verkeerskegeltjes een factuur van een paar honderd euro's in de bus krijgen.

En als de verzekering tussenkomt, dan is het hek van de dam: dan zullen die privéfirma's met een veel te dure signalisatiewagen afkomen of andere zware kosten aanrekenen. Of die factuur nu 1000 euro bedraagt of niet, het doet er niet toe, maar ondertussen mag iedereen het gelag betalen middels zijn of haar permie...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat steeds voorzien in het arbeidsreglement.

Goed van weten, dus die naschoolse opvang en opvang tijdens de vakantie moet dus in feite door de onderwijzers gebeuren zoals in nederland

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Is het de taak van onderwijspersoneel om de bewaking of toezicht te doen op de speelplaats?
Laat een privé firma dat doen en stuur de rekening op naar de ouders.

Ik dacht dat daar een zeer belangrijke observatie-opdracht voor onze onderwijzenden lag.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

En andere kosten dan ? Reken er maar op dat zo'n privéfirma voorrijkosten zal aanrekenen en andere toeslagen als de interventie buiten de kantooruren valt. Mensen zullen nogal raar opkijken als ze voor een paar verkeerskegeltjes een factuur van een paar honderd euro's in de bus krijgen.

En als de verzekering tussenkomt, dan is het hek van de dam: dan zullen die privéfirma's met een veel te dure signalisatiewagen afkomen of andere zware kosten aanrekenen. Of die factuur nu 1000 euro bedraagt of niet, het doet er niet toe, maar ondertussen mag iedereen het gelag betalen middels zijn of haar permie...

Ik heb de indruk dat je er echt niet veel van kent.
De facturen zullen wel degelijk gereglementeerd zijn, volgens het lastenboek.

En verder zullen de verzekeringsmaatschappijen wel best geplaatst zijn van heel de bataclan, om onterechte facturen aan te vallen.

.

[Mambo]

Een ongeluk komt nooit alleen, na de miserie nu de prijs voor hulp.

En met de nieuwe wet dat ze het zelf van uw rekeningen mogen plukken zullen ze het niet nalaten meteen goed te plukken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

En andere kosten dan ? Reken er maar op dat zo'n privéfirma voorrijkosten zal aanrekenen en andere toeslagen als de interventie buiten de kantooruren valt. Mensen zullen nogal raar opkijken als ze voor een paar verkeerskegeltjes een factuur van een paar honderd euro's in de bus krijgen.

En? Wie een ongeval veroorzaakt, neemt toch zijn verantwoordelijkheid op?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Goed van weten, dus die naschoolse opvang en opvang tijdens de vakantie moet dus in feite door de onderwijzers gebeuren zoals in nederland

Neen, u moet leren lezen. Er werd niet gesproken over naschoolse opvang.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een ongeluk komt nooit alleen, na de miserie nu de prijs voor hulp.

Toch normaal, als u de oorzaak bent van die miserie. Ooit gehoord over verantwoordelijkheid?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En met de nieuwe wet dat ze het zelf van uw rekeningen mogen plukken zullen ze het niet nalaten meteen goed te plukken.

Dat ging over verkeersboetes, beste. Niet over rekeningen voor diensten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Betalen we daar niet voor via de verkeers- en allerhande andere taxen en belastingen?

Meer en meer, voor minder en minder.
Dat is de Verandering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Meer en meer, voor minder en minder.
Dat is de Verandering.

Heeft er nu al iemand enig element aangebracht waarom het plaatsen van verkeersignalisatie beter door de politie gebeurt en niet door een externe firma?

Ik dacht het niet...

[Patrick M.]

Omdat dat tot de taken behoort van de politie en wij betalen toch allemaal belasting.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Omdat dat tot de taken behoort van de politie en wij betalen toch allemaal belasting.

Nu, als men het takenpakket van de politie wil verlichten, moet men ook de fiscale druk verminderen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu, als men het takenpakket van de politie wil verlichten, moet men ook de fiscale druk verminderen.

Daar ben ik mee akkoord.

Maar dan ook: als er een nieuw politioneel element bij komt, zoals de terreurdreiging, de fiscale druk ook mee varieert.
In feite zou die meerkost op het budget van Theo Francken gerekend moeten worden. Niet om hem daarmee te kloten, maar om duidelijk te maken waar ons belastingsgeld wel precies naar toe gaat.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar ben ik mee akkoord.

Maar dan ook: als er een nieuw politioneel element bij komt, zoals de terreurdreiging, de fiscale druk ook mee varieert.
In feite zou die meerkost op het budget van Theo Francken gerekend moeten worden. Niet om hem daarmee te kloten, maar om duidelijk te maken waar ons belastingsgeld wel precies naar toe gaat.

.

Terreurbestrijding is ook een politionele taak, Schoofzak.
Of gaan we dat ook aan Smos en zijn vrienden overlaten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Omdat dat tot de taken behoort van de politie en wij betalen toch allemaal belasting.

Kijk, er is een heel eenvoudige toetsing of dit nu tot het takenpakket behoort of niet. Kan het uitgevoerd worden zonder de tussenkomst van de politie? Wel, bordjes en kegeltjes zetten, kan gerust gebeuren door iemand anders dan de politie. Net zoals het vaststellen van een parkeerovertreding ook door iemand anders kan dan door een politieagent. Al vele jaren besteden gemeenten die uit aan externe firma's. Zijn er sedertdien problemen gesignaliseerd?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk, er is een heel eenvoudige toetsing of dit nu tot het takenpakket behoort of niet. Kan het uitgevoerd worden zonder de tussenkomst van de politie? Wel, bordjes en kegeltjes zetten, kan gerust gebeuren door iemand anders dan de politie. Net zoals het vaststellen van een parkeerovertreding ook door iemand anders kan dan door een politieagent. Al vele jaren besteden gemeenten die uit aan externe firma's. Zijn er sedertdien problemen gesignaliseerd?

Kegeltjes zetten kan iedereen. Het verkeer regelen is een andere zaak, daar gaat de wet voor moeten gewijzigd worden denk ik.

http://www.lokalepolitie.be/5415/ver...e-regelen.html

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kegeltjes zetten kan iedereen. Het verkeer regelen is een andere zaak, daar gaat de wet voor moeten gewijzigd worden denk ik.

Grappig, u verwijst naar een artikel waar niet-politieagenten allerlei taken mogen opnemen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grappig, u verwijst naar een artikel waar niet-politieagenten allerlei taken mogen opnemen.

Ja maar dat zijn heel specifieke gevallen, wielertoeristen, overstekende kinderen aan school, seingevers bij wielerwedstrijden. Het verkeer regelen op een autostrade of op willekeurige plaatsen staat daar niet bij (of ik heb heel slecht gelezen ).

ps. de acties die zij mogen ondernemen zijn ook strikt gereglementeerd. Het verkeer regelen zoals een politieagent mogen zij niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar dat zijn heel specifieke gevallen, wielertoeristen, overstekende kinderen aan school, seingevers bij wielerwedstrijden. Het verkeer regelen op een autostrade of op willekeurige plaatsen staat daar niet bij (of ik heb heel slecht gelezen ).

Dat staat er inderdaad niet bij, maar het illustreert dat het verkeer ook gestroomlijnd kan worden zonder politie erbij.