Is het Blok een gematigde partij? - Pagina 2

Koenraad Maesschalck · 27 oktober 2004, 17:58

Laat u behandelen door een psychiater mijnheer Decoorne. Uw Vlaams Blok-obsessie moet u ongetwijfeld last met de gezondheid berokkenen.

Brugge Veilig en Leefbaar · 27 oktober 2004, 18:07

Persoonlijke aanval, Koentje ?Neem maar zelf een kalmeerpilleke...

Don Muerte · 27 oktober 2004, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

In plaats van een onschuldig meisje lastig te vallen, zouden ze zich bvb beter kunnen richten tegenover een gek als diegene hierboven.

Maar ik had het eigenlijk over hun eigen partijvolk. Dan dacht ik eerder aan onderstaande figuur:

Zou je wel eens foto's vant net willen halen!!! Das inbreuk op de privacy als er geen toestemming voor gegeven is!!! U bent verwittigt...

Pietje · 27 oktober 2004, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

In plaats van een onschuldig meisje lastig te vallen, zouden ze zich bvb beter kunnen richten tegenover een gek als diegene hierboven.

Maar ik had het eigenlijk over hun eigen partijvolk. Dan dacht ik eerder aan onderstaande figuur:

Meer klak dan "vent"

Brugge Veilig en Leefbaar · 27 oktober 2004, 18:11

Niet kwaad worden, Tommeke. Zo erg is dat nu ook niet, je bent bezig met waar je goed in bent: kaviaarsnoepers bedienen... Heb je hem ?

Don Muerte · 27 oktober 2004, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Niet kwaad worden, Tommeke. Zo erg is dat nu ook niet, je bent bezig met waar je goed in bent: kaviaarsnoepers bedienen... Heb je hem ?

Ik ben tommeke niet...

Brugge Veilig en Leefbaar · 27 oktober 2004, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Muerte

Ik ben tommeke niet...

Helaba, onder de grote klak (KVHV) zit mijn goede vriend Tommeke...8)
Toch een schoon ventje, hé

Koenraad Maesschalck · 27 oktober 2004, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Persoonlijke aanval, Koentje ?Neem maar zelf een kalmeerpilleke...

Welnee. Gewoon bezorgdheid om uw gezondheid. Maak zelf eens een analyse van uw postings en kijk eens hoeveel er anti-Vlaams Blokproza en haat jegens het VB bevatten.

Koenraad Maesschalck · 27 oktober 2004, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Muerte

Ik ben tommeke niet...

Koenraad Maesschalck · 27 oktober 2004, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

{...}
Toch een schoon ventje, hé

Homofiele neigingen mijnheer Decoorne?

Brugge Veilig en Leefbaar · 27 oktober 2004, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Homofiele neigingen mijnheer Decoorne?

Hahah, niet ik, maar wel enkele van uw bazen die niet goed kunnen kiezen tussen voor- en achterkant...

Commie · 27 oktober 2004, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Muerte

Zou je wel eens foto's vant net willen halen!!! Das inbreuk op de privacy als er geen toestemming voor gegeven is!!! U bent verwittigt...

Sorry, ik dacht dat de toenmalige voorzitter van het KVHV er geen probleem mee had dat deze foto op de website van het Gentse KVHV werd gepubliceerd... Hoe dat een inbreuk op privacy kan zijn, ontgaat mij overigens. Als voorzitter was de gefotografeerde eindverantwoordelijke voor de publicatie van die foto op de website van zijn vereniging. Of vergis ik mij?

P.S. het is uiteraard wel een grappige foto. Om er een schepje bovenop te doen vind je hieronder nog zo'n exemplaar vanop de KVHV-website:

http://studwww.ugent.be/~rdvdenbe/Fotogallerij/Schachtenverkoop/foto's_schachtenverkoop%202003/100_0084_R1_WEB.html

Don Muerte · 27 oktober 2004, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Sorry, ik dacht dat de toenmalige voorzitter van het KVHV er geen probleem mee had dat deze foto op de website van het Gentse KVHV werd gepubliceerd... Hoe dat een inbreuk op privacy kan zijn, ontgaat mij overigens. Als voorzitter was de gefotografeerde eindverantwoordelijke voor de publicatie van die foto op de website van zijn vereniging. Of vergis ik mij?

P.S. het is uiteraard wel een grappige foto. Om er een schepje bovenop te doen vind je hieronder nog zo'n exemplaar vanop de KVHV-website:

http://studwww.ugent.be/~rdvdenbe/Fotogallerij/Schachtenverkoop/foto's_schachtenverkoop%202003/100_0084_R1_WEB.html

En heeft meneer toelating om dat van de site van kvhv te halen? Copyright of zo... En trouwens, als je er zelf mee instemt, hoe kan het dan een inbreuk op de privacy zijn...

Commie · 27 oktober 2004, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Muerte

En heeft meneer toelating om dat van de site van kvhv te halen? Copyright of zo... En trouwens, als je er zelf mee instemt, hoe kan het dan een inbreuk op de privacy zijn...

Een saait is toch publiek? Of mag niemand zien wat er op de webstek van het Gentse KVHV staat? Verwijzen naar een site en een voorbeeld ervan geven, valt toch niet onder copyright?

Pfff, precies dat uw klak ook groter is dan uw ...

Don Muerte · 27 oktober 2004, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Een saait is toch publiek? Of mag niemand zien wat er op de webstek van het Gentse KVHV staat? Verwijzen naar een site en een voorbeeld ervan geven, valt toch niet onder copyright?

Pfff, precies dat uw klak ook groter is dan uw ...

Om te beginnen is het mijn klak niet en ik begin me nu toch ernstig zorgen te maken over je verstandelijk niveau hoor

Commie · 27 oktober 2004, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Muerte

Om te beginnen is het mijn klak niet en ik begin me nu toch ernstig zorgen te maken over je verstandelijk niveau hoor

'k heb nog een fotooke zonder klak als je dat meer kan appreciëren (en voor de copyrights hoef je nu echt geen zorgen te maken):

http://www.antifa.be/index.php?optio...2&key=32&hit=1

Don Muerte · 27 oktober 2004, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

'k heb nog een fotooke zonder klak als je dat meer kan appreciëren (en voor de copyrights hoef je nu echt geen zorgen te maken):

http://www.antifa.be/index.php?optio...2&key=32&hit=1

Quote; " antifa, HA HA HA "

Pietje · 27 oktober 2004, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

'k heb nog een fotooke zonder klak als je dat meer kan appreciëren (en voor de copyrights hoef je nu echt geen zorgen te maken):

http://www.antifa.be/index.php?optio...2&key=32&hit=1

Toch maar beter MET klak, hoe minder we daar van zien, des te beter

Koenraad Maesschalck · 28 oktober 2004, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Hahah, niet ik, maar wel enkele van uw bazen die niet goed kunnen kiezen tussen voor- en achterkant...

Mijn bazen? Ik heb maar één baas op het werk en die is zeker geen flikker.
Al een afspraak gemaakt met een arts die gespecialiseerd is in de psychiatrie mijnheer Decoorne?

Koenraad Maesschalck · 28 oktober 2004, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Een saait is toch publiek? Of mag niemand zien wat er op de webstek van het Gentse KVHV staat? Verwijzen naar een site en een voorbeeld ervan geven, valt toch niet onder copyright?

Pfff, precies dat uw klak ook groter is dan uw ...

Wanneer u een foto of een tekst van een webstek haalt is er wel degelijk nog zoiets als copyright.

Komt er nog wat van de bewijzen dat VBJ'ers de mensen van het ABVV zouden hebben lastig gevallen in Brugge?

8)

27 oktober 2004, 17:58	#21
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048	Laat u behandelen door een psychiater mijnheer Decoorne. Uw Vlaams Blok-obsessie moet u ongetwijfeld last met de gezondheid berokkenen.

27 oktober 2004, 18:07	#22
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Persoonlijke aanval, Koentje ?Neem maar zelf een kalmeerpilleke...

27 oktober 2004, 18:11	#25
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Niet kwaad worden, Tommeke. Zo erg is dat nu ook niet, je bent bezig met waar je goed in bent: kaviaarsnoepers bedienen... Heb je hem ?