Nog een reden waarom la Belgique vierkant draait - Pagina 2

Jan van den Berghe · 1 februari 2016, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Inderdaad. Er worden dus wel documenten naar het Nederlands vertaald, en op zittingen van commissies en dergelijke wordt er ook naar het Nederlands vertaald, maar wanneer u of ik naar een Europese rechtbank stappen, moeten we het stellen met een vreemde voertaal en hopen dat de vertaling correct uw en mijn argumenten weergeeft.

Neen,

http://eulita.eu/sites/default/files...20the%20EU.pdf

kizzy · 1 februari 2016, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarna?

Neen, er is simultaan vertaling voorzien:

http://eulita.eu/sites/default/files...20the%20EU.pdf

Frans was en is nog steeds de dominante factor en de andere talen werden en worden nog steeds als tweede- en derderangs behandeld.

Jan van den Berghe · 1 februari 2016, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Frans was en is nog steeds de dominante factor en de andere talen werden en worden nog steeds als tweede- en derderangs behandeld.

Ik hoop dat u kunt lezen wat er in dat pdf-document staat.

kizzy · 1 februari 2016, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik hoop dat u kunt lezen wat er in dat pdf-document staat.

Jazeker. Ik spreek, begrijp, schrijf en lees 5 talen. En u?

Frans is de werktaal; er wordt vertaald naar één van de EU-talen. Ik en u zijn dus afhankelijk van de correctheid van de vertaling.
Ooit al eens de test gedaan van het vertalen van een tekst van de ene taal naar een tweede en omgekeerd? Is de 'terugkeer' naar de eerste taalversie identiek? Neen, dus.

werkman · 1 februari 2016, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Frans was en is nog steeds de dominante factor en de andere talen werden en worden nog steeds als tweede- en derderangs behandeld.

2!!!

Jan van den Berghe · 1 februari 2016, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Jazeker. Ik spreek, begrijp, schrijf en lees 5 talen. En u?

Dan hebt u begrepen dat uw eerdere bewering niet klopt.

kizzy · 1 februari 2016, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan hebt u begrepen dat uw eerdere bewering niet klopt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Frans is de werktaal; er wordt vertaald naar één van de EU-talen. Ik en u zijn dus afhankelijk van de correctheid van de vertaling.
Ooit al eens de test gedaan van het vertalen van een tekst van de ene taal naar een tweede en omgekeerd? Is de 'terugkeer' naar de eerste taalversie identiek? Neen, dus.

Dan heb ik GELEZEN in UW Pdf-file dat FRANS de voertaal is en er vertaald wordt naar één van de overige officiële EU-talen. Bij vertaling is er steeds een foutenmarge en gaan er steeds nuances verloren.

Jan van den Berghe · 1 februari 2016, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dan heb ik GELEZEN in UW Pdf-file dat FRANS de voertaal is en er vertaald wordt naar één van de overige officiële EU-talen. Bij vertaling is er steeds een foutenmarge en gaan er steeds nuances verloren.

U beweerde dat de vertaling pas achteraf gebeurde, terwijl er weldegelijk simultaanvertaling voorzien wordt voor het openbaar gedeelte.

Frans is de werktaal voor de besloten zittingen en daar is dan logischerwijze geen simultaan vertaling voorzien.

werkman · 2 februari 2016, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan hebt u begrepen dat uw eerdere bewering niet klopt.

Jan, ben je weer achter de punten en de komma's aan het zoeken om aan te tonen dat je de slimste bent?
Je weet toch dat ik geen voorstander ben van dergelijke werkwijze.
Je kunt beter hoor. Dat heb je trouwens al dikwijls bewezen.
Maar deze draad bevuilen met een welles nietes spelletje is eigenlijk de optie niet van dit forum.
Het gaat hier over inbreng van meningen en zienswijzen.

En natuurlijk moet de inbreng van een mening gestaafd worden met juiste argumenten.
Ik weet het. Ik weet het! Staving met juiste argumenten behoort niet steeds tot het mogelijke van sommige deelnemers.
Maar we zullen ermee moeten leven.

werkman · 2 februari 2016, 00:17

Oeps. Hij heeft een nieuwe nickname gevonden!
De zaag is terug daar.

Sukkelaar · 2 februari 2016, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dat kan inderdaad niet kloppen, omgekeerd zou normaal zijn. 30 blz Nederlands naar 100 blz Frans.
(naar de uitdrukking, een goed verstaander heeft maar een half woord nodig en een slecht verstaander heeft meer dan een woordenboek nodig)

2 februari 2016, 00:17	#30
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	Oeps. Hij heeft een nieuwe nickname gevonden! De zaag is terug daar.