Hendrik Bogaert (CD&V): ‘Grenzen niet wagenwijd openzetten’

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat is toch hetzelfde wat FDW zei.
Waarop BDW antwoordde:

Hier blijkt dus duidelijk dat BDW tegen een wijziging van de Conventie van Genève was.
En nu beweert de hypocriet dat zijn partij de eerste partij is die de Conventie van Genève wil aanpassen/wijzigen.

Zeer verwarrend, in uw vorige repliek had u het wel over de Schengen-akkoorden...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Zeer verwarrend, in uw vorige repliek had u het wel over de Schengen-akkoorden...

Ben je nog op zoek naar 'n antwoord, Wapper, of zit je met de kramp in je tenen ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...28&postcount=8

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Integratie? Welke integratie?

Naïeveling.

Ik snap niet waarom sommige van die lullo's het Westen
regelrecht de grond in willen rammen !!

Ik ben pro-grenzen volledig toe & terug zoals destijds , grenscontroles ,
als je niks mispeuterd hebt , is er niks te verbergen !!
Mijn vader was zelfstandige , die moest elke keer bij de grens aangifte doen !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

In de jaren '50 was het ook niet te voorzien dat de VS en Europese bondgenoten een land als Afghanistan binnen zouden vallen.

De conventie van Geneve is op zich niet het probleem.

Andere tijden !!

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wel is het probleem mensen die niet in aanmerking komen voor asiel, vervalste paspoorten en economische migranten die als asielzoeker hier proberen te raken.

Ik ben het vaak met u niet eens , maar hier heb je sowieso een goed punt !!

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En bewijs maar eens dat de socialisten niet voor een terugkeerbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers zijn.

Ik blijf dus de socialisten steunen.

Wanneer zou je hen niet meer steunen ??