Ouders Blokkendoos niet vervolgd wegens laster

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, daar zullen die echt niet goed van zijn

Zeg me nu niet dat je er ook zo ééntje bent voor wie een rechtszaak geen rechtszaak is als er aan het eind niet iemand de bak indraait.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet enkel dat zijzelf indertijd een klacht neerlegde voor valse beschuldigingen. Het ligt bij de substituut om al dan niet tot vervolging over te gaan. Blijkbaar was hij/zij van oordeel dat dit hier niet wenselijk was. Recht en rechtvaardigheid (of hoe wij die percipiëren) lopen niet altijd synchroon.

ik besef dat, maar blijf het toch een nobel streven vinden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nee. Want in de zaak van de Blokkendoos beslist de KI. De KI besliste al in aanleg van beroep en bevestigde een eerdere beslissing van de raadkamer, waar die ouders dan beroep tegen aantekenden. Een derde aanleg is er niet. Enkel een eventueel cassatieberoep.

Tja, dat de jongedame buiten vervolging is gesteld is een klein lichtpuntje in deze nogal kromme rechtsmaatschappij.
Voor kindermisbruik in "de blokkendoos" kan ze niet meer aangeklaagd worden.

Het gaat over het feit dat het roedel hyena's wel een aantal jaren van haar leven heeft verkloot.
En waarschijnlijk de beroepsmogelijkheden van de jongedame sterk heeft gefnuikt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zeg me nu niet dat je er ook zo ééntje bent voor wie een rechtszaak geen rechtszaak is als er aan het eind niet iemand de bak indraait.

heeft hier ook geen zin, de aangerichte schade vergoeden destemeer.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

heeft hier ook geen zin, de aangerichte schade vergoeden destemeer.

Dat zou via de burgerlijke rechtbank moeten, op initiatief van Magalie zelf. Aangezien dat geen strafzaak is, heeft ze daarbij ook geen openbaar ministerie nodig. En dat kan zelfs nu nog in gang worden gezet.

Maar het blijft een onderneming van lange adem, en met onzekere uitkomst.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat zou via de burgerlijke rechtbank moeten, op initiatief van Magalie zelf. Aangezien dat geen strafzaak is, heeft ze daarbij ook geen openbaar ministerie nodig. En dat kan zelfs nu nog in gang worden gezet.

Maar het blijft een onderneming van lange adem, en met onzekere uitkomst.

Lijdensweg dus. Stop dan met uw inhoudloos gezeik over "geen wraakgevoelens"

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Lijdensweg dus. Stop dan met uw inhoudloos gezeik over "geen wraakgevoelens"

Ook in het geval dat er wel laster zou bewezen zijn geacht, had ze via een burgerlijke rechtbank schadevergoeding moeten bekomen. En daarover beslist zij zelf. Niet de roedel VB'ers die sit ins heeft gehouden en andere ongevraagde frenemy-initiatieven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ook in het geval dat er wel laster zou bewezen zijn geacht, had ze via een burgerlijke rechtbank schadevergoeding moeten bekomen. En daarover beslist zij zelf. Niet de roedel VB'ers die sit ins heeft gehouden en andere ongevraagde frenemy-initiatieven.

juist ja, iedereen die durft kritiek uiten op het criminele wangedrag van die bende islamitische wijven, zijn "een roedel VB-ers".
Enig simplisme is je blijkbaar ook niet vreemd.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ook in het geval dat er wel laster zou bewezen zijn geacht, had ze via een burgerlijke rechtbank schadevergoeding moeten bekomen. En daarover beslist zij zelf. Niet de roedel VB'ers die sit ins heeft gehouden en andere ongevraagde frenemy-initiatieven.

En ja hoor dames en heren hier gaan we, het VB.
Voor Nazi's en fascisten moet u nog een paar postings geduld uitoefenen.
En zeer binnenkort "Magali de wolvin van de SS" op uw scherm.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus dat zou ook hier kunnen. Ook zijn er genoeg bewijzen en getuigen die aantonen dat het roedel hyena's dat voor de schoolpoort stond daadwerkelijk strafbare feiten stelde.

Ik heb deze zaak niet in detail opgevolgd. Zijn er van deze "strafbare feiten" PV's opgesteld of verslagen van opgemaakt ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

tja, misschien ook uit vrees dat die eventuele toegekende schadevergoeding nauwelijks haar eigen advocaatkosten overstijgen.

Dit terwijl die islamitische advocaat goed mogelijk gratis pleitte voor die zwarte kraaien.

Ik denk dat ze met een eenvoudige oproep ook wel gratis advocaten voor haar zaak kon hebben.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

En ja hoor dames en heren hier gaan we, het VB.
Voor Nazi's en fascisten moet u nog een paar postings geduld uitoefenen.
En zeer binnenkort "Magali de wolvin van de SS" op uw scherm.

Ik zeg dat Magalie allesbehalve gediend is met de steun van Vb'ers. Niets meer. Omdat die steun vrij dubieus is. Bewijs daarvan is wat jullie hier net zeggen. Ze is zelf van mening dat wat haar betreft de zaak gedaan is. Maar daar nemen jullie geen genoegen mee, dwars tegen haar wens in. Wat voor steun is dat?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zeg dat Magalie allesbehalve gediend is met de steun van Vb'ers. Niets meer. Omdat die steun vrij dubieus is. Bewijs daarvan is wat jullie hier net zeggen. Ze is zelf van mening dat wat haar betreft de zaak gedaan is. Maar daar nemen jullie geen genoegen mee, dwars tegen haar wens in. Wat voor steun is dat?

Laten we zeggen dat hun hidden agenda van in het begin al duidelijk was...

[Anna List]

moet k nu besluiten dat t de schuld van die ongenode VB'ers is dat er voor het slachtoffer geen recht geschied in België

allez dan, wie zei er dat een VB stem geen effect had ? ...

jongens toch, als deze staat zo'n slachtoffer niet meer kan bieden, ongeacht welke politieke vrijheid van vereniging er heerst, dan is er toch iets structureels mis met justitie zeker ???

[dalibor]

De hysterische ondertoon van de klachten tegen school en juf is me destijds echt niet ontgaan.

Essentie is dat betrokkene geheel buiten vervolging is gesteld, zelfs na hardnekkig volharden van de eisers. Dat is een onvoorwaardelijke juridische overwinning.

Dat sommigen er in hun eeuwig slachtofferisme alsnog een nederlaag van willen maken is hun probleem.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De hysterische ondertoon van de klachten tegen school en juf is me destijds echt niet ontgaan.

Essentie is dat betrokkene geheel buiten vervolging is gesteld, zelfs na hardnekkig volharden van de eisers. Dat is een onvoorwaardelijke juridische overwinning.

Dat sommigen er in hun eeuwig slachtofferisme alsnog een nederlaag van willen maken is hun probleem.

Ah ok, een onschuldige die niet vervolgd wordt, moet dus een gat in de lucht springen van blijdschap ??

Anna List zei het hierboven reeds, deze justitie is idd doodziek.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb deze zaak niet in detail opgevolgd. Zijn er van deze "strafbare feiten" PV's opgesteld of verslagen van opgemaakt ?

Natuurlijk niet, stel dat de wilde horde wel gelijk zou gehad hebben.
Da's een risico dat geen enkele ambtenaar op dat moment zou willen nemen, de bescherming van een vrouwelijke Dutroux.

Men mag niet vergeten dat de relschoppers de troetels zijn van de linkse politici.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

moet k nu besluiten dat t de schuld van die ongenode VB'ers is dat er voor het slachtoffer geen recht geschied in België

allez dan, wie zei er dat een VB stem geen effect had ? ...

jongens toch, als deze staat zo'n slachtoffer niet meer kan bieden, ongeacht welke politieke vrijheid van vereniging er heerst, dan is er toch iets structureels mis met justitie zeker ???

2
Maar niet voor de linkiewinkies die er telkenmale weer in slagen het slachtoffer monddood te maken of anders in de dadersrol te verguizen...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah ok, een onschuldige die niet vervolgd wordt, moet dus een gat in de lucht springen van blijdschap ??

Anna List zei het hierboven reeds, deze justitie is idd doodziek.

Ouders dienden strafklacht in. Parket moest de zaak dus onderzoeken maar pleitte de buitenvervolgingstelling en kreeg die tot twee maal toe. In de context van een strafzaak op basis van een klacht kan je geen grotere overwinning behalen.

Die juf heeft daar uiteraard van afgezien. Zoals iedereen die vanwege een zot een strafklacht aan zijn broek krijgt. Maar justitie heeft in deze zaak zijn werk gedaan.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

2
Maar niet voor de linkiewinkies die er telkenmale weer in slagen het slachtoffer monddood te maken of anders in de dadersrol te verguizen...

Er was onlangs een reportage over deze kleuterjuf op de VRT, primetime.
Monddood??