Moeder mag geen vergoeding eisen van inwonende zoon - Pagina 2

Stormram · 23 februari 2016, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst iets over mijn heksie perfeksie: ze studeerde af als verpleegster in een kaloten-instelling, en ipv direct te gaan werken, werd ze geacht om een "dankbaarheidsstage" te volbrengen.
Afijn: gratis werken voor de winst van de uitbatende kloosterorde ...

Dan iets over mijn eigen nageslacht:
zij moesten eens afgestudeerd, een derde van hun pree afgeven aan moeder de vrouw, voor was en plas, gedurende de eerste twee jaren.
Daarna werd dat twee derde.

Voordeel: die ene die wat meer verdiende, moest ook wat meer solidair zijn.

Gevolg: geen enkel heeft ooit twee derde betaald. Ze zijn vanzelf en op tijd op eigen benen gaan staan.
In de beste verstandhouding. Altijd welkom, altijd bereid voor hulp, maar geen slavernij.

Het zal je dan ook niet verwonderen dat nog enkele jaren verder, de Schoof redelijk diep in zijn portemonnee getast heeft, om hen te helpen bij hun baksteen.

.

Denk maar voor geen milliseconde dat jouw "pedagogisch doorzicht" daar voor iets tussen zat. Jij hebt gewoon héél véél geluk gehad dat het zo is gelopen.

En als ik dat zo allemaal lees, dan word ik spuugziek van zo veel misplaatste arrogantie. "Geen slavernij" ... Maar best ook, want dat zou je zelf ook nooit hebben verdragen!

Die nonsens over "dankbaarheidsstages" was dan meteen ook maar een reden om eventueel je eigen kinderen te gaan roosteren op eenzelfde, eigentijdse manier? Moest het allemaal zo erg geweest zijn, dan had je je eigen kind dat toch nooit aangedaan?

A propos: wat is er mis met een dankbaarheidsstage voor een geslaagde opleiding? Dat is toch de evidentie zelve? Vandaag de dag moet je kruipen om ergens, "alsjeblieft op m'n blote knietjes", een stage te mogen lopen en werkervaring op te doen. In Oost-Europa betalen ouders €10.000 aan bedrijven om hun gediplomeerde kinderen "alsjeblieft op m'n blote knietjes" een jaartje gratis te werk te stellen om werkervaring op te mogen doen. Daar gaan jullie ouwe scheefzeikers wel heel graag aan voorbij, hé?

Lees wat ik hierboven heb neergepend over intergenerationele smeerlapperij. Wie het schoentje past, trekke het aan.

Libro · 23 februari 2016, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

En dan vragen ze zich hier af waarom het gros van de Vlamingen met knoerten van Stockholmsyndromen en minderwaardigheidscomplexen rondlopen

Hun grootste vijanden, dat waren, aan het eind van de rit, hun eigen ouders.

De Vlaming is zijn eigen grootste vijand.

Juist ja.

Indomitable · 23 februari 2016, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ooit moesten de kinderen gewoon hun loon afgeven en kregen wat zakgeld.

x2

Bad Tölz · 24 februari 2016, 00:04

Akkoord dat als je een inkomen hebt en nog thuiswoont je ook bijdraagt voor de kosten.

De reële kosten. Die moeder vraagt veel te veel, tenzij ze nog een hypotheek lopen heeft of zo. Moesten alledrie de kinderen bijdragen zou ze 750 euro per maand opstrijken voor elektriciteit, water, gas en voedsel. Dat is belachelijk veel geld.

Zelf heb ik gelukkig nooit in die situatie gezeten. Ik heb het destijds met mijn moeder op een akkoordje gegooid: ik kreeg volledige beschikking over kinder- en wezengeld, maar moest niet meer aankloppen voor geld. Daarvan kon ik alleen gaan wonen en hield ik nog 120 euro per maand over voor voeding, kledij, transportkosten, kledij, schoolboeken... Veel marge was er niet.

Dat heeft me gestimuleerd om snel een baan te zoeken. Ik was ontzettend blij toen ik met mijn eerste loon toen meubels voor op mijn kot kon gaan kopen. In het begin had ik enkel een lattenbodem, een matras en een kleerkast. Zelfs niet eens een bureau.

Geen haar op mijn hoofd dat er ooit aan dacht om terug thuis te gaan aankloppen met mijn valies. Ook al kwam ik soms niet rond. In het begin heb ik soms letterlijk honger geleden. Ik snap niet waarom je op je 27 nog thuis wil wonen als je een baan hebt, terwijl er echt wel oplossingen bestaan waardoor je goedkoop alleen kan gaan wonen en toch nog kan sparen.

groentje · 24 februari 2016, 00:16

250 euro teveel? Zoveel en meer betaal je tegenwoordig al voor een studentenkot, dan heb je nog geen eten, is de was nog niet gedaan, etc. Voor dergelijke service is zelfs meer niet onbegrijpelijk, zeker als iemand een inkomen heeft.

Bad Tölz · 24 februari 2016, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

250 euro teveel? Zoveel en meer betaal je tegenwoordig al voor een studentenkot, dan heb je nog geen eten, is de was nog niet gedaan, etc. Voor dergelijke service is zelfs meer niet onbegrijpelijk, zeker als iemand een inkomen heeft.

Ja, en je moet daar je ouder(s) dan ook bijnemen.

Alleen al omwille van het gebrek aan privacy zou ik nooit meer aan mijn moeder willen dokken dan wat ik reëel kost. Dan nog liever meer dokken en zelf mijn boontjes doppen.

zonbron · 24 februari 2016, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Denk maar voor geen milliseconde dat jouw "pedagogisch doorzicht" daar voor iets tussen zat. Jij hebt gewoon héél véél geluk gehad dat het zo is gelopen.

En als ik dat zo allemaal lees, dan word ik spuugziek van zo veel misplaatste arrogantie. "Geen slavernij" ... Maar best ook, want dat zou je zelf ook nooit hebben verdragen!

Die nonsens over "dankbaarheidsstages" was dan meteen ook maar een reden om eventueel je eigen kinderen te gaan roosteren op eenzelfde, eigentijdse manier? Moest het allemaal zo erg geweest zijn, dan had je je eigen kind dat toch nooit aangedaan?

A propos: wat is er mis met een dankbaarheidsstage voor een geslaagde opleiding? Dat is toch de evidentie zelve? Vandaag de dag moet je kruipen om ergens, "alsjeblieft op m'n blote knietjes", een stage te mogen lopen en werkervaring op te doen. In Oost-Europa betalen ouders €10.000 aan bedrijven om hun gediplomeerde kinderen "alsjeblieft op m'n blote knietjes" een jaartje gratis te werk te stellen om werkervaring op te mogen doen. Daar gaan jullie ouwe scheefzeikers wel heel graag aan voorbij, hé?

Lees wat ik hierboven heb neergepend over intergenerationele smeerlapperij. Wie het schoentje past, trekke het aan.

Goede postings @Stromram. Spot on!

Bij de moslims gaat dat familiale en groepsgevoel nog vele verder dan in Zuid-Europa. Een totaal andere wereld.

zonbron · 24 februari 2016, 02:09

Gezanik over 250 euro. Men is blijkbaar Europa in een derde wereldlandenblok aan het omtoveren. Op mijn 17de had ik reeds een van mijn goedlopende zaken aan mijn ouders overgemaakt. Ze konden kiezen hoeveel ze daarmee wilden verdienden, naar gelang de inzet... Ik heb nooit klachten gehoord.

Trouwens, wie geeft om geld? Het komt en gaat, enkel waardevolle investeringen zijn nuttig. Voor de rest is geld niet meer dan balast.

de vuile muilekoek · 24 februari 2016, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

250?Een schijntje,ik moest in '89 al 300 euro afgeven aan die twee gierige graaiers van ouders.

Ik nog erger , mijn hele verdienste eiste mijn eigen moeder ....

de vuile muilekoek · 24 februari 2016, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Akkoord dat als je een inkomen hebt en nog thuiswoont je ook bijdraagt voor de kosten.

De reële kosten. Die moeder vraagt veel te veel, tenzij ze nog een hypotheek lopen heeft of zo. Moesten alledrie de kinderen bijdragen zou ze

Citaat:

750 euro per maand opstrijken voor elektriciteit, water, gas en voedsel. Dat is belachelijk veel geld.

Zelf heb ik gelukkig nooit in die situatie gezeten. Ik heb het destijds met mijn moeder op een akkoordje gegooid: ik kreeg volledige beschikking over kinder- en wezengeld, maar moest niet meer aankloppen voor geld. Daarvan kon ik alleen gaan wonen en hield ik nog 120 euro per maand over voor voeding, kledij, transportkosten, kledij, schoolboeken... Veel marge was er niet.

Dat heeft me gestimuleerd om snel een baan te zoeken. Ik was ontzettend blij toen ik met mijn eerste loon toen meubels voor op mijn kot kon gaan kopen. In het begin had ik enkel een lattenbodem, een matras en een kleerkast. Zelfs niet eens een bureau.

Geen haar op mijn hoofd dat er ooit aan dacht om terug thuis te gaan aankloppen met mijn valies. Ook al kwam ik soms niet rond. In het begin heb ik soms letterlijk honger geleden. Ik snap niet waarom je op je 27 nog thuis wil wonen als je een baan hebt, terwijl er echt wel oplossingen bestaan waardoor je goedkoop alleen kan gaan wonen en toch nog kan sparen.

Aleez gij .... ge ziet dat ge ook nog niet alleen woont dan.... met 750 euro 3 man onderhouden is belachelijk veel geld , jawatte zeg wat een klucht.

De schoofzak · 24 februari 2016, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

...
Jij hebt gewoon héél véél geluk gehad dat het zo is gelopen.
...

Ik heb twee keers heel veel geluk gehad.
Eerst met mezelf: geen achtervolgingswaanzin of wereldcomplottheorieën die mijn denken overheersten (wie het sloefke pas die trekke het aan)

en dan daarna met mijn nageslacht.

.

Derk de Tweede · 24 februari 2016, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

250?Een schijntje,ik moest in '89 al 300 euro afgeven aan die twee gierige graaiers van ouders.

En terecht!

Sywen · 24 februari 2016, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

250?Een schijntje,ik moest in '89 al 300 euro afgeven aan die twee gierige graaiers van ouders.

dat is nogal moeilijk aangezien de euro niet bestond in '89

Skobelev · 24 februari 2016, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

250?Een schijntje,ik moest in '89 al 300 euro afgeven aan die twee gierige graaiers van ouders.

Er waren er vroeger die zelfs hun verdienste van vakantiewerk (deels) moesten afgeven.
Ik mocht het houden maar het kwam wel eens ter sprake.Om een kort verhaal kort te houden, mijn antwoord als 15-jarige was dat ik dan liever geen vakantiewerk ging doen.

Laat het echter duidelijk zijn, eens aan het werk gaf ook ik een bijdrage in de kosten.

alice · 24 februari 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Alleen decadente westerse boomers vragen geld aan hun inwonende kinderen.
In alle andere culturen, zelfs in Zuid-Europa, vragen ouders geen kostgeld maar wel gehoorzaamheid.

Zal t gaan ja?
Het lijkt me niet meer dan normaal dat volwassen en verdienende kinderen bijdragen in de kosten van hotel mamma!

TheFourHorsemen · 24 februari 2016, 15:10

Weer een hele hoop belastinggeld verspild. Zo'n dingen hoor je zelf te regelen. En als je je zoon beu bent, smijt hem dan buiten.

Xenophon · 24 februari 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Weer een hele hoop belastinggeld verspild. Zo'n dingen hoor je zelf te regelen. En als je je zoon beu bent, smijt hem dan buiten.

Gaat niet, hij staat daar opgeschreven.

Tashunka · 24 februari 2016, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gaat niet, hij staat daar opgeschreven.

Gaat wel via de vrederechter.

Bobke · 24 februari 2016, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Weer een hele hoop belastinggeld verspild. Zo'n dingen hoor je zelf te regelen. En als je je zoon beu bent, smijt hem dan buiten.

Belastingsgeld?

TheFourHorsemen · 24 februari 2016, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Belastingsgeld?

U denkt dat een rechter (+ griffier...) gratis werkt?

24 februari 2016, 00:16	#25
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	250 euro teveel? Zoveel en meer betaal je tegenwoordig al voor een studentenkot, dan heb je nog geen eten, is de was nog niet gedaan, etc. Voor dergelijke service is zelfs meer niet onbegrijpelijk, zeker als iemand een inkomen heeft. __________________ Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet. Beetje tragisch grappig eigenlijk hoe sneller de mensheid wil vooruit raken, hoe meer ze vast komt te zitten in zichzelf en files en te dikke puree. Jeroen Boone

24 februari 2016, 00:04	#24
Bad Tölz Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 november 2013 Berichten: 738	Akkoord dat als je een inkomen hebt en nog thuiswoont je ook bijdraagt voor de kosten. De reële kosten. Die moeder vraagt veel te veel, tenzij ze nog een hypotheek lopen heeft of zo. Moesten alledrie de kinderen bijdragen zou ze 750 euro per maand opstrijken voor elektriciteit, water, gas en voedsel. Dat is belachelijk veel geld. Zelf heb ik gelukkig nooit in die situatie gezeten. Ik heb het destijds met mijn moeder op een akkoordje gegooid: ik kreeg volledige beschikking over kinder- en wezengeld, maar moest niet meer aankloppen voor geld. Daarvan kon ik alleen gaan wonen en hield ik nog 120 euro per maand over voor voeding, kledij, transportkosten, kledij, schoolboeken... Veel marge was er niet. Dat heeft me gestimuleerd om snel een baan te zoeken. Ik was ontzettend blij toen ik met mijn eerste loon toen meubels voor op mijn kot kon gaan kopen. In het begin had ik enkel een lattenbodem, een matras en een kleerkast. Zelfs niet eens een bureau. Geen haar op mijn hoofd dat er ooit aan dacht om terug thuis te gaan aankloppen met mijn valies. Ook al kwam ik soms niet rond. In het begin heb ik soms letterlijk honger geleden. Ik snap niet waarom je op je 27 nog thuis wil wonen als je een baan hebt, terwijl er echt wel oplossingen bestaan waardoor je goedkoop alleen kan gaan wonen en toch nog kan sparen.

24 februari 2016, 15:10	#36
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.679	Weer een hele hoop belastinggeld verspild. Zo'n dingen hoor je zelf te regelen. En als je je zoon beu bent, smijt hem dan buiten.