Moeten wij de verzekering van kerncentrales betalen?

[Klein Licht]

Met een paar antitankraketten het koelbad van de opgeslagen gebruikte brandstofstaven weghalen

Dan zult ge met 100km nog niet toekomen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Met een paar antitankraketten het koelbad van de opgeslagen gebruikte brandstofstaven weghalen

Dan zult ge met 100km nog niet toekomen

het koelbad dient om het licht in huis te doen branden

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Met een paar antitankraketten het koelbad van de opgeslagen gebruikte brandstofstaven weghalen

Dan zult ge met 100km nog niet toekomen

Ah, en waar zitten die koelbaden?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je verwart een nucleaire ramp met een tsunami.

Nope, ik heb diezelfde wikipagina gelezen, en daar staat nochtans duidelijk in dat de "kernramp" van Fukushima pas kon gebeuren na een dubbele natuurramp. Dus lijkt mijn vraag niet verward of verwarrend.
Natuurlijk, gewoon een vraagje wat men zo kan beantwoorden door openbaar toegankelijke doemsdagpaniekgreenpisserige krantenartikelen te lezen maar niet de gewenste klootkrimpende angst kan opwekken, gewoon niet beantwoorden...

Ook worden de vragen van Drosamidaris genegeerd.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je verwart een nucleaire ramp met een tsunami.

Is een reactor in noodstop een nucleaire ramp?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, ik heb diezelfde wikipagina gelezen, en daar staat nochtans duidelijk in dat de "kernramp" van Fukushima pas kon gebeuren na een dubbele natuurramp. Dus lijkt mijn vraag niet verward of verwarrend.
Natuurlijk, gewoon een vraagje wat men zo kan beantwoorden door openbaar toegankelijke doemsdagpaniekgreenpisserige krantenartikelen te lezen maar niet de gewenste klootkrimpende angst kan opwekken, gewoon niet beantwoorden...

Ook worden de vragen van Drosamidaris genegeerd.

zie pm

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ah, en waar zitten die koelbaden?

Gewoon mee in het reactorgebouw



Waar dacht je? Een andere dimensie?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

triestig, onnozele journalist.

http://www.tijd.be/ondernemen/milieu...50050-3088.art

lees ook eens de commentaren bij dat DT artikel...

daar wordt terecht meteen gesteld dat de Fransen zich met die opsplitsing Engie en dochter Electrabel indekken tegenover gelijk welk risico dat tot faillissement van Electrabel zou kunnen leiden...

en de B politici in de B staat reageerden NIET op deze truuk van de foor van de Fransen.

domme 'petits Belges' ... terechte typering.

Engie is zich inderdaad aan het "distancieren" van afdelingen (zoals de oude kerncentrales) waarvan er verwacht wordt dat er geen toekomst meer in zit(toekomst vanuit financieel oogpunt dan)

Engie zal zich wereldwijd toeleggen op de dienstverlening in verband met "nieuwe energie",lees,zaken waarbij de firma nog voldoende overheidsmanna tegemoet kan zien.(iemand die denkt dat "groenheid" van energie dergelijk soort firmas ook maar een reet kan schelen misschien?)


Ik verwacht nu een afbouw en/of strategische opsplitsing van Electrabel zelf...zodat er uiteindelijk....niemand...die kerncentrales zal moeten ontmantelen.....

Dit krijg je van decennialang politiek rond de pot draaien waardoor niemand nog weet waar hij staat,en diegenen die er meest van afweten sterven,op pensioen gaan,of hun handen er van af trekken.Ik vrees een organisatie zonder nieuw bloed in de rangen...De recente accidentjes in onze kerncentrales begin ik zo zoetjesaan te beschouwen als indikatief voor een organisatie die begint af te bouwen,en waar ervaring al "wegsijpelt" ?
Hopelijk kijkt iemand eens na onder wiens beheer het geld voor het "nucleair passief" juist staat.....die miljarden die we zo lang via onze electriciteitsrekeningen betaald hebben zullen NODIG zijn....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Engie is zich inderdaad aan het "distancieren" van afdelingen (zoals de oude kerncentrales) waarvan er verwacht wordt dat er geen toekomst meer in zit(toekomst vanuit financieel oogpunt dan)

Engie zal zich wereldwijd toeleggen op de dienstverlening in verband met "nieuwe energie",lees,zaken waarbij de firma nog voldoende overheidsmanna tegemoet kan zien.(iemand die denkt dat "groenheid" van energie dergelijk soort firmas ook maar een reet kan schelen misschien?)


Ik verwacht nu een afbouw en/of strategische opsplitsing van Electrabel zelf...zodat er uiteindelijk....niemand...die kerncentrales zal moeten ontmantelen.....

Dit krijg je van decennialang politiek rond de pot draaien waardoor niemand nog weet waar hij staat,en diegenen die er meest van afweten sterven,op pensioen gaan,of hun handen er van af trekken.Ik vrees een organisatie zonder nieuw bloed in de rangen...De recente accidentjes in onze kerncentrales begin ik zo zoetjesaan te beschouwen als indikatief voor een organisatie die begint af te bouwen,en waar ervaring al "wegsijpelt" ?
Hopelijk kijkt iemand eens na onder wiens beheer het geld voor het "nucleair passief" juist staat.....die miljarden die we zo lang via onze electriciteitsrekeningen betaald hebben zullen NODIG zijn....

Inderdaad Engie/GDF Suez gaat nooit 1 Euro betalen voor de ontmanteling van de kerncentrales. Tegen dat het zover is hebben zij zich er al uitgewrongen en zal het de Belgische Staat (belastingsbetaler) zijn die ervoor moet opdraaien.
Wij zijn gewoon de melkkoe van Frankrijk (zie ook BNP Paribas Fortis).

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Gewoon mee in het reactorgebouw



Waar dacht je? Een andere dimensie?

En hoe ga je met antitank raketten tot aan die bassins geraken?
Blijven schieten tot je door al de wanden door bent?

[Mambo]

Al wat boven de 1.2 miljard is (en dat is het altijd bij een kernramp) valt sowieso op onze nek.

1.2 miljard is het maximum dat de verzekering dekt.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoe ga je met antitank raketten tot aan die bassins geraken?
Blijven schieten tot je door al de wanden door bent?

Dat zou een optie zijn. Je kan natuurlijk ook de deur nemen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Dat zou een optie zijn. Je kan natuurlijk ook de deur nemen.

Blijven schieten, eigenlijk hebt U wel gelijk, tegen de tijd onze ordediensten of legermacht in gang is , zijn de basins al aan't smelten.

Maar denkt U dat "de deur" gewoon een houten poortje is?

[Klein Licht]

Ik zie dat het argument al veranderd is van "terroristen kunnen niks verschrikkelijks uithalen met een kerncentrale" naar "ze zullen wel niet door de deur geraken"

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik zie dat het argument al veranderd is van "terroristen kunnen niks verschrikkelijks uithalen met een kerncentrale" naar "ze zullen wel niet door de deur geraken"

Blijven schieten op de gepantserde deuren tot ze er door geraken. Zeer realistisch scenario.

Nope, mijn standpunt is niet veranderd.
Zonder een klein leger en zwaar materiaal kan men weinig uitvreten met een Blegische kerncentrale. Veel kosten veroorzaken, da's de "beste" uitkomst.

Terroristen met 3 samenwerkende hersencellen gaan geen moeite doen met een Blegische kerncentrale.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik zie dat het argument al veranderd is van "terroristen kunnen niks verschrikkelijks uithalen met een kerncentrale" naar "ze zullen wel niet door de deur geraken"

Ik werkte in de bouw toen Doel 1 & 2 al in bedrijf waren en 3 & 4 in constructie waren. We werkten op 3 & 4 toen we de opdracht kregen om een herstelling in Doel 2 te gaan doen, een klein jobke dat nog niet de helft zolang ging duren als de nodige vergunningen en passen aanvragen om binnen te raken op Doel 2.
Onze ploegbaas, een tamelijk koppig man van de oude stempel die zei, die truut hebben we niet nodig, we gaan gewoon langs de riool naar Doel 2 en we doen de job, binnen en buiten zonder dat iemand het weet.
En zo liep het ook, de man die de job moest opvolgen kwam op zekere dag horen wanneer we onze veiligheidspassen gingen komen afhalen die nodig waren om Doel 2 te betreden, die trok grote ogen toen hij hoorde dat die job lang gedaan was, dat we helemaal geen passen en vergunningen nodig hadden om daar ongezien binnen en weer buiten te geraken.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Gewoon mee in het reactorgebouw



Waar dacht je? Een andere dimensie?

Doel is een compleet ander ontwerp dan Fukushima. Dit plaatje slaat nergens op.

Maar ik ben het wel eens dat men dringend de uitbaters van onze kerncentrales zou moeten verplichten die te vervangen door veiligere modellen.

[maddox]

Toch zitten bij "onze" centrales de afkoelbassins mee in het zwaar gepantserde reactorgebouw.
Dus in dat standpunt is het exact hetzelfde verhaal. Als je maar lang genoeg kan blijven schieten met zwaar geschut, kom je er wel binnen.

[Dadeemelee]

Als je dit leest begin je je toch af te vragen of er helemaal geen mensen met verstand rondlopen in België:

http://www.demorgen.be/binnenland/nu...bbel-bf865211/

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je dit leest begin je je toch af te vragen of er helemaal geen mensen met verstand rondlopen in België:

http://www.demorgen.be/binnenland/nu...bbel-bf865211/

heb t onlangs bekeken in Apple fly over ... (vergelijkbaar met google earth)

je kan daar beelden bekijken van Zaventem, zelfs Melsbroek en ook de kerncentrales van Doel ... ongecencureerd.

heb toen even vergeleken zowel Frankrijk, Nederland als de US maken zulke beelden vanzelfsprekend wazig ... in België niks wazig, elk detail zichtbaar ... complete waanzin. hoe makkelijk kan je t terroristen maken eigenlijk ???