Zwijgplicht voor de nv-a-ers - Pagina 2

non-conformist · 10 maart 2016, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2595923

De kracht vd verandering :
Saneren zonder belastingsverhogingen
Begrotingsevenwicht in 2018
Versnelde afbouw staatschuld
Iedereen aan het werk

schitterend !

We gaan de begroting sanering zonder de belastingskraan open te draaien...haha wat een kermis.

marie daenen · 10 maart 2016, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze partij gaat die 32% nooit meer halen!
De laatste 15 jaar waren alle traditionele partijen ooit de grootste partij.
Uw partij gaat imploderen wegens het niet nakomen van beloftes, geen middenveld en enkel vijanden en de aversie van steeds meer mensen, elke dag meer en meer!

Je zou je beter afvragen waarom beloftens gedaan aan de Vlamingen nooit ingelost werden.... vroeger niet en nu om zeggens ook niet??? En of dit werkelijke de fout van de NVa zou zijn...

En dat weet het grosse van de Vlamingen maar al te zeer; en het gros van de Vlamingen weet ook dat het niet is door opnieuw op alle andere tot la Belgique bekeerde partijen te gaan stemmen dat zij zullen bekomen waarop zij meer dan recht hebben, nl. goed bestuur.

Want la Belgique en goed bestuur zijn twee dingen die haaks op elkaar staan en die totaal niet met elkaar te verenigen zijn...

marie daenen · 10 maart 2016, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als N-VA verlies wil vermijden kunnen zij het algemeen belang niet dienen.

Welke hervormingen ? Ik heb nog geen verschil gezien tussen deze N-VA regering en Elio Di Rupo I. Zelfs met Yves Leterme I, II & IIbis is er weinig verschil te merken.

Toch wel het grootste bewijs dat la Belgique er niets van bakt en in tegendeel alles naar de knoppen helpt...

demonen · 10 maart 2016, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Je zou je beter afvragen waarom beloftens gedaan aan de Vlamingen nooit ingelost werden.... vroeger niet en nu om zeggens ook niet??? En of dit werkelijke de fout van de NVa zou zijn...

Mevrouw, ELKE N-VA politieker heeft mediatraining gekregen.
Daarin werden ze gedrild om in elk interview minstens 2 keer "actieve welvaartstaat" en minstens 3 keer "wij blijven keihard werken" te zeggen.
Zeg nu zelf : indien U die woorden hoort uit de monden van Becaus, Bracke, Dewever, Bourgeois, Peumans en die andere bejaarde ambtenaren dan kan je toch de neiging om te kotsen, vergeef mij mijn woordgebruik, niet onderdrukken.
Die hele nva-top samen heeft nooit 1 Eurocent gestort in de staatskas, zij hebben er heel hun leven van geleefd!

Brakelaar · 10 maart 2016, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw, ELKE N-VA politieker heeft mediatraining gekregen.
Daarin werden ze gedrild om in elk interview minstens 2 keer "actieve welvaartstaat" en minstens 3 keer "wij blijven keihard werken" te zeggen.
Zeg nu zelf : indien U die woorden hoort uit de monden van Becaus, Bracke, Dewever, Bourgeois, Peumans en die andere bejaarde ambtenaren dan kan je toch de neiging om te kotsen, vergeef mij mijn woordgebruik, niet onderdrukken.
Die hele nva-top samen heeft nooit 1 Eurocent gestort in de staatskas, zij hebben er heel hun leven van geleefd!

uw pilletje al genomen?

Jakko · 10 maart 2016, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vaak is geldig: spreken is zilver, zwijgen is goud.

Dat gasten gelijk De Vadder en Cools daar graag wat spel rond maken, was te verwachten. En nog begrijpelijk ook: wat moeten ze nu uitzenden ? Voor de zevende keer de oppositie ?

De toestand is, toegegeven, penibel. Dus eerst de zaken laten bekoelen, deftig afspreken in de coalitie, grondig intern briefen, en dan communiceren.

Voor de rest: laat de sossen maar kwaken. Hier op het forum en elders.

.

Als je geschoren wordt, moet je stilzitten. Flagrant gebuisd noopt tot enige bescheidenheid.

Sukkelaar · 10 maart 2016, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de blaffende kat

Je bent een leugenaar en een kotsmisselijk figuurtje, demonen.

Spijtig dat ik dat moet schrijven.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=229674

Waarom?

ViveLaBelgique · 10 maart 2016, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Toch wel het grootste bewijs dat la Belgique er niets van bakt en in tegendeel alles naar de knoppen helpt...

Democratie werkt niet. Niet in België, niet in het Westen, niet in het Oosten, niet in het Zuiden en niet in het Noorden.

Leve het Huis van België !

Sukkelaar · 10 maart 2016, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het moet erg pijnlijk zijn voor de 32% Vlamingen die de Antwerpse populist geloofden

Voorbeelden genoeg op dit forum

Velen van die 32 % hebben intussen ingezien dat NVA staat voor Nieuwe Vlaamse Arrivisten maar zeker niet voor hun kiezers. Gelukkig beginnen al een aantal van hen dit in te zien en gaan ze bij de volgende verkiezingen hieruit hun les getrokken hebben.

Klein Licht · 10 maart 2016, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wij en de 32% van de rest van de Vlamingen weten al lang dat het de linkiewinkies zijn die onze Vlaamse kassen leeg gezogen hebben...
Hoe durven ze hier zo van hun neus blijven maken, terwijl iedereen met gezond verstand in zijn kop weet dat hun putten zeker niet in anderhalf jaar gedempt kunnen zijn... In tegendeel ik denk dat het eerder een mensenleven zal vragen...

En de kracht van de verandering moet inderdaad spelen en hen pijn doen, gezien alle kwaadaardige reacties tegen de NVa in de anti-Vlaamse Vlaamse media; over de franstalige zullen we maar niet spreken zeker???

Sinds haar eerste verkiezingsdeelname zat NVA al 9 van de 12 jaar in de regering.

Daarvoor zat de VU 14 van de 20 jaar in de regering.

Wat zaten ze daar volgens jou te doen?

Klein Licht · 10 maart 2016, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarom?

Omdat hij van Bart €10 krijgt per keer hij dat post, tiens

Sukkelaar · 10 maart 2016, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gaat N-VA de federale regering doen vallen ? Quid Vlaamse regering ?

Het gat in de begroting kwam niet echt uit de lucht gevallen. N-VA heeft een competente financiënminister die reeds decennia de overheidsbegrotingsproblematiek beheerst.

Ja? Dat blijkt nu toch nergens uit.

Jakko · 10 maart 2016, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Omdat hij van Bart €10 krijgt per keer hij dat post, tiens

Het is nochtans tegen de tuchtregel van de grote leider in. "Wie geschoren wordt, moet niet (terug)blaffen". Toch een moedig persoon.

Sukkelaar · 10 maart 2016, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat zouden ze daar mee te winnen hebben?

Wel, Europa, IMF en de OESO hameren al jaren dat er structureel hervormd moet worden en waarbij er direct en indirect verwezen wordt naar het overheidsapparaat en andere inefficiënties die de belastingdruk de hoogte in jagen.
Maar dat apparaat zijn ook kiezers en die behoren tot het middenweld.
Met de boodschap "het moet" en voor CD&V "staatsmanschap en zo" is het makkelijker dan met "we zouden beter".
Als deze ploeg na 2019 verder wil gaan, dan heeft ze er alle belang bij dat de hervormingen nu gebeuren.

Ik denk dat 1 x volstaat. De volgende verkiezing moet er een zijn met een grondwetswijziging voor gevolg zodat in de volgende legislatuur Vlaanderen zal kunnen kiezen voor de onafhankelijkheid.

Sneaky · 10 maart 2016, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als N-VA verlies wil vermijden kunnen zij het algemeen belang niet dienen.

Integendeel. Ze hebben net heel veel te winnen daardoor. Het zijn partijen als de CD&V, die volledig verweven zitten in het ambtenaren-apparaat, die de verandering tegen houden.

Citaat:

Welke hervormingen ? Ik heb nog geen verschil gezien tussen deze N-VA regering en Elio Di Rupo I. Zelfs met Yves Leterme I, II & IIbis is er weinig verschil te merken.

Ik zie weldegelijk een verschil. En de cijfers tonen dat ook aan. Waarom denk je dat er zo veel haters zijn?

Sukkelaar · 10 maart 2016, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als je de oppositie niet wil geloven als deze "voor de zoveelste keer zegt dat zij het geld gaan halen waar het zit", dat is je goed recht.
Maar.....haalt de Antwerpse populist dan het geld WEL waar het zit ?
De begroting is nu wel het BESTE bewijs dat jij en de rest van de 32% Vlamingen het bij het VERKEERDE RECHTSE eind hadden

Voor één maal zijn wij het eens die 32 % hebben voor het VERKEERDE RECHTSE eind gestemd. Zij hadden natuurlijk moet stemmen voor het VB al moet ik zeggen dat die partij er toen niet klaar voor was. Intussen hebben zij zich volledig kunnen herstructureren, wat blijkt uit de drie colloquium die zij tijdens het laatste jaar hebben ingericht.

Sukkelaar · 10 maart 2016, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Omdat hij van Bart €10 krijgt per keer hij dat post, tiens

Toch zou ik graag een antwoord krijgen op deze zware beschuldiging.

de vuile muilekoek · 10 maart 2016, 11:47

Lach maar niet teveel ... of ja nee blijf maar blind en onderschat ze maar verder ....

de vuile muilekoek · 10 maart 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de blaffende kat

Met een ster VB…

Hoe groter het VB hoe zwakker Vlaanderen. Daar moet men nu toch niet veel verstand voor hebben.

Wellicht gaan de belgicisten nog tussenkomen in de kosten van de verkiezingscampagne van het VB.

Hoe meer bergaf met de huidige Vlaamse partij hoe beter te weten dat er nog nen anderen velo in het hok staat om op te springen....

Sukkelaar · 10 maart 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de blaffende kat

Jij bent een dikke leugenaar. Een stuk crapuul, zouden sommigen zeggen, maar zo ver wil ik niet gaan.

Was ik van jou Demonen dan zou ik dit niet nemen.

10 maart 2016, 11:47	#38
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Lach maar niet teveel ... of ja nee blijf maar blind en onderschat ze maar verder ....