Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 oktober 2004, 07:42   #21
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.999
Standaard

Inderdaad;
Beschuldigingen aan het adres van,pakweg CNN,CNBC enz...alsof ze nieuws zouden verwijgen,dat de arme Amerikaantjes dus van niks zouden weten, zijn NIET juist.(ik ga er tevens van uit dat VS-burgers ook naar het nieuws kijken natuurlijk )

De vraag is altijd,welk gewicht geeft een kiezer aan individuele nieuws-items,individuele blunders enz.......

Op CNN(overal te zien dacht ik) zijn VN-vertegenwoordigers,en hun standpunten over die onbestaande vernietigingswapens altijd ruimschoots aan bod geweest.......

Ik veronderstel(kan dat hier niet checken) dat ook FOX-news dergelijke zaken niet aan zijn kijkers kan onthouden als ze serieus willen zijn????? TomB?
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2004, 08:30   #22
PieterN
Burger
 
PieterN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 september 2004
Berichten: 124
Stuur een bericht via MSN naar PieterN
Standaard

Ik denk dat dit inderdaad zeer sterk overdreven is, wat je wel mag stellen is dat de amerikaanse media niet objectief zijn, en grotendeels pro-bush
__________________
"The mind is like a parachute. It doesn't work unless it's open" -Frank Zappa
PieterN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2004, 14:27   #23
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Inderdaad;
Beschuldigingen aan het adres van,pakweg CNN,CNBC enz...alsof ze nieuws zouden verwijgen,dat de arme Amerikaantjes dus van niks zouden weten, zijn NIET juist.(ik ga er tevens van uit dat VS-burgers ook naar het nieuws kijken natuurlijk )

De vraag is altijd,welk gewicht geeft een kiezer aan individuele nieuws-items,individuele blunders enz.......

Op CNN(overal te zien dacht ik) zijn VN-vertegenwoordigers,en hun standpunten over die onbestaande vernietigingswapens altijd ruimschoots aan bod geweest.......

Ik veronderstel(kan dat hier niet checken) dat ook FOX-news dergelijke zaken niet aan zijn kijkers kan onthouden als ze serieus willen zijn????? TomB?
In de laatste zin van deze post vergis je je wel hoor.
Fox News duld absoluut geen kritiek op de huidige Bushadministratie.
En als er al eens een gast zit in één van hun uitzendingen die kritiek heeft wordt hij de mond gesnoerd(micro dicht), uitgecholden en in het ergste geval buiten GESMETEN door de veiligheidsagenten.
Ik denk dat zelfs Tomb zal bevestigen dat Fox News, - ondanks hun slogan; voor eerlijke en objectieve informatie - hét uithangbord is van de conservatieve Republikeinen. Kritiek op Bush wordt zondermeer bestempeld als onpatriotisch of meer extremisch, landverraad.
Opiniemakers en talkshowhosts deinzen er zelfs niet voor terug openlijk dreigementen te uiten tegen critici op Bush. Vraag maar aan Martin Sheen, B. Streisand,..en andere bekende koppen, die het hebben aangedurfd kritiek op z'n Irakbeleid te uiten.
Maar enfin, pretenderen dat de gemiddelde Europeaan beter geinformeerd is dan de Amerikaan is natuurlijk onzin. Er is wel degelijk een aanzienlijk aanbod in de VS van ernstige en critische verslaggeving over beide kanditaten.
Al moet gezegd dat vlak na 9/11 die critische verslaggeving eventjes ver te zoeken viel.
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2004, 14:47   #24
oriana
Minister-President
 
oriana's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 5.384
Stuur een bericht via MSN naar oriana
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
In de laatste zin van deze post vergis je je wel hoor.
Fox News duld absoluut geen kritiek op de huidige Bushadministratie.
En als er al eens een gast zit in één van hun uitzendingen die kritiek heeft wordt hij de mond gesnoerd(micro dicht), uitgecholden en in het ergste geval buiten GESMETEN door de veiligheidsagenten.
Ik denk dat zelfs Tomb zal bevestigen dat Fox News, - ondanks hun slogan; voor eerlijke en objectieve informatie - hét uithangbord is van de conservatieve Republikeinen. Kritiek op Bush wordt zondermeer bestempeld als onpatriotisch of meer extremisch, landverraad.
Opiniemakers en talkshowhosts deinzen er zelfs niet voor terug openlijk dreigementen te uiten tegen critici op Bush. Vraag maar aan Martin Sheen, B. Streisand,..en andere bekende koppen, die het hebben aangedurfd kritiek op z'n Irakbeleid te uiten.
Maar enfin, pretenderen dat de gemiddelde Europeaan beter geinformeerd is dan de Amerikaan is natuurlijk onzin. Er is wel degelijk een aanzienlijk aanbod in de VS van ernstige en critische verslaggeving over beide kanditaten.
Al moet gezegd dat vlak na 9/11 die critische verslaggeving eventjes ver te zoeken viel.
Mijn ervaring in de States is dat er inderdaad genoeg nieuws wordt gebracht maar niet op elke zender is er buitenlands nieuws. Er zijn honderden zenders, en hopen regionale, de doorsnee Amerikaan kijkt meestal naar zijn regionale zender, vergelijk het met ATV maar met een kijkersdichtheid van al onze zenders samen. Zij kunnen perfect op de hoogte zijn maar moeten daarvoor zappen naar de echte newschannels.
Er zijn er echter weinigen die dat doen, het aanbod is er, maar een groot percentage, en zeker op het uitgestrekte platteland, interesseert zich daar hoegenaamd niet voor.
De mensen die ik daar heb leren kennen die wél enig idee hadden over wat er gebeurde in de rest van de wereld waren trouwens democrats.
De hillybilly rednecks zijn merendeels republicans.
Dat is misschien niet representatief voor de ganse states, maar wel voor de mensen die ik ginder ontmoet heb.
__________________
[size=1]
[/size]
oriana is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2004, 11:44   #25
Phrea|K
Parlementslid
 
Phrea|K's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2004
Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism
Berichten: 1.760
Stuur een bericht via MSN naar Phrea|K
Standaard

In tegenstelling tot wat velen denken, zou Bush toch een hoger IQ hebben dan Kerry. Wat men ook over Bush moge beweren, het is onzin om hem te bestempelen als 1 of andere randdebiel.

Zie deze site
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom
but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)
Phrea|K is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2004, 11:59   #26
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oriana
Mijn ervaring in de States is dat er inderdaad genoeg nieuws wordt gebracht maar niet op elke zender is er buitenlands nieuws. Er zijn honderden zenders, en hopen regionale, de doorsnee Amerikaan kijkt meestal naar zijn regionale zender, vergelijk het met ATV maar met een kijkersdichtheid van al onze zenders samen. Zij kunnen perfect op de hoogte zijn maar moeten daarvoor zappen naar de echte newschannels.
Er zijn er echter weinigen die dat doen, het aanbod is er, maar een groot percentage, en zeker op het uitgestrekte platteland, interesseert zich daar hoegenaamd niet voor.
De mensen die ik daar heb leren kennen die wél enig idee hadden over wat er gebeurde in de rest van de wereld waren trouwens democrats.
De hillybilly rednecks zijn merendeels republicans.
Dat is misschien niet representatief voor de ganse states, maar wel voor de mensen die ik ginder ontmoet heb.
Hi Oriana,
Wordt U niet ziek van zoveel objectieve en deskundige waarnemingen?
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2004, 13:25   #27
oriana
Minister-President
 
oriana's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 5.384
Stuur een bericht via MSN naar oriana
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Hi Oriana,
Wordt U niet ziek van zoveel objectieve en deskundige waarnemingen?
Neen hoor, ik zoek zelfs zelf op het net naar nog meer nieuws, op vele verschillende Amerikaanse nieuwsdiensten, zodat ik zélf kan zien hoe 'objectief' zij duiden.
Ik vraag mij toch af in hoeverre jouw reactie trouwens relevant is en in antwoord op mijn respectievelijke post.
Het zegt voor mij veel over jou en weinig over de objectiviteit
__________________
[size=1]
[/size]
oriana is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2004, 13:47   #28
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oriana
Neen hoor, ik zoek zelfs zelf op het net naar nog meer nieuws, op vele verschillende Amerikaanse nieuwsdiensten, zodat ik zélf kan zien hoe 'objectief' zij duiden.
Ik vraag mij toch af in hoeverre jouw reactie trouwens relevant is en in antwoord op mijn respectievelijke post.
Het zegt voor mij veel over jou en weinig over de objectiviteit
Ik vroeg het louter uit bezorgdheid ... U moet daar niet bitsig voor worden ...
En hoe kunt U 'zien' hoe 'objectief' die duiden ? ...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2004, 14:02   #29
oriana
Minister-President
 
oriana's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 5.384
Stuur een bericht via MSN naar oriana
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Ik vroeg het louter uit bezorgdheid ... U moet daar niet bitsig voor worden ...
En hoe kunt U 'zien' hoe 'objectief' die duiden ? ...
bitsig? helemaal niet bitsig, wanneer ik iets bitsig zeg gaat dat nooit gepaard met een


__________________
[size=1]
[/size]

Laatst gewijzigd door oriana : 31 oktober 2004 om 14:02.
oriana is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2004, 14:21   #30
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oriana
bitsig? helemaal niet bitsig, wanneer ik iets bitsig zeg gaat dat nooit gepaard met een


Dat verheugt me!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oriana
Neen hoor, ik zoek zelfs zelf op het net naar nog meer nieuws, op vele verschillende Amerikaanse nieuwsdiensten, zodat ik zélf kan zien hoe 'objectief' zij duiden.


Oriana, is het mogelijk een antwoordje te krijgen op mijn vraag
Citaat:
En hoe kunt U 'zien' hoe 'objectief' die duiden ?
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2004, 14:45   #31
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Wanneer ik de Amerikaanse beurs goed interpreteer zijn de beleggers er alvast van overtuigd dat bush het zal gaan halen.
De beurs loopt meestal voorruit op de feiten en is vaak een beetje gelijk een glazen bol waar de toekomst n staat te lezen.

In elk geval zal de volgende presidnet van de VS ook de 'war against terrorisme" moeten voortzetten. Dat de VS onder een nieuwe president ook weer een nieuwe oorlog zal beginnen is zeker niet uit te sluiten. Ik denk daarbij in de eerste plaats aan Noord-Krea en Iran. Wanneer de dreiging uit deze landen een bepaald niveau van aanvaardbaarheid overschrijd, zal de nieuwe of de oude president toch moeten ingrijpen.

Persoonlijk ben ik van mening dat Bush het in elk geval niet slecht doet. Hij is er in geslaagd om de VS weer uit de economische recessie te trekken al is de schuldgraad enorm opgelopen. Bovendien is het wereldwijde terrorisme onder zijn bewind zeer zware klappen toegebracht.

Het is niet ondenkbaar dat zonder Bush zijn gevecht tegen terrorisme, het terrorisme in de wereld nog veel zwaardere vormen had aangenomen.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2004, 15:29   #32
oriana
Minister-President
 
oriana's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 5.384
Stuur een bericht via MSN naar oriana
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Dat verheugt me!
[/i]

Oriana, is het mogelijk een antwoordje te krijgen op mijn vraag
Wanneer zij kritisch zaken in vraag stellen, alle kanten belichten en niet een mening trachten op te dringen.
En dat geldt voor alle nieuws, of het nu van hier is, of elders.
Mijn persoonlijke criteria.
Ik heb dan ook objectief tussen aanhalingstekens gezet.
__________________
[size=1]
[/size]
oriana is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 14:25   #33
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PieterN
Ik denk dat dit inderdaad zeer sterk overdreven is, wat je wel mag stellen is dat de amerikaanse media niet objectief zijn, en grotendeels pro-bush
Onze media is ook niet objectief en is grotendeels anti-Bush.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 16:39   #34
PieterN
Burger
 
PieterN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 september 2004
Berichten: 124
Stuur een bericht via MSN naar PieterN
Standaard

Tja, das voor een deel wel correct, maar wij hoeven niet te stemmen hé. Dat de berichtgeving in Europe tegen G.W. Bush is is een feit, er is een zekere verontwaardiging tegenover Bush die wel juist is maar die een zekere objectiviteit in de weg staat
__________________
"The mind is like a parachute. It doesn't work unless it's open" -Frank Zappa
PieterN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 19:04   #35
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PieterN
Tja, das voor een deel wel correct, maar wij hoeven niet te stemmen hé. Dat de berichtgeving in Europe tegen G.W. Bush is is een feit, er is een zekere verontwaardiging tegenover Bush die wel juist is maar die een zekere objectiviteit in de weg staat
BWa, ik woon niet in amerika maar veronderstel dat zij ginds nog dubbel zoveel zenders hebben dan hier, ik weet niet wat er op hun tv komt hoor, jij wel?
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be