Sharia rechtbanken in Europa

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Orte kiee ik bedoel ze negeren ....( gelijk er hier ook mensen elkaar negeren op het forum omdat ze je minderwaardig vinden of omdat je een felle woordenschat heeft zijn ze bang dat ze in affronten gaan vallen met je tegenover ander mensen of ze vinden dat je niet lang genoeg naar school geweest zijt of ze vinden je ongewoon , of ze zwaaien liever met de plak zelf of ze zitten op hun hoge troon en doen superieur , of omdat ze je een onnozel vrouwmens vinden, vrouwen zijn nog minder dan een hond bij de Islam maar ook hier in ons land bestaat die regel nog hoor,,,, en ook hier op het forum ... mensen kunnen zeer onaangenaam reageren tegen zelfs iemand die totaal geen slechte bedoelingen heeft ) maar tot daar , ze kunnen de pot op op den duur,

Koekje, dat is n�*�*st de kwestie...

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Katholieken die voor de Kerk getrouwd zijn, kunnen ook nooit kerkelijk scheiden. Enkel erg uitzonderlijk laat de Kerkelijke Rechtbank dit toe. (bv als het huwelijk niet 'geconsumeerd' werd)

Je hebt dan ook beloofd :"Tot de dood ons scheidt". Zo een belofte kan niet teruggetrokken worden met te zeggen dat je het niet meende.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Je hebt dan ook beloofd :"Tot de dood ons scheidt". Zo een belofte kan niet teruggetrokken worden met te zeggen dat je het niet meende.

En heeft mee geleid tot de afscheuring van wat nu gekend is als de anglicaanse kerk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Je hebt dan ook beloofd :"Tot de dood ons scheidt". Zo een belofte kan niet teruggetrokken worden met te zeggen dat je het niet meende.

OK maar dat is een (goed bedoelde) formule.
Niet meer dan dat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Een Nederlandse rechter verwijst door naar een sharia rechtbank.

http://opiniez.com/2016/01/28/wegkij...ariarechtbank/

In Engeland hebben ze al jurisdictie, de sharia arbitrage rechtbanken.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Musl...ation_Tribunal

De sharia politie vind je ook al geruime tijd in Engeland en Duitsland. Al staan die (nog) niet binnen de wet.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sharia_patrols

WAANZIN!

Die rechter heeft wel een punt.
Hij heeft niets met godsdienstelijke huwelijken te maken.

Blijkbaar zijn er bepaalde Islamitische en Joodse 'gemeenschappen' die mensen die een Godsdienstig huwelijk willen ontbinden zitten te pesten.

De vrouw zou beter een proces wegens stalking en pesten voeren.

[AnarchoChristophe]

De enige rechtbank waar moslims naar moeten doorverwezen worden is een militair tribunaal, als krijgsgevangenen. Omdat we de conventie van Geneve respecteren.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die rechter heeft wel een punt.
Hij heeft niets met godsdienstelijke huwelijken te maken.

Blijkbaar zijn er bepaalde Islamitische en Joodse 'gemeenschappen' die mensen die een Godsdienstig huwelijk willen ontbinden zitten te pesten.

De vrouw zou beter een proces wegens stalking en pesten voeren.

De waanzin is de "legitimiteit" die men aan de Sharia geeft op deze manier, zeker in Engeland.

Binnenkort ook Uw kop eraf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Een kerkelijke rechtbank heeft op de overgrote meerderheid van de katholieken geen enkele invloed (meer).
Enkel voor de 'enkelingen' die ook nog in het kerkelijk systeem meedraaien zou het nog een invloed kunnen hebben op hun dagelijkse leven.

Maar daar buiten, noppes.


Ik ken de sharia-rechtbanken niet, maar voor wat ik verneem mengen zij zich buiten- en bovenwettelijk in België en andere Europese landen. En dat kan uiteraard niet.

In uw bericht komt een verkeerd beeld naar voor, alsof de kerkelijke rechtbank in de RKK van dezelfde orde zou zijn als de sjariarechtbanken. De kerkelijke rechtbank houdt zich met andere zaken bezig dan die welke behandeld worden door de seculiere rechtbanken. Bij de sjariarechtbanken is dat niet het geval, maar usurpeert die bepaalde bevoegdheden van de seculiere.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In uw bericht komt een verkeerd beeld naar voor, alsof de kerkelijke rechtbank in de RKK van dezelfde orde zou zijn als de sjariarechtbanken. De kerkelijke rechtbank houdt zich met andere zaken bezig dan die welke behandeld worden door de seculiere rechtbanken. Bij de sjariarechtbanken is dat niet het geval, maar usurpeert die bepaalde bevoegdheden van de seculiere.

Welke bevoegdheden dan? En met welke juridische gevolgen?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Je hebt dan ook beloofd :"Tot de dood ons scheidt". Zo een belofte kan niet teruggetrokken worden met te zeggen dat je het niet meende.

Dood kan meerder betekenissen hebben .... liefde kan ook dood gaan...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ik snap die rechter niet. Parallelle rechtssystemen zijn toch verboden. Best de sharia expliciet verbieden in de wet, dat zou al veel oplossen.

Bwa, ik weet niet.
Hebben de geneesheren geen eigen orde?
Heeft de kerk er ook geen?
Ik ben er pas tegen als het over inbreuken tegen onze wetgeving gaat.