Plots ligt straat 17 cm te hoog. - Pagina 2

Anna List · 26 april 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Iedere gemeente heeft een ambtenaar die zo'n werken begeleid en coördineert.
Plannen worden gemaakt met tekeningen over de verschillende werken.
Er is ook steeds een dwarssnede, hier kan je de verschillende hoogtes zien.

Maar ook de schepen van openbare werken (als eindverantwoordelijke) maakte hier een zware fout, een aannemer moet steeds zijn planning doorgeven, hierbij moet ook het aantal werkdagen in opgenomen worden. Natuurlijk gaat zo'n schepen te werk op de voorstellen en de adviezen van de ambtenaar.

Het studiebureau tekent plannen, maar is nooit verantwoordelijk voor de planning der werken.

kijk toch eens naar de foto's ... er is helemaal niks fout.

HOUZEE ! · 26 april 2016, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kijk toch eens naar de foto's ... er is helemaal niks fout.

inderdaad, het zal wel enig tijdelijk ongemak teweegbrengen, inclusief wateroverlast, maar het lijkt me eerder alsof meneer een beroepsklager is. 17cm hoog, misschien gemeten vanuit een put ...

Het grappige dan nog is dat de journalisten blijkbaar zelfs nog geen meter kunnen aflezen (geen 17cm maar 15cm)

(kijk maar eens aandachtig naar de foto, er zijn kinderen die voor minder moeten blijven zitten

)

Tavek · 26 april 2016, 15:28

Bij ons leggen ze dan platen of storten ze betonpuin om het oprijden tijdelijk gemakkelijker te maken, maargoed...dat kennen ze daar niet blijkbaar.

Anna List · 26 april 2016, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

inderdaad, het zal wel enig tijdelijk ongemak teweegbrengen, inclusief wateroverlast, maar het lijkt me eerder alsof meneer een beroepsklager is. 17cm hoog, misschien gemeten vanuit een put ...

Het grappige dan nog is dat de journalisten blijkbaar zelfs nog geen meter kunnen aflezen (geen 17cm maar 15cm)

(kijk maar eens aandachtig naar de foto, er zijn kinderen die voor minder moeten blijven zitten )

in een technische richting toch, voor journalisten is dat allemaal zo belangrijk niet

Anna List · 26 april 2016, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bij ons leggen ze dan platen of storten ze betonpuin om het oprijden tijdelijk gemakkelijker te maken, maargoed...dat kennen ze daar niet blijkbaar.

jawel, die foto heb ik ook al zien passeren van die straat, maar dat zal de klager en journalist niet zo goed uitgekomen zijn..

reservespeler · 26 april 2016, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kijk toch eens naar de foto's ... er is helemaal niks fout.

Natuurlijk is er niets fout, misschien alleen beetje slecht gepland.
Of er niet aan gedacht om de berm (tijdelijk) ook te verhogen aan de opritten.

Gipsy · 26 april 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

inderdaad, het zal wel enig tijdelijk ongemak teweegbrengen, inclusief wateroverlast, maar het lijkt me eerder alsof meneer een beroepsklager is. 17cm hoog, misschien gemeten vanuit een put ...

Het grappige dan nog is dat de journalisten blijkbaar zelfs nog geen meter kunnen aflezen (geen 17cm maar 15cm)

(kijk maar eens aandachtig naar de foto, er zijn kinderen die voor minder moeten blijven zitten

)

Optisch gezichtsbedrog. Op die foto ziet het er uit alsof het een halve meter is en die vent alsof hij elke dag 6 flessen azijn drinkt. Het moet blijkbaar nog afgewerkt worden.

subocaj · 26 april 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk is er niets fout, misschien alleen beetje slecht gepland.
Of er niet aan gedacht om de berm (tijdelijk) ook te verhogen aan de opritten.

Geen geld meer om er goten langs te leggen? Aannemer failliet?
Wie zal het zeggen?

26 april 2016, 15:28	#23
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Bij ons leggen ze dan platen of storten ze betonpuin om het oprijden tijdelijk gemakkelijker te maken, maargoed...dat kennen ze daar niet blijkbaar.