Regering betaalde werkloze terroristen

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alweer een lijk uit de kast.
vorige regeringen hebben er toch wel echt een zooitje van gemaakt.

Een lijk? Neen totaal niet, het probleem is al lang gekend.

Maar zolang het gevangeniswezen niet beschikte over een degelijke databank, kon er niet veel veranderen. Die databank bestaat ondertussen, maar momenteel zijn de koppelingen met de databanken van politie, parket, staatsveiligheid, vreemdelingenzaken, enz, belangrijker.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat ik zeker zo erg vindt is dat men ook terroristen en hun aanhangers blijft uitkeringen toekennen. We weten van de staatsveiligheid dat er hier letterlijk duizenden aanwezig zijn die hun hele tijd verdoen aan rechtstreeks of onrechtstreeks steunen van terroristen enerzijds en islamprediken via internet en andere kanalen terwijl ze eigenlijk werk aan het zoeken dienen te zijn...
Het kost slechts 5 minuten politieke moed om te maken dat dit soort zaken automatisch tot het verlies van een vervangingsinkomen zou leiden.

Krijgt het OCMW al deze info plots van de staatsveiligheid ? En....hebben OCMW leden dan geen geheimhoud plicht meer ?

Zo is er ook de vraag of islam prediken een beroepsactiviteit is, en of zij in strijd zijn met de wetten die gelden voor werklozen ? Zo ja, spoor je volksvertegenwoordigers dan aan om hier werk van te maken, de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie zal je hiermee wel de nodige steun verlenen

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Is het soms de NVA die de stempelcontrole heeft afgeschaft? Ik dacht van niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Philippe Muyters op 20 december 2015

Vanaf 1 januari 2016 zal de VDAB zelf werkzoekenden controleren en sanctioneren. De VDAB neemt die bevoegdheid over van de RVA. De VDAB zal de nieuwe bevoegdheid meteen ook omvormen, zodat ze past in hun efficiënte en moderne manier van werken.

bron: https://www.n-va.be/nieuws/vdab-neem...n-over-van-rva

Wat niet wegneemt dat de RVA tot december 2015 de taak had controle uit te oefenen. De vraag stelt zicht natuurlijk of ze voldoende praktische middelen van de overheid kregen om die controle op een degelijke manier uit te oefenen.

Het lijkt me ook onpraktisch en vooral duur dat nu drie gewestelijke diensten controle moeten uitvoeren. En onder welk gewest valt de werkloze die in de gevangenis zit?

Dat de NVA (of haar voorlopers) de stempelcontrole niet heeft afgeschaft klopt. Maar het klopt ook dat de regeringen onder druk van o.a. NVA van 2002 tot 2015 bijna altijd hun energie hebben moeten steken in het communautaire, lees: vooral BHV. Die energie kunt ge niet steken in het op punt stellen van andere weten en regels.

En als ge dan verneemt dat minister Jambon in een interview in de Waalse media verklaart dat vanaf de verkiezingen in 2019, het communautaire terug een hoofdpunt wordt voor NVA, dan weet ieder weldenkend mans dat we van de janboel in dit land nog lang niet verlost zijn. Dat betekent dat België, maar ook Vlaanderen, verder de dieperik in gaat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het onderscheid tussen RVA en de federale regering ontgaat u blijkbaar.

Verlicht ons. Welke scheiding der machten ligt er volgens jou tussen de RVA en de federale regering ?

[ViveLaBelgique]

https://www.n-va.be/nieuws/geen-uitk...oor-janssen-co



Het was toch wel even schrikken toen bekend raakte dat Ronald Janssen per maand nog steeds 1.650 euro wedde ontvangt als arbeidsongeschikte. Wij menen te weten dat dit geen alleenstaand geval is. Heel wat criminelen leggen een spaarpot aan op kosten van de sociale zekerheid.

Op zijn assisenproces in Tongeren bleek dat Ronald Janssen nog steeds elke maand zijn lerarenwedde (1.650 euro) op zijn rekening gestort krijgt. De scholengroep Sint-Martinus in Herk-de-Stad had Janssen weliswaar ontslagen, maar hij ging in beroep waardoor hij voorlopig op de loonlijst blijft staan.

Deze van meervoudige moord beschuldigde man zou niet de enige zijn die ‘zittend’ rijk wordt. Een arbeidsongeschikte kan tijdens zijn periode in de gevangenis een aardig spaarpotje opbouwen omdat de uitbetaling van ziekte-uitkeringen blijft doorlopen. Een ziekte-uitkering wordt toegekend aan personen die hun beroepsactiviteit niet meer kunnen uitoefenen door een ziekte of een ongeval. Het is een inkomensvervangende uitkering die kan oplopen tot bijna 2000 euro per maand.

Kost en inwoon

Is dit niet een beetje de wereld op zijn kop? Het kan niet zijn dat de maatschappij en de sociale zekerheid nog moeten opdraaien voor mensen die een crimineel feit hebben gepleegd en kost en inwoon krijgen in de gevangenis.
Volgens de huidige reglementering blijft een ziekte-uitkering voor 100% behouden voor wie personen ten laste heeft. In het andere geval wordt ze gehalveerd. Volgens de wetgeving verliezen werknemers hun volledige loon zodra ze van hun vrijheid beroofd worden. Maar het geval Janssen toont aan dat de sociale zekerheid in dit land een gatenkaas is, met ontelbaar veel achterpoortjes.

Een ander voorbeeld: een van de moordenaars van politieagente Kitty Van Nieuwenhuyse krijgt nog steeds een uitkering, nota bene op basis van een letsel dat hij opliep in een vorig schietincident met de politie…

Daar moet maar eens paal en perk worden aan gesteld. De burgers van dit land zullen weinig zin hebben om ook nog eens uitkeringen te moeten betalen aan criminelen. Dat is er echt wel te veel aan.

Hoeveel gedetineerden?

De minister van Sociale Zaken geeft toe dat ze niet weet aan hoeveel personen, die in de gevangenis verblijven, er momenteel nog een uitkering betaald wordt. Noch de minister noch het RIZIV (Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering) zien blijkbaar graten in deze bizarre situatie. Indien een invalide opgeroepen wordt voor een onderzoek en hij zich niet kan aanbieden omdat hij in de gevangenis zit, gaat een arts van het RIZIV ter plaatste. Er wordt dan bekeken of de gevangene op medisch vlak nog aan de voorwaarden voldoet om een uitkering te genieten, maar het feit dat hij in de cel zit, speelt hoegenaamd geen rol. Dat kan niet, vinden wij.

Deze situatie vind ik financieel en ethisch niet te verantwoorden en daarom dien ik een wetsvoorstel in om het recht op uitkeringen van rechtswege te schorsen tijdens de periodes dat de arbeidsongeschikte in de gevangenis zit. Nadat de arbeidsongeschikte zijn straf heeft uitgezeten wordt nagegaan of de voorwaarden tot erkenning wegens arbeidsongeschiktheid nog vervuld zijn. Het recht op uitkeringen kan daarna dus weer bekeken worden.


Door Nadia Sminate op 19 oktober 2011

N-VA weet al jaar en dag wat ze willen veranderen. Ze slagen er niet in.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In dit geval;als iemand in de gevangenis belandt,dan is,vanaf die dag,de Belgische overheid zijn "werkgever" en moeten FOREM,VDAB,RVA en weet ik wie nog allemaal dat toch automatisch te weten kunnen komen?

Is dat nu zo moeilijk?

Dat is helemaal niet moeilijk. In tegenstelling tot andere landen beschikken wij over een rijksregister. Ons land staat zéér ver in de digitalisering van de sociale zekerheid. Het parket dient de status van de terrorist in hun computer in te voeren. Ze hebben er echter geen computer voor staan en nog geen interface beschikbaar met het rijksregister.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk wel, ja, de zaken zijn niet zo simpel.
De gevangenis kan onmogelijk weten welk sociaal statuut een veroordeelde heeft (behalve dan zijn eigen verklaringen) en de sociale zekerheid kan onmogelijk weten of iemand opgesloten wordt na een veroordeling.

Dat betekent dat databanken aan elkaar gekoppeld moeten worden, en dat er duidelijke regels moeten komen over wie welke info krijgt, en wanneer. Ik ben niet zeker dat dit vandaag de prioriteit is...

We zijn nu 2016. De problematiek is reeds jaar en dag gekend:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Yasmine.dhtml

Men het gevangeniswezen toegang verlenen tot het rijksregister met koppeling naar de politie databanken en de databank van de RSZ. Op die manier kan de gevangenis een "audit" doen.

Het feit dat men reeds in 2009 kon weten wie juist bij de politie ongeoorloofd heeft zitten snuffelen naar een zelfmoorddossier van een BV bewijst dat het systeem reeds controles toelaat.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

En ik die dacht dat je van de dop gesmeten werd als je niet genoeg ging solliciteren.

Dat is ook zo, maar die procedure vraagt tijd.

[eno2]

Ik vind dit internationaal nieuws. Wie belt eens naar de BBC?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Krijgt het OCMW al deze info plots van de staatsveiligheid ? En....hebben OCMW leden dan geen geheimhoud plicht meer ?

Zo is er ook de vraag of islam prediken een beroepsactiviteit is, en of zij in strijd zijn met de wetten die gelden voor werklozen ? Zo ja, spoor je volksvertegenwoordigers dan aan om hier werk van te maken, de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie zal je hiermee wel de nodige steun verlenen

Het beroepsgeheim van maatschappelijke werkers dekt geen strafrechtelijke feiten.

[Universalia]

Peeters: 'Gedetineerde heeft geen recht op uitkering'

Detail tekst:

Minister van Werk Kris Peeters (CD&V) wil zo snel mogelijk een eind maken aan de onterechte uitbetaling van werkloosheidsuitkeringen aan gedetineerden. Justitie zou de nodige informatie voortaan automatisch aan de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening moeten doorspelen, zei hij in De Ochtend op Radio 1.

Laten we dat even naarstig volgen en eens kijken of dat 'er een einde aan maken' snel gaat lukken? I doubt it.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

We zijn nu 2016. De problematiek is reeds jaar en dag gekend:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Yasmine.dhtml

Men het gevangeniswezen toegang verlenen tot het rijksregister met koppeling naar de politie databanken en de databank van de RSZ. Op die manier kan de gevangenis een "audit" doen.

Het feit dat men reeds in 2009 kon weten wie juist bij de politie ongeoorloofd heeft zitten snuffelen naar een zelfmoorddossier van een BV bewijst dat het systeem reeds controles toelaat.

De politie kan (en mag) snuffelen in het Rijksregister, maar dat is het probleem niet.
De RVA/VDAB kan de status van een persoon niet raadplegen bij justitie, zij kunnen alleen afgaan op zijn verklaringen. De kruispuntdatabank zou dat wel moeten mogelijk maken, maar die zou maar klaar zijn in 2017.
Hoop doet leven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.n-va.be/nieuws/vdab-neem...n-over-van-rva

Wat niet wegneemt dat de RVA tot december 2015 de taak had controle uit te oefenen. De vraag stelt zicht natuurlijk of ze voldoende praktische middelen van de overheid kregen om die controle op een degelijke manier uit te oefenen.

Het lijkt me ook onpraktisch en vooral duur dat nu drie gewestelijke diensten controle moeten uitvoeren. En onder welk gewest valt de werkloze die in de gevangenis zit?

Dat de NVA (of haar voorlopers) de stempelcontrole niet heeft afgeschaft klopt. Maar het klopt ook dat de regeringen onder druk van o.a. NVA van 2002 tot 2015 bijna altijd hun energie hebben moeten steken in het communautaire, lees: vooral BHV. Die energie kunt ge niet steken in het op punt stellen van andere weten en regels.

En als ge dan verneemt dat minister Jambon in een interview in de Waalse media verklaart dat vanaf de verkiezingen in 2019, het communautaire terug een hoofdpunt wordt voor NVA, dan weet ieder weldenkend mans dat we van de janboel in dit land nog lang niet verlost zijn. Dat betekent dat België, maar ook Vlaanderen, verder de dieperik in gaat.

Er is geen parlementaire onderzoekcommissie nodig om vast te stellen dat de overdracht van federale bevoegdheden een soep is. Beter ware dat deze werden teruggedraaid maar dan moet een groot deel van onze dames en heren politici en hun tewerkgestelden zich op de arbeidsmarkt begeven.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door selderplantje

Inderdaad, de rva moet die gegevens krijgen van Justie (cd&v als ik me niet vergis).

Dit land is door de ps zo mismeesterd (en de ministeries erg besost) dat het nog wel tijdje zal duren vooraleer er sprake kan zijn van fatsoenlijk bestuur.

Hoelang nog ? Doe eens een schatting Of ga je dat tot voorbij 2034 blijven herhalen van zo gauw er iets misloopt ? Want die Verandering daar was het toch om te doen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk wel, ja, de zaken zijn niet zo simpel.
De gevangenis kan onmogelijk weten welk sociaal statuut een veroordeelde heeft (behalve dan zijn eigen verklaringen) en de sociale zekerheid kan onmogelijk weten of iemand opgesloten wordt na een veroordeling.

Dat betekent dat databanken aan elkaar gekoppeld moeten worden, en dat er duidelijke regels moeten komen over wie welke info krijgt, en wanneer. Ik ben niet zeker dat dit vandaag de prioriteit is...

De gevangenis weet het wel, maar (zoals) gewoonlijk doen zij niets. Ik herinner me de laatste keer dat ik opgepakt ben - daarna heb ik mijn leven gebeterd, diezelfde dag heeft de procureur mijn werk gecontacteerd dat ik opgesloten zat. Hij gaf hen de boodschap van me te schorsen.

Voor sommige mensen doet de procureur een efforke, voor anderen niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door selderplantje

In normale omstandigheden schat ik nog 2 �* 3 jaar.

Je weet toch dat het herstel van een platgebrand bos niet op een jaar of 2 volledig hersteld laat staan verbeterd is?

Dat is dan ook de bedoeling, anders moet je het niet platbranden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er is geen parlementaire onderzoekcommissie nodig om vast te stellen dat de overdracht van federale bevoegdheden een soep is. Beter ware dat deze werden teruggedraaid maar dan moet een groot deel van onze dames en heren politici en hun tewerkgestelden zich op de arbeidsmarkt begeven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijksd...idsvoorziening
De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, afgekort RVA (voor het Franstalige landsgedeelte: Office National de l'Emploi (ONEM), voor het Duitstalige landsgedeelte: Landesamt für Arbeitsbeschaffung (LfA)) is een Belgische federale openbare instelling die voornamelijk waakt over het recht op werkloosheidsverzekering in België.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door selderplantje

Zouden de sossen zo progressief denken?

Dat is iets dat ik al tot vervelens toe heb herhaald, ik ben progressiever dan de SPa en PS samen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door selderplantje

Heb jij het dan in brand gestoken? Vandaar je celstraf?

Ja, mensen begrepen toen ecologie nog niet zo goed.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat ik zeker zo erg vindt is dat men ook terroristen en hun aanhangers blijft uitkeringen toekennen. We weten van de staatsveiligheid dat er hier letterlijk duizenden aanwezig zijn die hun hele tijd verdoen aan rechtstreeks of onrechtstreeks steunen van terroristen enerzijds en islamprediken via internet en andere kanalen terwijl ze eigenlijk werk aan het zoeken dienen te zijn...
Het kost slechts 5 minuten politieke moed om te maken dat dit soort zaken automatisch tot het verlies van een vervangingsinkomen zou leiden.

oesje