Transgenders, een nieuwe rage: Volgt U even mee?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Of er nu iemand homo is of lesbisch is, dat maakt toch niet uit.
Of je nu bi bent of hetero, dat maakt toch ook niet uit.
Als iemand een geslachtsverandering wilt omdat hij of zij zich dan beter voelt in zijn of haar lichaam dat is toch de keuze van die persoon zelf.
Die persoon die een geslachtsverandering wilt en laat doen , doet daar toch niemand kwaad bij.
Je moet zo een keuze respecteren.

Dat noemen ze dus gewoon een dikke egoïst zijn die zich niks van een ander wat aantrekt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Of er nu iemand homo is of lesbisch is, dat maakt toch niet uit.
Of je nu bi bent of hetero, dat maakt toch ook niet uit.
Als iemand een geslachtsverandering wilt omdat hij of zij zich dan beter voelt in zijn of haar lichaam dat is toch de keuze van die persoon zelf.
Die persoon die een geslachtsverandering wilt en laat doen , doet daar toch niemand kwaad bij.
Je moet zo een keuze respecteren.

Maar hoe weet iemand op voorhand dat hij zich beter gaat voelen na een geslachtsverandering?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar hoe weet iemand op voorhand dat hij zich beter gaat voelen na een geslachtsverandering?

dat kan je niet. Maar moet dat een reden zijn om het niet te doen?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar hoe weet iemand op voorhand dat hij zich beter gaat voelen na een geslachtsverandering?

Dat heb je met zoveel beslissingen in het leven: trouwen, verhuizen, een job.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar hoe weet iemand op voorhand dat hij zich beter gaat voelen na een geslachtsverandering?

Met een minimum aan intelligentie lukt dat meestal wonderwel.
En met een greintje menselijkheid, versta je dat ook van een ander.

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met een minimum aan intelligentie lukt dat meestal wonderwel.
En met een greintje menselijkheid, versta je dat ook van een ander.

.

Behalve als het over het VB gaat.

BDW bijvoorbeeld, als hij over het VB spreekt, je ziet dan aan de razernij in zijn toon en ogen dat het hem ontbreekt aan een minimum aan intelligentie en een greintje menselijkheid.

Zo bedoel je uw sneer toch hé Schoof?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat noemen ze dus gewoon een dikke egoïst zijn die zich niks van een ander wat aantrekt.

Je bekijkt het vanuit het verkeerde perspectief.

Trouwens, wat heeft zichzelf kunnen/willen zijn zonder je te moeten afvragen wat de buren er zullen van zeggen, te maken met egoïsme?
Niet toelaten dat iemand zichzelf mag zijn omdat jij iets niet verstaat of kan/wil aanvaarden, dát is egoïsme.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Meestal om daarna als hoer verder te doen.

Veel verder reikt hun probleem nu ook weer niet.

'k Weet niet hoor....om de 29u wordt er een transwoman vermoord.
Moord....ik zou dat toch een probleem durven noemen dat een grote impact heeft op iemand zijn of haar leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zijn nu eenmaal mensen. Zo'n gevoelens komen bij mensen voor.
En het is nu eenmaal onze westerse samenleving, die dat accepteert. Die zulke mensen accepteert en respecteert. En hen niet langer in de gevangenis gooit, op de brandstapel zet, of zoals elders in de wereld, van een hoog gebouw gooit met het hoofd naar beneden.

.

Om welke reden zou je moeten uitgaan van de twee uitersten: respect versus moord?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Niet toelaten dat iemand zichzelf mag zijn omdat jij iets niet verstaat of kan/wil aanvaarden, dát is egoïsme.

Geldt dat ook voor pedofielen?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geldt dat ook voor pedofielen?

Ik vind het niet vreemd dat jij dit als religioot vraagt, wetende hoeveel religieuze pedofielen er zijn.

I'll humor you: Neen jean, uiteraard geldt dit niét voor pedofielen.

Jean, de kerel die het altijd opneemt voor de pedofiele medemens. Wat een goeie ziel ben jij toch.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Je bekijkt het vanuit het verkeerde perspectief.

Trouwens, wat heeft zichzelf kunnen/willen zijn zonder je te moeten afvragen wat de buren er zullen van zeggen, te maken met egoïsme?
Niet toelaten dat iemand zichzelf mag zijn omdat jij iets niet verstaat of kan/wil aanvaarden, dát is egoïsme.

Dat hebben ze verkeerd uitgelegd of je hebt het nooit begrepen.
Ikke en de rest kan stikken ...dat is egoïsme.

Niet degene die het zich afvraagt, wel degene die het doet.

Hopelijk ben je nu wat wijzer.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

'k Weet niet hoor....om de 29u wordt er een transwoman vermoord.
Moord....ik zou dat toch een probleem durven noemen dat een grote impact heeft op iemand zijn of haar leven.

Tja er moet daar een reden voor zijn.

En transwoman?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat hebben ze verkeerd uitgelegd of je hebt het nooit begrepen.
Ikke en de rest kan stikken ...dat is egoïsme.

Jezelf mogen zijn, heeft niks met egoïsme te maken.
(Zoals ik al zei: je bekijkt dit vanuit het verkeerde perspectief.)

En omdat sommigen blijkbaar nog wat meer verduidelijking nodig hebben: criminele feiten zijn onaanvaardbaar dus dat soort feiten hoort uiteraard niet thuis in de "jezelf mogen zijn" discussie.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Jezelf mogen zijn, heeft niks met egoïsme te maken.
(Zoals ik al zei: je bekijkt dit vanuit het verkeerde perspectief.)

En omdat sommigen blijkbaar nog wat meer verduidelijking nodig hebben: criminele feiten zijn onaanvaardbaar dus dat soort feiten hoort uiteraard niet thuis in de "jezelf mogen zijn" discussie.

Ze zijn hunzelf niet.

Dat moet je niet mij maar hun uitleggen.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja er moet daar een reden voor zijn.

En transwoman?

Ok, dat is jouw retoriek.
Als je moorden gaat vergoelijken, kan ik niets toevoegen aan deze discussie.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ze zijn hunzelf niet.

Dat moet je niet mij maar hun uitleggen.

Ooit als eens empathisch proberen te zijn?
Ik wel en het maakt het leven voor mensen rondom mij mooier.

Ik ga niet beweren dat ik begrijp wat transgender mensen doorstaan maar ik lees wel dat ze maar al te dikwijls een vreselijk leven hebben.

Dat vind ik onaanvaardbaar.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat hebben ze verkeerd uitgelegd of je hebt het nooit begrepen.
Ikke en de rest kan stikken ...dat is egoïsme.

Niet degene die het zich afvraagt, wel degene die het doet.

Hopelijk ben je nu wat wijzer.

Effe op je aangepaste quote reageren: dus jezelf zijn, is egoïstisch?

Ik vrees dat niet ik maar jij niet goed begrepen hebt hoe het in elkaar zit in de samenleving.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ik vind het niet vreemd dat jij dit als religioot vraagt, wetende hoeveel religieuze pedofielen er zijn.

I'll humor you: Neen jean, uiteraard geldt dit niét voor pedofielen.

Jean, de kerel die het altijd opneemt voor de pedofiele medemens. Wat een goeie ziel ben jij toch.

Dan botst u op de limieten van die redenering. Afgevoerd dus.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ooit als eens empathisch proberen zijn?
Ik wel en het maakt het leven voor mensen rondom mij mooier.

Ik ga niet beweren dat ik begrijp wat transgender mensen doorstaan maar ik lees wel dat ze maar al te dikwijls een vreselijk leven hebben.

Dat vind ik onaanvaardbaar.

Dat zal wel dat ze u veel toffer vinden als je iedereen altijd maar gelijk geeft.

Zo werkt politiek ook.

Vandaar dat er altijd oppositie is.