Voor of tegen islamlessen in katholieke scholen?

[eno2]

Alle godsdienstonderwijs op jonge leeftijd is pure hersenspoeling. Afvoeren.
De absurditeiten van de religie moeten voorbehouden blijven aan een volwassen keuze. Daarom mag voor mij alle godsdienstonderwijs aan jongeren, ook het katholiek, zichzelf kapotmaken.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat ze dan ook maar "in alle vrijheid" achter geld zoeken.

Dan spreek je over een ander constitutioneel model. Binnen het huidige grondwettelijk model heeft Bebére niks te willen in verband met katholieke scholen. Bij mijn weten pleit N-VA niet voor een herziening van artikel 24 van de grondwet. Derhalve is het pleidooi van hun voorzitter onsamenhangend geblaat om kiezers naar de mond te praten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat ze dan ook maar "in alle vrijheid" achter geld zoeken.

[eno2]

Waar staat in artikel 24 dat het vrije net moet gesubsidieerd worden?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan spreek je over een ander constitutioneel model. Binnen het huidige grondwettelijk model heeft Bebére niks te willen in verband met katholieke scholen. Bij mijn weten pleit N-VA niet voor een herziening van artikel 24 van de grondwet. Derhalve is het pleidooi van hun voorzitter onsamenhangend geblaat om kiezers naar de mond te praten.

ja, dat is echt enig in de wereld, een partijvoorzitter die zijn kiezers volgt. Gij verkiest waarschijnlijk een partijvoorzitter die zijn eigen zelfverklaarde visie opdringt aan zijn kiezers. Bij de socialisten weten ze ondertussen naar waar zo'n ingesteldheid leidt. Juist, naar de uitgang. Die partij slaagde er zelfs in, de enige echt intelligente mandataris die ze ooit in haar rangen had, te schofferen en weg te jagen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waar staat in artikel 24 dat het vrije net moet gesubsidieerd worden?

Vaste rechtspraak van het grondwettelijk hof.

Zie oa arrest 25/1992:

De hierboven omschreven onderwijsvrijheid onderstelt,
wil ze niet louter theoretisch zijn, dat de
inrichtende machten die niet rechtstreeks afhangen
van de Gemeenschap onder bepaalde voorwaarden aanspraak
kunnen maken op subsidiëring vanwege de Gemeenschap.

[eno2]

Waar staat in artikel 24 dat het vrije net moet gesubsidieerd worden?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, dat is echt enig in de wereld, een partijvoorzitter die zijn kiezers volgt. Gij verkiest waarschijnlijk een partijvoorzitter die zijn eigen zelfverklaarde visie opdringt aan zijn kiezers. Bij de socialisten weten ze ondertussen naar waar zo'n ingesteldheid leidt, juist naar de uitgang. Die partij slaagde er zelfs in de enige intelligente mandataris die ze ooit in haar rangen had, weg te jagen.

Ik zeg dat omdat het hier niet over een thema gaat waar de politiek over gaat. Het zijn de schoolbesturen, de congregaties en de bisdommen die hierover gaan.

De Wever heeft nu wel iets van een vervelende pastoor, maar bij mijn weten vervult hij geen mandaat in een katholiek schoolbestuur. Dus is zijn mening irrelevant.

Ik ben ook geen voorstander van godsdienst op school, en van vrije scholen die door de overheid worden gesubsidieerd. Maar in ons land werken we momenteel in een system waarbij de grondwet dit wel zo organiseert. In dat model mogen de katholieke scholen hun lijn bepalen, zonder inmenging van N-VA'ers, sossen, blokkers, liberalen en wie dan ook. Uiteraard binnen de contouren van de erkenningsvoorwaarden, maar die zijn vrij ruim.

Wil men geen godsdienst op school? Mij goed, dan veranderen we de grondwet. Maar dat staat niet in bvb. het N-VA-programma, net zomin als het niet subsidiëren van het vrij onderwijs.

wat dus van De Wevers rant overblijft is een standpunt dat haaks staat op zijn eigen partijprogramma.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Die partij slaagde er zelfs in, de enige echt intelligente mandataris die ze ooit in haar rangen had, te schofferen en weg te jagen.

VDB?

Hadden ze hem laten doen, de sociale zekerheid was al een stuk opgeruimd. En dat tien, vijftien jaar geleden

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zeg dat omdat het hier niet over een thema gaat waar de politiek over gaat. Het zijn de schoolbesturen, de congregaties en de bisdommen die hierover gaan.

De Wever heeft nu wel iets van een vervelende pastor, maar bij mijn weten vervult hij geen mandaat in een katholiek schoolbestuur. Dus is zijn mening irrelevant.

Zeker in vergelijking met de jouwe

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zeg dat omdat het hier niet over een thema gaat waar de politiek over gaat. Het zijn de schoolbesturen, de congregaties en de bisdommen die hierover gaan.

De Wever heeft nu wel iets van een vervelende pastor, maar bij mijn weten vervult hij geen mandaat in een katholiek schoolbestuur. Dus is zijn mening irrelevant.

en toch zal de cd&v nu weten "hoe laat het is". Tenzij ze een nieuwe schoolstrijd wensen (die ze imo nooit kunnen winnen)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

VDB?

Hadden ze hem laten doen, de sociale zekerheid was al een stuk opgeruimd. En dat tien, vijftien jaar geleden

F. VDB, idd. Was veel te intelligent voor die partij.

[eno2]

De hierboven omschreven onderwijsvrijheid onderstelt,
wil ze niet louter theoretisch zijn, dat de
inrichtende machten die niet rechtstreeks afhangen
van de Gemeenschap onder bepaalde voorwaarden aanspraak
kunnen maken op subsidiëring vanwege de Gemeenschap.

De schoolstrijd en de ziel van het kind.

De ziel van het kind moet zo nodig in beslag genomen worden door hersenspoeling op jonge leeftijd. We zien welke resultaten dat geeft in de islam.

Ik zou de voorwaarden voor confessioneel onderwijs wel even eens een beetje bijstellen. Geen religieuze hersenspoelingen meer.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gecontroleerde chaos

Ja, het zegt veel over een partij als een geit als Caroline Gennez die man aan de kant kan laten schuiven.

Idd, Gennez (een poulain van Stevie "Wonder" Stevaert) die op haar beurt voorzitter was gebombardeerd door J. Vande Lanotte, die juist de verkiezingen had verloren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De schoolstrijd en de ziel van het kind.

De ziel van het kind moet zo nodig in beslag genomen worden door hersenspoeling op jonge leeftijd. We zien welke resultaten dat geeft in de islam.

Ik zou de voorwaarden voor confessioneel onderwijs wel even eens een beetje bijstellen. Geen religieuze hersenspoelingen meer.

Gaan we nu discussiëren binnen of buiten de contouren van de grondwet? Vermits N-VA geen herziening van artikel 24 vraagt, is het standpunt van de voorzitter niet te begrijpen.

Uw trolbericht 38 valt me zwaar tegen. Ik tracht onderbouwd in discussie te gaan. En dan komt een bleiter eerste klas over trollen even hetzelfde doen. Omdat hij zich per ongeluk in een meerderheidsstandpunt vindt. zielige vent

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gecontroleerde chaos

Ja, het zegt veel over een partij als een geit als Caroline Gennez die man aan de kant kan laten schuiven.

Ik vind zijn plotse heldenstatus er een beetje over. De man is en miljonair en Trotskistisch parvenu.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gaan we nu discussiëren binnen of buiten de contouren van de grondwet? Vermits N-VA geen herziening van artikel 24 vraagt, is het standpunt van de voorzitter niet te begrijpen.

Artikel 24 mag blijven zoals het is.

Allen moet confessionele hersenspoelingen niet gesubsidieerd worden, dus moeten de voorwaarden aangepast worden zodanig dat dat verboden wordt.

Uw trolbericht 38 valt me zwaar tegen. Ik tracht onderbouwd in discussie te gaan. En dan komt een xxx knip xxx even hetzelfde doen. Omdat hij zich per ongeluk in een meerderheidsstandpunt vindt.

Dat jij een standpunt van de partijvoorzitter van de grootste partij van België als irrelevant beschouwt zegt veel over jouw gebrek aan gezond verstand en politieke inschatting. Nou ja, verlustig je maar in je grootheidswaanzin dat jouw standpunt relevanter is en er meer toe doet...

Een beetje gescheld zal je niet helpen betere argumentatiekracht te etaleren dan BDW.

[dalibor]

Artikel 24 mag blijven zoals het is.

Artikel 24, §3 zegt dat alle leerlingen ten laste van de overheid recht hebben op morele of religieuze opvoeding op school.

Allen moet confessionele hersenspoelingen niet gesubsidieerd worden, dus moeten de voorwaarden aangepast worden zodanig dat dat verboden wordt.

Dus binnen de grondwet is uw model onmogelijk.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik ben tegen alle vormen van godsdienstonderwijs. Ooit waren de linksen dat ook, nu kruipen ze diep in het hol van de moslims.

De linkschen wisten indertijd dat zij geen stemmen konden halen bij de het katholiek kiespubliek en waren daarom anti-religie. Nu hun kiesvee grotendeels uit islamieten bestaat, worden zij ineens grote verdedigers van de godsdienst (althans de islam). Van populisme gesproken.

Onnozele Boeve vergeet dat de islamietjes snel beledigd zijn. Binnen de kortste keren eisen zij aparte zwemlessen, aparte turnlessen, halalrommel, aangepaste geschiedenis- en biologieboeken. Hij heeft er totaal geen besef van dat islamieten zich NOOIT aanpassen.

Ik hoop van harte dat het katholiek onderwijs leegloopt, zodat Boeve en consoorten zwaar op hun smikkel gaan.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik ben tegen alle vormen van godsdienstonderwijs. Ooit waren de linksen dat ook, nu kruipen ze diep in het hol van de moslims.

Ik toch niet hoor

in het katholiek onderwijs geven ze wat mij betreft wat ze willen
Ik zie het liever wel daar gebeuren, onder katholiek toezicht dan in moslim scholen.

Hart Vlaams belang heeft zich niet te moeten met waar ze gewon geen zaken hebben.
Het buitengewoon onderwijs is hun terrein