R De Leeuw verbaasd: "Respect voor vakbonden lijkt verdwenen..."

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de vakbond deelt de dop uit.

Kan zijn maar 70% van de Vlamingen die de vakbonden noodzakelijk vinden is best veel.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Kan zijn maar 70% van de Vlamingen die de vakbonden noodzakelijk vinden is best veel.

Hangt er vanaf hoe ze de vraagstelling formuleren. Als de vraag echt is: Vindt u vakbonden noodzakelijk" zal zeer veel mensen "ja" zeggen.

Las de vraag echter "Vind u de vakbonden zoals ze nu zijn en handelen noodzakelijk" zal da procentje wel een pakske lager liggen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Kan zijn maar 70% van de Vlamingen die de vakbonden noodzakelijk vinden is best veel.

Vlamingen zijn altijd een knechtvolk geweest. Gelukkig genoeg kennen ze hun plaats.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Vakbond = opkomen voor de werkende mens.

Daarom hebben ze elke werkende mens voor 20.000 euro bestolen met Ethias en Dexia. En die zouden nu de werkende mens beschermen.

Vakbond = eigenbelang

[Patrick M.]

Vakbond = voor op te komen voor de rechten van de werkende mens.
Anders zouden de bazen zo maar over ons lopen.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Vakbond = voor op te komen voor de rechten van de werkende mens.
Anders zouden de bazen zo maar over ons lopen.

Vakbond=de werkende mens gebruiken om zelf dikker en vetter te worden.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Kom kom, laten we deze nette heren die staan te betogen niet beledigen.



Ik weet niet welke ik het grappigst vind, die met zijn plastieken bekertje of die met zijn pint. Allemaal een alcoholtest laten doen en indien positief 24u vastzetten.

Ze zouden allemaal beter in de politiek gaan dan te betogen.. dan zouden ze beter manieren leren... wij slaan te minste niet alles kort en klein...

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ze zouden allemaal beter in de politiek gaan dan te betogen.. dan zouden ze beter manieren leren... wij slaan te minste niet alles kort en klein...

Je mag vooral niet de boel kort en klein slaan. Je onder de tafel laten zeveren is veel beter.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Je mag vooral niet de boel kort en klein slaan. Je onder de tafel laten zeveren is veel beter.

Expliceer U nader?

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Kan zijn maar 70% van de Vlamingen die de vakbonden noodzakelijk vinden is best veel.

Stel dan de vraag : vindt u het noodzakelijk dat de vakbonden constant staken en het land willen lam leggen? Vindt u het normaal dat een kleine groep overal vernielingen aanbrengt? Vindt u de beelden van de "oorlog" tussen vakbonden en politie normaal? Vindt u het normaal dat de vakbonden geen jaarrekeningen moeten neerleggen en zo massaal geld naar het Buitenland versluizen? Vindt u het normaal dat vakbonden geen rechtsaansprakelijkheid hebben? Vindt u het normaal dat vakbondsafgevaardigden over beschermd zijn .... En zo kunnen we nog een tijdje doorgaan. Ik denk dat je van uw 70% gerust de nul mag weg laten

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Stel dan de vraag : vindt u het noodzakelijk dat de vakbonden constant staken en het land willen lam leggen? Vindt u het normaal dat een kleine groep overal vernielingen aanbrengt? Vindt u de beelden van de "oorlog" tussen vakbonden en politie normaal? Vindt u het normaal dat de vakbonden geen jaarrekeningen moeten neerleggen en zo massaal geld naar het Buitenland versluizen? Vindt u het normaal dat vakbonden geen rechtsaansprakelijkheid hebben? Vindt u het normaal dat vakbondsafgevaardigden over beschermd zijn .... En zo kunnen we nog een tijdje doorgaan. Ik denk dat je van uw 70% gerust de nul mag weg laten

Om te antwoorden op uw vraag...ja.
En 70% blijft 70%, daar kan je niet onderuit.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Stel dan de vraag : vindt u het noodzakelijk dat de vakbonden constant staken en het land willen lam leggen? Vindt u het normaal dat een kleine groep overal vernielingen aanbrengt? Vindt u de beelden van de "oorlog" tussen vakbonden en politie normaal? Vindt u het normaal dat de vakbonden geen jaarrekeningen moeten neerleggen en zo massaal geld naar het Buitenland versluizen? Vindt u het normaal dat vakbonden geen rechtsaansprakelijkheid hebben? Vindt u het normaal dat vakbondsafgevaardigden over beschermd zijn .... En zo kunnen we nog een tijdje doorgaan. Ik denk dat je van uw 70% gerust de nul mag weg laten

Kort gezegd: Ze zagen de tak af waar ze zelf op zitten.

Het imago en respect is weg omdat ze voor pietluttigheden protesteren. Wie van de stakers leeft echt in armoede? Ze hebben een huis, een familie, en gaan 2 keer per jaar op reis...

De regering moet nog 20 jaar achterstallige rekeningen betalen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Kort gezegd: Ze zagen de tak af waar ze zelf op zitten.

Het imago en respect is weg omdat ze voor pietluttigheden protesteren. Wie van de stakers leeft echt in armoede? Ze hebben een huis, een familie, en gaan 2 keer per jaar op reis...

De regering moet nog 20 jaar achterstallige rekeningen betalen.

Een familie hebben, een huis hebben en op vakantie gaan, daar werk je voor.
Dat krijg je niet zomaar.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Een familie hebben, een huis hebben en op vakantie gaan, daar werk je voor.
Dat krijg je niet zomaar.

Inderdaad, het zou maar gek zijn moest je daar niet (hard) voor moeten werken. Gaat het eigenlijk wel om loon? Gaat het niet meer om respect? Bedrijven waarin werknemers hetzelfde krijgen (of zelfs minder) maar meer gerespecteerd worden staken ze niet of alleszins veel minder.

[Patrick M.]

Respect?
En waar is het respect voor de werkman od werkvrouw?
Want zonder de werkman of werkvrouw word het werk niet gedaan.
Als de vakbonden er niet waren dan liepen de bedrijven en de staat gewoon over de werkmannen en werkvrouwen.
Respect moet van twee kanten komen maar daar zie ik niet veel van.
En altijd maar zeggen dat je als werkman of werkvrouw plichten heb en dat is ook zo maar je hebt ook rechten en als je opkomt voor je rechten dan ben je hier uitschot, krapuul, uil, lui, dom en nog vanalles.
Maar jullie doen maar, de vakbonden zullen blijven bestaan.
En ik begrijp goed dat dat frustratie geeft.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Respect?
En waar is het respect voor de werkman od werkvrouw?
Want zonder de werkman of werkvrouw word het werk niet gedaan.
Als de vakbonden er niet waren dan liepen de bedrijven en de staat gewoon over de werkmannen en werkvrouwen.
Respect moet van twee kanten komen maar daar zie ik niet veel van.
En altijd maar zeggen dat je als werkman of werkvrouw plichten heb en dat is ook zo maar je hebt ook rechten en als je opkomt voor je rechten dan ben je hier uitschot, krapuul, uil, lui, dom en nog vanalles.
Maar jullie doen maar, de vakbonden zullen blijven bestaan.
En ik begrijp goed dat dat frustratie geeft.

Propere manier dan om voor je rechten op te komen. Even gaan staken, wat autobanden opstoken, alles op zijn weg afbreken, auto's in brand steken, zich half in coma zuipen en wat gaan vechten, werkwilligen gaan afdreigen en de doorgang ontzeggen ... Maar jullie doen maar. De vakbond zal misschien blijven bestaan maar ze zullen serieus aan de ketting worden gelegd. Als je liever lui en agressief bent dan te werken dan krijg je nooit respect. Maar dat snapt een vakbondsman niet. Die heeft het te druk met zijn achterban op te jutten en de werkgevers te provoceren. Triestig dat zulke mensen nog vrij mogen rond lopen

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Respect?
En waar is het respect voor de werkman od werkvrouw?
Want zonder de werkman of werkvrouw word het werk niet gedaan.
Als de vakbonden er niet waren dan liepen de bedrijven en de staat gewoon over de werkmannen en werkvrouwen.
Respect moet van twee kanten komen maar daar zie ik niet veel van.
En altijd maar zeggen dat je als werkman of werkvrouw plichten heb en dat is ook zo maar je hebt ook rechten en als je opkomt voor je rechten dan ben je hier uitschot, krapuul, uil, lui, dom en nog vanalles.
Maar jullie doen maar, de vakbonden zullen blijven bestaan.
En ik begrijp goed dat dat frustratie geeft.

Binnenkort wordt al het werk gedaan door robots, wat gaan al die overbodige werkmannen -en vrouwen dan piepen om respect? Velen beseffen gewoonweg niet hoe snel al dat werkvolk overbodig zal zijn.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Binnenkort wordt al het werk gedaan door robots, wat gaan al die overbodige werkmannen -en vrouwen dan piepen om respect? Velen beseffen gewoonweg niet hoe snel al dat werkvolk overbodig zal zijn.

Science fiction.
Er zal altijd werkvolk nodig zijn want alles automatisch laten werken gaat gewoon niet.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Clean Shot

Uiteraard. Er zal weliswaar, en dat is geen science fiction, veel minder volk nodig zijn.
Kijk maar eens naar hoe bijvoorbeeld een gemiddelde productiefabriek functioneerde 40 jaar terug in vergelijking met vandaag.

Denk je dat deze trend zal stoppen? Waar er vandaag 10 arbeiders nodig zijn, zijn er morgen nog 2 nodig.

En hoe meer er wordt gestaakt door de bonden, des te sneller 'morgen' daar zal zijn.

Morgen zal eerder binnen 30 jaar worden.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Clean Shot

Geloof je dat nu werkelijk?

De innovatie zoals wij die vandaag kennen manifesteert zich veel sneller dan pakweg 30 jaar geleden.
Denk je nu echt, dat we nog 30 jaar gaan blijven produceren zoals wij dat vandaag doen? Vergeet het maar. De technologie is beschikbaar om mensen te vervangen en die technologie zal worden toegepast. Ik geef het maximum 5 jaar.

Mensen die nog in het verleden leven beseffen niet dat ze al lang achterhaald zijn.