Voor Van Overtveldt is het voorbij - Pagina 2

Nyquist · 21 mei 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Zeg, beantwoordt de vraag eens waarom juist deze maatregel wordt uitgelegd en niet al de rest van de 'nieuwe maatregelen'

Het is uzelf die de vraag niet beantwoordt.

Er is eerder weinig nieuws op federaal vlak wat betreft de belastingen, behalve de tax shift. Op de website waarnaar hij verwijst voor meer informatie staat wel uitleg over alle maatregelen die worden genomen om de tax shift te betalen.

stuyckp · 21 mei 2016, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het is uzelf die de vraag niet beantwoordt.

Er is eerder weinig nieuws op federaal vlak wat betreft de belastingen, behalve de tax shift. Op de website waarnaar hij verwijst voor meer informatie staat wel uitleg over alle maatregelen die worden genomen om de tax shift te betalen.

En die uitleg over die tax shift hoort niet op bij een belastingsbrief. Alleen een neutrale uitleg over hoe je die moet invullen. Niet meer en niet minder dan dat.

dalibor · 21 mei 2016, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En die uitleg over die tax shift hoort niet op bij een belastingsbrief. Alleen een neutrale uitleg over hoe je die moet invullen. Niet meer en niet minder dan dat.

Zo is dat. Ik ga dat terugsturen met het verzoek geen verkiezingsprogaganda bij het aangifteformulier te steken.

N-Vb · 22 mei 2016, 00:00

Bij de provinciebelastingen in Antwerpen zit er ook al jaren altijd een overzicht bij over wat ze met het geld gedaan hebben;
museum opgericht, cultureel centrum, toerisme gepromoot, fietspaden,

de vuile muilekoek · 22 mei 2016, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Nou, ik vrees dat ze gelijk hebben. Het is een vorm van reclame en daar is in de belastingsbrief geen plaats voor.

Rare reclame ... mijn belasting brief zie ik niet als reclame , maar soit .... elk zijn gedacht erover,

Sukkelaar · 22 mei 2016, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Nou, ik vrees dat ze gelijk hebben. Het is een vorm van reclame en daar is in de belastingsbrief geen plaats voor.

2

Sukkelaar · 22 mei 2016, 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bij de laatste afpersing van de provincie, zat er bij mij ook een hele epistel bij omtrent wat de provincie allemaal doet met die centen.

Ook dat is politiek: het is een poging om te zeggen dat wij hen zeker niet mogen afschaffen.
Geen woord vb. over het feit dat dezelfde service door het hogere of het lagere niveau ook, en mogelijks goedkoper, zou geleverd kunnen worden.

Nu kan men te ver gaan met die dingen.
Laat het parlement er maar over beslissen.

.

dubbel.

Sukkelaar · 22 mei 2016, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bij de laatste afpersing van de provincie, zat er bij mij ook een hele epistel bij omtrent wat de provincie allemaal doet met die centen.

Ook dat is politiek: het is een poging om te zeggen dat wij hen zeker niet mogen afschaffen.
Geen woord vb. over het feit dat dezelfde service door het hogere of het lagere niveau ook, en mogelijks goedkoper, zou geleverd kunnen worden.

Nu kan men te ver gaan met die dingen.
Laat het parlement er maar over beslissen.

.

Niet alleen de provincies afschaffen maar ook België afschaffen en alles samen vervangen door één Vlaamse staat. Verder gemeenten fuseren zodat er minder komen.

Sukkelaar · 22 mei 2016, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dat is een interpretatie vanuit jouw politieke visie. Niet meer niet minder.

Dat is zijn democratisch recht.

Hypochonder · 22 mei 2016, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Tja, we weten wat dat waard is als demonen zegt dat het voorbij is

Bitter weinig, dan is het net zeker dat het lang niet voorbij is.

Hypochonder · 22 mei 2016, 06:15

Het lijkt me verder geen enkel probleem te zijn dat er uitleg wordt gegeven over de taxshift in de belastingbrief. Dat is helemaal geen reclame voor de minister. Uiteraard kan links dit niet verkroppen want ze breken constant af wat deze regering opbouwt.

demonen · 22 mei 2016, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het lijkt me verder geen enkel probleem te zijn dat er uitleg wordt gegeven over de taxshift in de belastingbrief. Dat is helemaal geen reclame voor de minister. Uiteraard kan links dit niet verkroppen want ze breken constant af wat deze regering opbouwt.

Z-Talk Polspoel met Hans Maertens - Voka - 21/05/16

Je hebt de regeringspropaganda van Schoof en je hebt de realiteit.
In 2021 zal de tax-shift op volle sterkte zijn maar dan moet er nog 8 miljard Euro lastenverlagingen op arbeid komen (dat geld is nog niet gevonden).
In 2021 zullen wij dan ... 3% goedkoper zijn dan vandaag MAAR NOG STEEDS 12% DUURDER.
ONDERTUSSEN NEMEN OOK DE BUURLANDEN MAATREGELEN OM NOG GOEDKOPER TE WORDEN.
Belangrijkste quote van Voka-man : "Maakt U zich geen illusies, de industriële tewerkstelling gaat hier volledig verdwijnen".

http://kanaalz.knack.be/talk/z-talk-...al-706043.html

__________________

reservespeler · 22 mei 2016, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik herinner me dat precies anders. Zo was er toch eens een hele brief over de groene belastingaftrekken, niet ? Of één van Quikie over de vereenvoudiging.Of die van Reynders over de e-financiën. Of heb ik dat allemaal gedroomd.
(Nu moet ik wel zeggen dat ik de huidige brief nog niet gekregen heb dus ik kan niet vergelijken.)

Degene die Tax on web doet krijgt die brief helemaal niet.

De schoofzak · 22 mei 2016, 08:18

Voor Van Overtveldt is het voorbij

Dat is de titel van deze draad.
De hoeveelste draad is dat nu al van een nva-politieker van wie het voorbij zou zijn ?

En van welke politieker is het de laatste jaren al wel voorbij geweest ?
Turtelboom.
madame non, maar laat ons ons beperken tot de Vlaamse
Anciaux
Kleinen Tobback
Caroline Gennez
De Decker
De Crem (mummie nog wel in de federale, maar toch dood ...)
Onderlijveke Jansens
Stefaan De Clerck (ook mummie, in Proximus, zijn erfenis nog wat vergroten)
Maya Detiège
Steve Stunt (letterlijk; het stadium van mummie voorbij. Heel zijn project in 't water gevallen)

.

Scherven A. Mok · 22 mei 2016, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Bij de provinciebelastingen in Antwerpen zit er ook al jaren altijd een overzicht bij over wat ze met het geld gedaan hebben;
museum opgericht, cultureel centrum, toerisme gepromoot, fietspaden,

Inderdaad. Daar gaat m'n maag altijd van keren.

Xenophon · 22 mei 2016, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Niet alleen de provincies afschaffen maar ook België afschaffen en alles samen vervangen door één Vlaamse staat. Verder gemeenten fuseren zodat er minder komen.

Dat zal de N-VA en haar partner, het ACW, niet goed vinden.

Zeus · 22 mei 2016, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor Van Overtveldt is het voorbij

Dat is de titel van deze draad.
De hoeveelste draad is dat nu al van een nva-politieker van wie het voorbij zou zijn ?

En van welke politieker is het de laatste jaren al wel voorbij geweest ?
Turtelboom.
madame non, maar laat ons ons beperken tot de Vlaamse
Anciaux
Kleinen Tobback
Caroline Gennez
De Decker
De Crem (mummie nog wel in de federale, maar toch dood ...)
Onderlijveke Jansens
Stefaan De Clerck (ook mummie, in Proximus, zijn erfenis nog wat vergroten)
Maya Detiège
Steve Stunt (letterlijk; het stadium van mummie voorbij. Heel zijn project in 't water gevallen)

.

Hendrik Vuye
Elke Sleurs

non-conformist · 22 mei 2016, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het is uzelf die de vraag niet beantwoordt.

Er is eerder weinig nieuws op federaal vlak wat betreft de belastingen, behalve de tax shift. Op de website waarnaar hij verwijst voor meer informatie staat wel uitleg over alle maatregelen die worden genomen om de tax shift te betalen.

Sinds wanneer is er een aparte belastingsbrief voor Vlaanderen. Bij mijn weten niet. Dus m.a.w. het is allemaal zeer selectief wat hier gebeurt.

Nebur · 22 mei 2016, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Waarom is de brief niet neutraal?

Als de brief neutraal zou zijn, dan zou ze moeten uitleggen dat de belastingaangifte uniek is. Deze aangifte is nl. de enige aangifte m.b.t. diefstal waarbij ge geen aangifte moet doen opdat de dief gepakt zou kunnen worden, maar waarbij ge moet aangeven hoeveel ge verdient opdat de diefstal zou kunnen plaatsvinden.

Nyquist · 23 mei 2016, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Sinds wanneer is er een aparte belastingsbrief voor Vlaanderen. Bij mijn weten niet. Dus m.a.w. het is allemaal zeer selectief wat hier gebeurt.

Neen, ik zei toch federaal? Hij is federaal minister, dus legt hij de wijzigingen op federaal niveau uit. Ik zie niet echt het probleem.

22 mei 2016, 08:18	#34
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Voor Van Overtveldt is het voorbij Dat is de titel van deze draad. De hoeveelste draad is dat nu al van een nva-politieker van wie het voorbij zou zijn ? En van welke politieker is het de laatste jaren al wel voorbij geweest ? Turtelboom. madame non, maar laat ons ons beperken tot de Vlaamse Anciaux Kleinen Tobback Caroline Gennez De Decker De Crem (mummie nog wel in de federale, maar toch dood ...) Onderlijveke Jansens Stefaan De Clerck (ook mummie, in Proximus, zijn erfenis nog wat vergroten) Maya Detiège Steve Stunt (letterlijk; het stadium van mummie voorbij. Heel zijn project in 't water gevallen) . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 mei 2016, 00:00	#24
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.443	Bij de provinciebelastingen in Antwerpen zit er ook al jaren altijd een overzicht bij over wat ze met het geld gedaan hebben; museum opgericht, cultureel centrum, toerisme gepromoot, fietspaden,

22 mei 2016, 06:15	#31
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het lijkt me verder geen enkel probleem te zijn dat er uitleg wordt gegeven over de taxshift in de belastingbrief. Dat is helemaal geen reclame voor de minister. Uiteraard kan links dit niet verkroppen want ze breken constant af wat deze regering opbouwt.