Overname Nl-post gekelderd uit politieke overwegingen

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De dwerg die de reus wil oppeuzelen, ik dacht onmiddellijk aan Fortis!

Bpost is 3 keer groter dan PostNL.

En de overname van ABN Amro gebeurde niet door Fortis alleen, maar samen met RBS en Banco Santander. Echte reuzen dus.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De dwerg die de reus wil oppeuzelen, ik dacht onmiddellijk aan Fortis!

Lol, de beurswaarde van BPost is zowat 3 keer groter dan die van PostNL

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik wist niet dat het Financieel Dagblad van adel was ...

Dat klopt en jij ook niet. Daarom dat er staat "aanmeet"

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In het heetst van de discussie willen vlaamsnationalen zelfs een Nederlandse zakenkrant niet geloven.

Ik ben geen Vlaamsnationalist.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De dwerg die de reus wil oppeuzelen, ik dacht onmiddellijk aan Fortis!

<TUUUUUT>
De beurswaarde van Bpost is 3 x die van PostNL...

</TUUUT>

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ben geen Vlaamsnationalist.

Excuus. Kan me voorstellen dat je gegriefd bent.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het kan de sossen gewoonweg geen bal schelen: ze zetten alle middelen in om stakingen uit te lokken en alles wat de huidige regering doet te kelderen.

Heeft er allemaal niets mee te maken , als het een fusie met de Franse post zou geweest zijn, was er geen vuiltje aan de lucht.
Destijds heeft de francofonie de fusie met KLM toch ook gekelderd.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lol, de beurswaarde van BPost is zowat 3 keer groter dan die van PostNL

Ik denk dan aan Fortis!
Een beurswaarde zegt niets want dikwijls lucht!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Moest het Bpost zijn dat de deal afschoot, zou uw analyse kloppen, het was echter PostNL. Wat kan de aandeelhouders van PostNL de sociale (on)rust schelen, dat was bij overname het probleem van Bpost.

Nogmaals, dit gaat om 1 ding: de prijs.

BS als zo'n deal vroegtijdig gelekt wordt, gaan de koersen dansen en is een akkoord vrijwel altijd onmogelijk omdat één partij zich niet correct gewaardeerd voelt of de andere partij zich niet de correcte prijs ziet betalen.

dus idd de deal springt af vanwege de prijs, maar da's ook gewoon semantics. die prijs wordt onmogelijk vanwege het lek.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dit artikel van de Standaard laat iets helemaal anders uitschijnen, er was geen akkoord over de voorwaarden tot overname ...

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160529_02313688

Dat was van gisterenavond.
Ondertussen hebben de journalisten wat meer ontdekt.
En heeft De Croo niet langer kunnen zwijgen.

.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BS als zo'n deal vroegtijdig gelekt wordt, gaan de koersen dansen en is een akkoord vrijwel altijd onmogelijk omdat één partij zich niet correct gewaardeerd voelt of de andere partij zich niet de correcte prijs ziet betalen.

dus idd de deal springt af vanwege de prijs, maar da's ook gewoon semantics. die prijs wordt onmogelijk vanwege het lek.

Er waren al 2 eerdere onderhandelingsrondes. Denk je nu echt dat de institutionele investeerders voor vrijdag niet wisten wat er gaande was?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik denk dan aan Fortis!
Een beurswaarde zegt niets want dikwijls lucht!

Dan weet jij niks over het goede werk dat geleverd werd bij Bpost het laatste decennium.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat was van gisterenavond.
Ondertussen hebben de journalisten wat meer ontdekt.
En heeft De Croo niet langer kunnen zwijgen.

Die mislukking komt niet alleen als een zoete balsem voor de PS maar evenzeer voor de belgicisten. Immers elke nauwe samenwerking en verweving van België (en vooral van Vlaanderen) met Nederland is hen een doorn in het oog.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Heeft er allemaal niets mee te maken , als het een fusie met de Franse post zou geweest zijn, was er geen vuiltje aan de lucht.
Destijds heeft de francofonie de fusie met KLM toch ook gekelderd.

Dat was ook het eerste wat me te binnenschoot.
De franco's willen niks met NL te maken hebben.
Was het de franse post geweest, was er inderdaad geen vuiltje aan de lucht geweest.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Hoe kan je een bedrijf succesvol leiden als de helft van uw personeel statutair ambtenaar is?

Door een fatsoenlijk groeipad uit te tekenen, zoals de vorige ceo (met toen als medewerker de huidige ceo) dat deed.
Door innovaties niet te schuwen, maar deftig uit te leggen.

Makkelijk is het niet.
Maar moeilijk gaat ook.

.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Heeft er allemaal niets mee te maken , als het een fusie met de Franse post zou geweest zijn, was er geen vuiltje aan de lucht.
Destijds heeft de francofonie de fusie met KLM toch ook gekelderd.

Maar het zijn de Nederlanders die het voorstel van de Belgen hebben afgewezen. Zoals jij het zegt lijkt het omgekeerd.

[DucDEnghien]

De beurs denkt er het zijne over net als de financieel analysten: "Koers PostNL stijgt na afketsen overname"

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar het zijn de Nederlanders die het voorstel van de Belgen hebben afgewezen. Zoals jij het zegt lijkt het omgekeerd.

Tja, als de francofonen met genoeg mest smijten, begint het in Nederland op de duur ook te stinken.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Heeft er allemaal niets mee te maken , als het een fusie met de Franse post zou geweest zijn, was er geen vuiltje aan de lucht.
Destijds heeft de francofonie de fusie met KLM toch ook gekelderd.

En de fusie met KPN.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, als de francofonen met genoeg mest smijten, begint het in Nederland op de duur ook te stinken.

Dan kan men beter initieel geen overnamebod doen. Als dat bedrijf zo in de klauwen bvan de PS zit, had men in de eerste plaats dat bod kunnen afblokken. Nu blijkt dat men integendeel tussen maart en nu drie biedingen te hebben gedaan.