Brexit gaat niet door

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogal logisch, je gaat niet in onderhandeling zonder zelf eerst heel goed voorbereid te zijn.

Bullshit. Cameron heeft zich maandenlang voorbereid voor de "stay" door met de EU nieuwe gunstmaatregelen te onderhandelen.
De "leave" partij heeft dus heel die tijd niets gedaan en gaat nu nadenken over hoe ze het moeten aanpakken ?
Ondertussen blijft er een totale onwetendheid voor de financiële markten, de investeerders, studenten, immigranten, emigranten, bedrijven enzovoort.
Hoe lang gaat het volgens jou duren tot ze "goed voorbereid" zijn ? een jaar, 10, 100 ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Effe een referendum over een Brexit organiseren en nadien er eens over nadenken.

Klasse

U snapt het verschil dus niet tussen de scenario's en het inhoudelijk aspect van de onderhandelingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Bullshit. Cameron heeft zich maandenlang voorbereid voor de "stay" door met de EU nieuwe gunstmaatregelen te onderhandelen.
De "leave" partij heeft dus heel die tijd niets gedaan en gaat nu nadenken over hoe ze het moeten aanpakken ?
Ondertussen blijft er een totale onwetendheid voor de financiële markten, de investeerders, studenten, immigranten, emigranten, bedrijven enzovoort.
Hoe lang gaat het volgens jou duren tot ze "goed voorbereid" zijn ? een jaar, 10, 100 ?

U schrijft onzin. Het is immers niet "de Leavepartij" die iets moet doen of de onderhandelingen moet opstarten. Wel de Britse regering.

[Dadeemelee]

Boris Johnson: hallo Junker, den Boris hier. We hebben een referendum georganiseerd en we gaan een Brexit doen.

Junker: ja Boris en wat betekent dat dan.

Boris Johnson: heu, daar moeten we nog even over nadenken, ik bel binnen 3 maanden of zo nog eens terug.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schrijft onzin. Het is immers niet "de Leavepartij" die iets moet doen of de onderhandelingen moet opstarten. Wel de Britse regering.

Maw, u bent voor een langdurig limbo, aangezien er een flinke kans is dat de Britse regering zal vallen aangezien het parlement ook veeleer "stay" is.
Men moet gewoon zo snel mogelijk formeel de procedure in gang zetten bij de EU. Dat de Britten zich nu in de nesten gewerkt hebben moet niet afgewenteld worden op de rest van Europa.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Maw, u bent voor een langdurig limbo, aangezien er een flinke kans is dat de Britse regering zal vallen aangezien het parlement ook veeleer "stay" is.

Ik zie geen tekenen dat de regering zal vallen. U verzint maar wat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Men moet gewoon zo snel mogelijk formeel de procedure in gang zetten bij de EU. Dat de Britten zich nu in de nesten gewerkt hebben moet niet afgewenteld worden op de rest van Europa.

Wat wordt op de rest van Europa dan wel afgewenteld?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie geen tekenen dat de regering zal vallen. U verzint maar wat.

Dan moet u het TV journaal nog eens bekijken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dan moet u het TV journaal nog eens bekijken.

Graag eens een verwijzing naar de Britse media.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat wordt op de rest van Europa dan wel afgewenteld?

De onzekerheid of ze er nu uitgaan of niet. Dat is ook nefast voor de rest van Europa. (En al zeker voor de Ieren met een landgrens aan het GB)

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Boris Johnson: hallo Junker, den Boris hier. We hebben een referendum georganiseerd en we gaan een Brexit doen.

Junker: ja Boris en wat betekent dat dan.

Boris Johnson: heu, daar moeten we nog even over nadenken, ik bel binnen 3 maanden of zo nog eens terug.

Mag Boris niet Claudy zeggen ?

Maar ik ben het met jvdb eens dat het David is die dat telefoontje moet plegen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De onzekerheid of ze er nu uitgaan of niet. Dat is ook nefast voor de rest van Europa. (En al zeker voor de Ieren met een landgrens aan het GB)

Onzekerheid? Het referendum was duidelijk. Het is nu alleen een zaak van tijd voor de formele machine in gang wordt gezet. Nogal logisch trouwens dat de Britse regering zich eerst heel goed bewapend vooraleer ze naar de onderhandelingstafel trekt.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als die er niet komt en Cameron zijn belofte niet houdt, zullen de Torries meedogenloos neergesabeld worden bij een komende verkiezingen. De kans is dan heel groot dat UKIP in heel wat districten wel de meerderheid haalt.

Een politics die een belofte niet nakomt, dat is natuurlijk ongezien...

Ondertussen heeft Cameron zijn ontslag ingedient, en zal het zijn opvolger zijn die de officiële uittredingsaanvraag zal moeten indienen. En dan zijn we al weer een paar maanden verder. Het temporiseren is al begonnen...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar heb ik al zovele malen op geantwoord: er dient allerlei voorbereidend en wetgevend werk te worden verricht.

Uiteraard.

Ten eerste was het referendum niet bindend en bestaat er dus geen datum waarop het resultaat ingaat. Cameron kon die vrijelijk bepalen, en het wordt oktober.

Ten tweede gaat er in oktober een termijn van (zonder eenparigheid van stemmen voor een verlenging maximaal) twee jaar in :

Artikel 50 VEU, drie eerste (van de vijf) leden:

1. Een lidstaat kan overeenkomstig zijn grondwettelijke bepalingen besluiten zich uit de Unie
terug te trekken.

2. De lidstaat die besluit zich terug te trekken, geeft kennis van zijn voornemen aan de Europese Raad. In het licht van de richtsnoeren van de Europese Raad sluit de Unie na onderhandelingen met deze staat een akkoord over de voorwaarden voor zijn terugtrekking, waarbij rekening wordt gehouden met het kader van de toekomstige betrekkingen van die staat met de Unie. Over dat akkoord wordt onderhandeld overeenkomstig artikel 218, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Het akkoord wordt namens de Unie gesloten door de Raad, die met gekwalificeerde meerderheid van stemmen besluit, na goedkeuring door het Europees Parlement.

3. De Verdragen zijn niet meer van toepassing op de betrokken staat met ingang van de datum van inwerkingtreding van het terugtrekkingsakkoord of, bij gebreke daarvan, na verloop van twee jaar na de in lid 2 bedoelde kennisgeving, tenzij de Europese Raad met instemming van de betrokken lidstaat met eenparigheid van stemmen tot verlenging van deze termijn besluit.

De Verdragen vormen het primaire recht van de EU, zoals de grondwet voor België. Daarin staat o.m. dat de verordeningen rechtstreeks toepasselijk zijn in de lidstaat, en die bepaling vervalt. Met richtlijnen wordt het wat ingewikkelder, omdat die in nationaal recht zijn omgezet en dus niet automatisch hun geldigheid verliezen. Er bestaat hier een wisselwerking tussen nationaal en EU-recht dat tot een moeilijk te ontwarren kluwen zal leiden.
Helemaal ingewikkeld wordt het wanneer jurisprudentie (inclusief prejudiciële uitspraken) van het Hof van Justitie ten grondslag heeft gelegen aan rechtspraak in het VK waarvoor nu het parlement de hoogste rechterlijke instantie wordt.

Ze komen er op twee jaar nooit uit, en hoe langer ze het laten aanslepen, hoe meer kansen ze zullen zien om het VK het mes op de keel te zetten.

Het lijkt er echter op dat de VS in dezen een andere agenda hebben dan de EU, ook al huichelen ze het omgekeerde. Bovendien hangt ons een monetair-financieel zwaard van Damocles boven het hoofd. Het kan dus nog alle kanten op.

Maar de EU is niet van plan de Brexit te laten doorgaan, daar is de heer K.K. alvast zeker van.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ze komen er op twee jaar nooit uit, en hoe langer ze het laten aanslepen, hoe meer kansen ze zullen zien om het VK het mes op de keel te zetten.

Als de procedure is ingezet, z

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ze komen er op twee jaar nooit uit, en hoe langer ze het laten aanslepen, hoe meer kansen ze zullen zien om het VK het mes op de keel te zetten.

Als de procedure is ingezet, zal die tot het einde afgewerkt worden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als de procedure is ingezet, zal die tot het einde afgewerkt worden.

3. De Verdragen zijn niet meer van toepassing op de betrokken staat met ingang van de datum van inwerkingtreding van het terugtrekkingsakkoord of, bij gebreke daarvan, na verloop van twee jaar na de in lid 2 bedoelde kennisgeving

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dan moet u het TV journaal nog eens bekijken.

Om Xeno te parafraseren:

Wee bang, Europeaan, wees bang!

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Om Xeno te parafraseren:

Wee bang, Europeaan, wees bang!

De Britten zijn bang.
De Europeaan "calls" hun "bluff".
Het is en blijft het "perfidious Albion".

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Britten zijn bang.
De Europeaan "calls" hun "bluff".
Het is en blijft het "perfidious Albion".

Ach ja, "la perfide Albion" is deze keer niet de bedrieger of woordbreker. Vier decennia geleden werd de Britten gevraagd of ze tot een "gemeenschappelijke markt" wilden toetreden, en vervolgens kregen ze er een politieke unie bij waar ze nooit mee hadden ingestemd.

C'est plutôt "la perfide Union", cette fois-ci.