Zou u (nog ) trouwen? - Pagina 2

Xenophon · 27 juni 2016, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zie niet in wat daar mooi aan is.......Ik hoef die emoties niet .....geen mooiere zaak in het leven dan je leven te leiden zoals je zelf wilt.

Je moet samenwonen met iemand die u dat laat doen.

Dat is hoe ik het doe.

fred vanhove · 27 juni 2016, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet samenwonen met iemand die u dat laat doen.

Dat is hoe ik het doe.

Ja ....dat gaat al de betere richting uit maar ....het is nooit niet hetzelfde als alleen zijn...Al heb je nog maar een huisdiertje.....zal je al niet meer echt kunnen doen wat je echt graag wilt en moet je er hoe dan ook rekening mee houden

Libro · 27 juni 2016, 19:13

Ik ben getrouwd en heb kinderen en ik heb mij dit nog nooit beklaagd. In goede en kwade dagen, niet waar.

De schoofzak · 27 juni 2016, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u de burgerlijke wetgeving op het huwelijk bekijkt, gaat het daar ook om de bevestiging van amoureuze gevoelens. Wel over rechtszekerheid, een wettelijk kader, e.d.

Lees jij dat in deze "verplichting", of waar haal je dat feitelijk ?

Art. 213. Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht; zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd.

.

Jan van den Berghe · 27 juni 2016, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zie niet in wat daar mooi aan is.......Ik hoef die emoties niet en al zeker niet altijd en overal met diezelfde persoon bij wie je al op voorhand weet hoe die gaat reageren of antwoorden .....geen mooiere zaak in het leven dan je leven te leiden zoals je zelf wilt. Wat een saai gedoe zo'n getrouwd stel.

Alsof de meeste alleenstaanden een enorm boeiend, spannend, afwisselend... leven leiden waar ze van het ene hoogtepunt naar het andere springen.

Het leven heeft ook een gewone, ietwat saaie maar uiteindelijk toch geruststellende kant, hoor.

Jan van den Berghe · 27 juni 2016, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lees jij dat in deze "verplichting", of waar haal je dat feitelijk ?

Art. 213. Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht; zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd.

.

De "niet" ontbreekt in mijn bericht.

Eurosceptic · 27 juni 2016, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik ben getrouwd en heb kinderen en ik heb mij dit nog nooit beklaagd. In goede en kwade dagen, niet waar.

Zou dit anders zijn als je die zelfde kinderen had zonder dat er een huwelijk aan te pas kwam? En dat beklagen kan zeker nog komen.

Ik denk dat veel mannen die trouwen zoiets hebben van "Het is de maatschappelijke norm dus doen we het maar"

Mijn mening is dat je bij een huwelijk niks te winnen hebt tov een gewone relatie. Je verliest alleen een hoop geld aan een feest, en je krijgt een hoop problemen bij (v)echtscheiding

Jan van den Berghe · 27 juni 2016, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Zou dit anders zijn als je die zelfde kinderen had zonder dat er een huwelijk aan te pas kwam? En dat beklagen kan zeker nog komen.

Ik denk dat veel mannen die trouwen zoiets hebben van "Het is de maatschappelijke norm dus doen we het maar"

Mijn mening is dat je bij een huwelijk niks te winnen hebt tov een gewone relatie. Je verliest alleen een hoop geld aan een feest, en je krijgt een hoop problemen bij (v)echtscheiding

Denkt u in termen van "opbrengst" als het om het huwelijk gaat? Mij lijkt dat een heel rare redenering.

Eurosceptic · 27 juni 2016, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alsof de meeste alleenstaanden een enorm boeiend, spannend, afwisselend... leven leiden waar ze van het ene hoogtepunt naar het andere springen.

Da's volledig zelf in te vullen.
Tegenwoordig is single zijn een financiële catastrofe tenzij je eeuwig bij je ouders wil wonen.

Ik denk dat getrouwde mensen veel vaker slachtoffer zijn van die saaie routines zonder afwisseling dan singles.

Jan van den Berghe · 27 juni 2016, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik denk dat getrouwde mensen veel vaker slachtoffer zijn van die saaie routines zonder afwisseling dan singles.

Waarom denkt u dat?

Eurosceptic · 27 juni 2016, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Denkt u in termen van "opbrengst" als het om het huwelijk gaat? Mij lijkt dat een heel rare redenering.

Ik heb veel mannen gekend die financieel gepluimd zijn na een misgelopen huwelijk. Daar kwamen wel kinderen aan te pas, maar toch..

Ik zie geen enkel voordeel van trouwen.
Mijn eigen vader bvb vindt dat 1 keer als je een serieuze relatie hebt, dat een man en een vrouw niet apart op stap moeten gaan om zo te vermijden dat ze iemand anders ontmoeten waarbij de vonk overslaat.

Met die filosofie gaat het leven aan een mens voorbij, vind ik.
Ik zie het leven als 1 grote exploratie/evolutie met mensen die komen en gaan.
Wat ik 5 jaar geleden wilde is niet wat ik nu wil.

De schoofzak · 27 juni 2016, 20:15

Ik denk dat tegenwoordig veel mensen trouwen om een gelegenheid te hebben een feest te geven.

En alleszins houdt dat bezegelde huwelijk hen niet tegen als het even later toch tegen zit in de relatie.

.

Eurosceptic · 27 juni 2016, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom denkt u dat?

Omdat getrouwde mannen verantwoordelijkheden hebben.
De kinderen om x uur van school halen.. Eten maken voor de vrouw die om x uur thuis komt. Een single man kan dat invullen zoals het hem zelf uitkomt.

Overigens moeten er in elke relatie toegevingen worden gedaan. Bvb dat je graag een verre reis wil maken, maar dat gaat helaas niet voor de vriendin die geen verlof kan krijgen.. Of de kinderen kunnen niet mee.

Niet gebonden zijn heeft hele grote voordelen.
Hoe veel vrouwen ik al gezien heb die na het huwelijk hun uiterlijk verwaarlozen (ik zie de oorzaak bij het metabolisme dat na 30 vertraagt) of steeds minder zin hebben in seks. Als man heb je een belofte gemaakt en kun je daar niet zomaar afstand van nemen. De maatschappelijke schande van een scheiding.. En als er kinderen in het spel zijn ben je moreel verplicht om je verantwoordelijkheid te nemen.

Voor mij is dat een recept voor depressie

Jan van den Berghe · 27 juni 2016, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik heb veel mannen gekend die financieel gepluimd zijn na een misgelopen huwelijk.

U denkt dat u met kinderen maar ongetrouwd ook geen alimentatiegeld e.d. zou moeten betalen?

Jan van den Berghe · 27 juni 2016, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Omdat getrouwde mannen verantwoordelijkheden hebben.
De kinderen om x uur van school halen.. Eten maken voor de vrouw die om x uur thuis komt. Een single man kan dat invullen zoals het hem zelf uitkomt.

Waarom zou dat "saai" zijn? Een goede maaltijd bereiden, vind ik bijvoorbeeld juist heel aangenaam. Ook mijn vrouw kan zich daarin uitleven. Waarom gaat u er steeds van uit dat de gewone dingen des levens per definitie saai en onaantrekkelijk zijn?

Jan van den Berghe · 27 juni 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Overigens moeten er in elke relatie toegevingen worden gedaan. Bvb dat je graag een verre reis wil maken, maar dat gaat helaas niet voor de vriendin die geen verlof kan krijgen.. Of de kinderen kunnen niet mee.

Ik neem aan dat een alleenstaande niet hetzelfde is als een eenzaat. Bijgevolg zal de alleenstaande ook met allerlei andere mensen rekening moeten houden.

Jan van den Berghe · 27 juni 2016, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Niet gebonden zijn heeft hele grote voordelen.
Hoe veel vrouwen ik al gezien heb die na het huwelijk hun uiterlijk verwaarlozen ...

Als onderwijzer zie ik heel wat moeders "voorbij paraderen". Ik heb maar zelden vrouwen gezien die zich verwaarlozen. De meeste vrouwen verzorgen hun uiterlijk, trekken voor het oudercontact iets moois aan, schminken zich, enzovoort.

Libro · 27 juni 2016, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Zou dit anders zijn als je die zelfde kinderen had zonder dat er een huwelijk aan te pas kwam? En dat beklagen kan zeker nog komen.

Ik denk dat veel mannen die trouwen zoiets hebben van "Het is de maatschappelijke norm dus doen we het maar"

Mijn mening is dat je bij een huwelijk niks te winnen hebt tov een gewone relatie. Je verliest alleen een hoop geld aan een feest, en je krijgt een hoop problemen bij (v)echtscheiding

Dus je durft geen duurzame relatie aanknopen?

Eurosceptic · 27 juni 2016, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou dat "saai" zijn? Een goede maaltijd bereiden, vind ik bijvoorbeeld juist heel aangenaam. Ook mijn vrouw kan zich daarin uitleven. Waarom gaat u er steeds van uit dat de gewone dingen des levens per definitie saai en onaantrekkelijk zijn?

Ze hoeven niet saai te zijn, maar er is meer in het leven. Het mijne draait om het ontmoeten van zo veel mogelijk nieuwe mensen.
Ik kook ook wel eens voor vrienden. Het beste ingrediënt van een goeie maaltijd is goed gezelschap..

Ik heb 4 vrouwen ontmoet waar ik mee had kunnen trouwen, maar uiteindelijk kozen we er niet voor. Ik ben met ze allemaal nog bevriend, maar heb steeds veel geleerd uit nieuwe relaties die erop volgden.

Zou jij eens niet voor de ervaring met een andere vrouw naar bed willen gaan? Of ander werk een kans geven?
Stoppen met alle routines en een grote reis maken naar een werelddeel waar je altijd al over droomde..

Life begins at the edge of the comfort zone. Enorm cliché, maar waar

Eurosceptic · 27 juni 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus je durft geen duurzame relatie aanknopen?

Dat heb ik al meermaals gedaan. Nooit spijt van gehad, maar ik geniet van single en onafhankelijk zijn

Bekijk resultaten enquête: Zou ( u ) nog trouwen?
( Man ) Yes of course!	9	47,37%
( Vrouw ) Yes of course!	0	0%
( Man ) No way in hell!	7	36,84%
( Vrouw ) No way in hell!	3	15,79%
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 juni 2016, 19:13	#23
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.563	Ik ben getrouwd en heb kinderen en ik heb mij dit nog nooit beklaagd. In goede en kwade dagen, niet waar. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

27 juni 2016, 20:15	#32
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik denk dat tegenwoordig veel mensen trouwen om een gelegenheid te hebben een feest te geven. En alleszins houdt dat bezegelde huwelijk hen niet tegen als het even later toch tegen zit in de relatie. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)