BDW politieker van de maand! - Pagina 2

Everytime · 4 november 2004, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het Nieuwsblad en Het Volk verkozen Bart De Wever tot Vlaams parlementslid van de maand. Bart De Wever (N-VA) haalde 42 punten en liet de concurrentie daarbij ver achter zich: Mieke Vogels kreeg 20 punten, Jean-Marie Dedecker 14 punten, André Denys 10 punten en Caroline Gennez 8 punten.

Het Vlaams parlement is maar pas weer samengesteld en heeft zich nog niet echt kunnen tonen. Het aanwijzen van een Vlaams parlementslid van de maand dreigde dus een moeilijke opdracht te worden. Gelukkig was er nog nieuwkomer Bart De Wever, die zich eind oktober met 96 procent van de stemmen tot N-VA-voorzitter heeft laten verkiezen.
We prijzen met De Wever een natuurtalent dat ondanks zijn jonge leeftijd (33) heeft aangetoond een begenadigd spreker, een hard debater en vooral een politiek beest te zijn. De Wever is bij uitstek geschikt om het Vlaams nationalisme een modern gezicht te geven. Hij trekt zich erg goed uit de slag in debatten met het Vlaams Blok. De Wever is ook de man die de discussie over de transfers van Vlaanderen naar Wallonië deze maand weer op de politieke agenda heeft geplaatst.
Het gaat erg snel voor de nieuwe N-VA-voorzitter. Tot voor kort was hij een nobele onbekende. Zijn gevatte optreden was lang alleen de aanwezigen op partijcongressen opgevallen. Hij groeit nu uit tot het nieuwe gezicht van zijn partij, naast mediaminister Geert Bourgeois. Het verschil met de ernstige Bourgeois is groot. De Wever zit niet verlegen om een stukje politiek cabaret, een dodelijk wapen in de handen van een behendig politicus.
De keuze voor De Wever is erg duidelijk, want Mieke Vogels staat als nummer twee in de stand al op 22 punten, Vogels wordt in de bloemetjes gezet voor haar succesvolle recyclage tot Vlaams parlementslid....

Lijdt Bart De Wever aan verstopping? Het is echt wat ik denk als ik die man zie. Bovendien kan die man blijkbaar niet lachen. Maar ja, als men 24 uur per dag communautair denkt, kan men ook moeilijk lachen.........

jan hyoens · 4 november 2004, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Laag bij de gronds hoor, jan.

Moesten ze maar geen belachelijke topic over begonnen zijn! (trouwens moet ik je de reacties van sommige niveanen hier op de overstap van Morel of de artikels van Marc grammens laten lezen?)

Melf · 4 november 2004, 16:15

hoi hoi

Citaat:

trouwens moet ik je de reacties van sommige niveanen hier op de overstap van Morel of de artikels van Marc grammens laten lezen?

Ik ben nog niet ZO verschrikkelijk lang opdit forum maar wel nieuwsgierig om die een ste bezien ... links ?
of in welke threads staan die precies ?

mvg.melf

Het Skill Effect · 4 november 2004, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat vonden wij net ook van die prijsuitreiking.

toch ene met inhoudelijk inzicht!

zorroaster · 4 november 2004, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Moesten ze maar geen belachelijke topic over begonnen zijn! (trouwens moet ik je de reacties van sommige niveanen hier op de overstap van Morel of de artikels van Marc grammens laten lezen?)

Het enige belachelijke in deze topic is uw reactie. Dat u de kinderachtigheid ervan legitimeert op basis van het gebrek aan niveau van anderen hun reacties, maakt de infantiliteit ervan mogelijk NOG groter...

Clemens · 4 november 2004, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door jan hyoens
Misschien beter eens een poll organiseren op het forum met de keuze tussen politieker of zuipsmoel van de maand!

Het probleem van het Blok zijn (sommige) Blokkers.

Men moet als Blokker diep gevallen zijn om BDW een zuipsmoel te noemen.

giserke · 4 november 2004, 23:21

toch leuk te zien, hoe de Blokkers zich kronkelen, omdat ze in feite niet tegen BDW opkunnen, omdat hij FDW meermaals op zijn bek heeft doen gaan.

Supe®Staaf · 5 november 2004, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

toch leuk te zien, hoe de Blokkers zich kronkelen, omdat ze in feite niet tegen BDW opkunnen, omdat hij FDW meermaals op zijn bek heeft doen gaan.

Alsof dat een prestatie van niveau is........

Zeker voor een N-VA'er is het een fluitje van een cent om een Vlaamsblokker onderuit te halen.
Hun partijprogramma is bijna identiek, ze kennen dus als geen ander de achilleshiel ervan.

jan hyoens · 5 november 2004, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

hoi hoi

Ik ben nog niet ZO verschrikkelijk lang opdit forum maar wel nieuwsgierig om die een ste bezien ... links ?
of in welke threads staan die precies ?

mvg.melf

eentje, om u het niveau te tonen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=10727

jan hyoens · 5 november 2004, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het enige belachelijke in deze topic is uw reactie. Dat u de kinderachtigheid ervan legitimeert op basis van het gebrek aan niveau van anderen hun reacties, maakt de infantiliteit ervan mogelijk NOG groter...

QED

jan hyoens · 5 november 2004, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het probleem van het Blok zijn (sommige) Blokkers.

Men moet als Blokker diep gevallen zijn om BDW een zuipsmoel te noemen.

jan hyoens · 5 november 2004, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

toch leuk te zien, hoe de Blokkers zich kronkelen, omdat ze in feite niet tegen BDW opkunnen, omdat hij FDW meermaals op zijn bek heeft doen gaan.

in uw natte dromen, pisserke!

Piet Hein · 5 november 2004, 15:37

bart is the best

Patriot! · 5 november 2004, 15:42

Meent ge dat?

Piet Hein · 5 november 2004, 15:52

zeer zeker.

Seba · 5 november 2004, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eerlijk gezegd vind ik dat het Skilly effect nog heel wat kan leren van De Wever wat betreft debateren, ook al staan ze wat betreft hun Blokafkeer wel heel erg dicht bij elkaar.

volgens mij is BDW zijn "afkeer" van het Blok eerder rationeel geïnspireerd (lees zijn posts maar eens in de forumsessies)...

Supe®Staaf · 5 november 2004, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

volgens mij is BDW zijn "afker" van het Blok eerder rationeel geïnspireerd (lees zijn posts maar eens in de forumsessies)...

Hoe kan je nu 'rationeel' afkerig zijn van een partij die voor 98% hetzelfde verkoopt als de jouwe?

zorroaster · 5 november 2004, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe kan je nu 'rationeel' afkerig zijn van een partij die voor 98% hetzelfde verkoopt als de jouwe?

Misschien toch maar eens die mening bijstellen dan, misschien lijkt het dan niet zo vreemd...

zorroaster · 5 november 2004, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

QED

Komkom, u hebt uw kinderachtigheid al overtuigend genoeg bewezen. Overdrijven is nergens voor nodig...

Supe®Staaf · 5 november 2004, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Misschien toch maar eens die mening bijstellen dan, misschien lijkt het dan niet zo vreemd...

Het Vlaamsblok is

anti-monarchistisch
anti-Belgicistisch
republikeins
separatistisch
racistisch
pro bindend referendum op burgerinitiatief
anti-transfers
pro splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde

Ik zie tussen deze paar lukrake puntjes maar één klein verschilletje..............

5 november 2004, 15:42	#34
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Meent ge dat? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

4 november 2004, 23:21	#27
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	toch leuk te zien, hoe de Blokkers zich kronkelen, omdat ze in feite niet tegen BDW opkunnen, omdat hij FDW meermaals op zijn bek heeft doen gaan.

5 november 2004, 15:37	#33
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	bart is the best

5 november 2004, 15:52	#35
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	zeer zeker.