Opruiend artikel en verstandig antwoord

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Eén halalslager niet maar het feit dat dit fenomeen als een olievlek uitbreidt, wijst toch op iets anders.

ja, dat er een markt voor is.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gewoon een krant die ruimte laat aan gastcolumnisten.

Wat is daar tsjeverig aan?

Je hebt het niet door hé.

BDW schrijft een column met zijn visie en beschrijving van de actuele situatie, daaraan gekoppeld aan een waarschuwing en niet als reactie op de uiting van een of ander individu.

Het tweede artikel levert geen bijdrage aan deze verklaring van die situatie - alleen dat we de schuld bij ons zelf moeten zoeken - maar is enkel een persoonlijke aanval op de figuur van BDW met de bedoeling hem te beschadigen.
Blijkbaar heeft deze auteur wel het schoentje aangetrokken van wat BDW omschrijft als " onze elite" en daarmee bewezen wat BDW in het artikel bedoelde.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Je hebt het niet door hé.

BDW schrijft een column met zijn visie en beschrijving van de actuele situatie, daaraan gekoppeld aan een waarschuwing en niet als reactie op de uiting van een of ander individu.

Het tweede artikel levert geen bijdrage aan deze verklaring van die situatie - alleen dat we de schuld bij ons zelf moeten zoeken - maar is enkel een persoonlijke aanval op de figuur van BDW met de bedoeling hem te beschadigen.
Blijkbaar heeft deze auteur wel het schoentje aangetrokken van wat BDW omschrijft als " onze elite" en daarmee bewezen wat BDW in het artikel bedoelde.

Hij voelde zich aangesproken en wist niet in hoeveel leugenachtige bochten te kronkelen om steeds weer hetzelfde dogma te verkondigen.

BTW; waar Dewever mee op de proppen komt is ook niet nieuw, enkel maar herkauwen wat reeds lang voorspeld werd.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, dat er een markt voor is.

En wat is die markt? Een uitdeinende islam.

[Xenophon]

Het is de schuld van het VB, laat dit duidelijk zijn.

Daarom zullen die niet gevraagd worden om mee te doen als BDW zijn N-VA samen met het ACW de strijd aanbind tegen de islam.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is de schuld van het VB, laat dit duidelijk zijn.

Daarom zullen die niet gevraagd worden om mee te doen als BDW zijn N-VA samen met het ACW de strijd aanbind tegen de islam.

Je wordt zelfs genoemd in beide artikelen. Holslag beweert trouwens dat De Wever zijngeschiedenis niet kent wat Xenophon betreft.

Ikzelf vond beide artikelen nogal zwak.

De Wever gaat er verkerdelijk van uit dat men extremistische islam niet wenst te bestrijden en speldt zich met zijn gebruikelijke grootheidswaan zelf de medaille op van daar als enige echt voor te staan.

Holslag begint dan weer over andere problemen. Niet dat die er niet zijn. Maar moslimextremisme is wel degelijk een reëel en op zichzelf staand probleem.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je wordt zelfs genoemd in beide artikelen. Holslag beweert trouwens dat De Wever zijngeschiedenis niet kent wat Xenophon betreft.

Ikzelf vond beide artikelen nogal zwak.

De Wever gaat er verkerdelijk van uit dat men extremistische islam niet wenst te bestrijden en speldt zich met zijn gebruikelijke grootheidswaan zelf de medaille op van daar als enige echt voor te staan.

Holslag begint dan weer over andere problemen. Niet dat die er niet zijn. Maar moslimextremisme is wel degelijk een reëel en op zichzelf staand probleem.

Holslag staat wat Xenophon zelf betreft ook op losse grond meen ik daar waar hij, 'Xenophon, die De Wever naar voren schuift als rolmodel, vocht als huurling voor de Perzen' zegt.
Xenophon ging enkel mee op uitnodiging van de Griekse huurling-generaal - zijn naam ontglipt me - omdat die hem ging voorstellen aan Cyrus. Een gegeven waar de voordelen ervan een beetje in het water vielen toen duidelijk wordt dat men optrok tegen de Perzische koning in plaats van tegen een onbeduidend en opstandig koninkrijk.
Xenophon was eerder aanwezig als 'oorlogsverslaggever' en nam eerst deel aan de gevechten toen de boel was fout gelopen en de Grieken zonder leiding achter bleven.
Op die manier vocht hij tegen de Perzen en niet 'voor de Perzen'.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar ben ik het totaal niet mee eens.
DE zelfgenoegzaamheid van meneer Holslag, die even beweert dat " uit niets blijkt dat moslims het moeilijk hebben met zogenoemd verlicht burgerschap" is of totaal wereldvreemd of de zoveelste salonsocialist met dichtgeknepen billen voor de realiteit.
Moslima's zijn oververtegenwoordigd in vluchthuizen, is dit omdat hun mannen zo verlicht zijn wat gelijkheid man en vrouw betreft?
Moslims zijn dan weer oververtegenwoordigd in gevangenissen, is dat omdat ze onze waarden en normen zo delen?
Jonge mannelijke moslims vormen de grootste groep bij schooluitval en jongerencriminaliteit en hun slachtoffers zijn niet behorend tot eigen groep.
Vrouwen hebben nog steeds toestemming nodig van hun man om te mogen werken, publieke ruimtes te betreden, is dat dit verlicht burgerschap?

Al eens gekeken naar " femme de la rue" meneer Holslag?
Mensen met een mening zoals Holslag zijn onderdeel van het probleem, wat niet benoemd mag worden, geen gezicht mag hebben, en onder de mat moet, omdat dit gewoon beter uitkomt.
Weg met de heren van dit kaliber!

Alice het is volgens mij een Marokko trash probleem en geen moslim, kijk maar naar Indonesische mannen in Nederland enz. die doen dat zo niet.... (and i repeat: Indonesië is het grootste moslimland ter wereld)

[Dadeemelee]

Ze overdrijven allebei natuurlijk, dat gaat zo in columns.

Alle moslims in België hebben natuurlijk niet de bedoeling om hier een islamitische staat te vestigen.

Maar langs de andere kant moeten wij als seculiere staat toch op tijd stop durven zeggen.
Zo van: 'Hola jongens, we zijn hier een beschaafd land. Aan rituele dierenoffers doen we niet. Als dat voor jullie een probleem is moeten jullie daar maar zelf een oplossing voor zoeken'.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Holslag staat wat Xenophon zelf betreft ook op losse grond meen ik daar waar hij, 'Xenophon, die De Wever naar voren schuift als rolmodel, vocht als huurling voor de Perzen' zegt.
Xenophon ging enkel mee op uitnodiging van de Griekse huurling-generaal - zijn naam ontglipt me - omdat die hem ging voorstellen aan Cyrus. Een gegeven waar de voordelen ervan een beetje in het water vielen toen duidelijk wordt dat men optrok tegen de Perzische koning in plaats van tegen een onbeduidend en opstandig koninkrijk.
Xenophon was eerder aanwezig als 'oorlogsverslaggever' en nam eerst deel aan de gevechten toen de boel was fout gelopen en de Grieken zonder leiding achter bleven.
Op die manier vocht hij tegen de Perzen en niet 'voor de Perzen'.

Wat mij bij het nalezen van de reacties verwondert is dat men niet ingaat op het inhoudelijke. Haast alleen verontwaardiging omdat hun idool (BDW) onrecht zou zijn aangedaan.
Is de Islam er op uit om het Westen te vernietigen. Een omgekeerde Kruistocht? Het lijkt weinig waarschijnlijk gezien de verscheidenheid van de Islam. Xenophoon als voorbeeld nemen voor "Se vis pacem, para bellum" Lijkt mij niet juist. Beter zou zijn zich te verdiepen waarom Xenophoon met een huurlingenleger naar het Oosten trok. Misschien zijn er toch overeenkomsten met de vroegere steun aan de zogenaamde opstanden in het Midden-Oosten en het bombarderen in Syrië. Men lokt iets uit maar men zegt onschuldig te zijn aan de gevolgen en gebruikt dan nieuw geweld om zich te beschermen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Wat mij bij het nalezen van de reacties verwondert is dat men niet ingaat op het inhoudelijke. Haast alleen verontwaardiging omdat hun idool (BDW) onrecht zou zijn aangedaan.
Is de Islam er op uit om het Westen te vernietigen. Een omgekeerde Kruistocht? Het lijkt weinig waarschijnlijk gezien de verscheidenheid van de Islam. Xenophoon als voorbeeld nemen voor "Se vis pacem, para bellum" Lijkt mij niet juist. Beter zou zijn zich te verdiepen waarom Xenophoon met een huurlingenleger naar het Oosten trok. Misschien zijn er toch overeenkomsten met de vroegere steun aan de zogenaamde opstanden in het Midden-Oosten en het bombarderen in Syrië. Men lokt iets uit maar men zegt onschuldig te zijn aan de gevolgen en gebruikt dan nieuw geweld om zich te beschermen.

Waar stelt bdw dat de islam er op uit is het Westen te vernietigen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Wat mij bij het nalezen van de reacties verwondert is dat men niet ingaat op het inhoudelijke. Haast alleen verontwaardiging omdat hun idool (BDW) onrecht zou zijn aangedaan.
Is de Islam er op uit om het Westen te vernietigen. Een omgekeerde Kruistocht? Het lijkt weinig waarschijnlijk gezien de verscheidenheid van de Islam. Xenophoon als voorbeeld nemen voor "Se vis pacem, para bellum" Lijkt mij niet juist. Beter zou zijn zich te verdiepen waarom Xenophoon met een huurlingenleger naar het Oosten trok. Misschien zijn er toch overeenkomsten met de vroegere steun aan de zogenaamde opstanden in het Midden-Oosten en het bombarderen in Syrië. Men lokt iets uit maar men zegt onschuldig te zijn aan de gevolgen en gebruikt dan nieuw geweld om zich te beschermen.

Dat is het net, Xenophon trok niet richting oosten om te gaan vechten, en al zeker niet tegen de Perzen, vermits het Griekse huurling leger van in den beginne bedrogen was, ze waren niet ingehuurd om tegen Perzië te gaan vechten maar tegen een opstandig koninkrijk.
Later, als dan duidelijk werd dat men optrok tegen de Perzische koning en Cyrus sneuvelt, dan staan ze daar zonder broodheer ver van huis, en dan moeten eerst nog al de Griekse officieren vermoord worden alvorens Xenophon het bevel neemt. 'Van arremoei', zoals men in het Antwerps zegt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En wat is die markt? Een uitdeinende islam.

neen, mensen die kapitaalkrachtig genoeg worden om zelf te beslissen waar ze gaan kopen.

ik verdedig hier niet onverdoofd slachten hé, ik leg gewoon uit dat dit een gevolg is van het kapitalisme.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ikzelf vond beide artikelen nogal zwak.

De Wever gaat er verkerdelijk van uit dat men extremistische islam niet wenst te bestrijden en speldt zich met zijn gebruikelijke grootheidswaan zelf de medaille op van daar als enige echt voor te staan.

Holslag begint dan weer over andere problemen. Niet dat die er niet zijn. Maar moslimextremisme is wel degelijk een reëel en op zichzelf staand probleem.

Precies. Maar het probleem is dat De Wever - die klaarblijkelijk op de vernietiging van individuele vrijheid en de rechtsstaat, en dus 'onze waarden', uit is - aan de politieke knoppen mag draaien.

Het is duidelijk dat De Wever aan het radicaliseren is zonder wettelijk iets verkeerd te doen. Zou hij dan volgens zijn eigen voorstel preventief moeten opgepakt worden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Twee artikels uit De Morgen, het eerste van De Wever, het tweede van Jonathan Holslag, docent internationale politiek aan de Vrije Universiteit Brussel, als antwoord.
http://www.demorgen.be/opinie/wie-ni...even-bd3625ff/
http://www.demorgen.be/opinie/beste-...erij-b2d32cb7/

Het ergste is dat De Wever die beweert historicus te zijn zulke kemels slaat. Zo begrijp je waarom hij een mislukte historicus is: hij is aan een doctoraat begonnen, maar is er nooit in geslaagd het af te maken. Hij was gewoon niet goed genoeg. Maar voor de politiek is de ergste clown tegenwoordig al goed genoeg.

Nu we toch over decadentie bezig zijn, laat ons dan even terugdenken aan bepaalde Romeinse keizers...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, mensen die kapitaalkrachtig genoeg worden om zelf te beslissen waar ze gaan kopen.

ik verdedig hier niet onverdoofd slachten hé, ik leg gewoon uit dat dit een gevolg is van het kapitalisme.

Uiteraard is er meer vraag en krijg je dus meer aanbod maar je draait eigenlijk rond de pot. Het feit dat er meer vraag is naar halal, is een symptoom van de groeiende invloed van de islam.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

...
: Doe het gewoon? Uw regering is aan de macht. Roep heel de EU samen en zeg tegen Merken: Wir schaffen es nicht!
...

Dat is zo wel een dooddoener waar ge een boer mee van zijn paard kunt slaan.
Je herinnert je waarschijnlijk wel dat een manneke uit Leopoldsburg met luide stem geroepen heeft dat Merkel de enige wereldleider is met ballen.

Helaas heeft dat partijtje van die roeper voldoende Vlaamse stemmen binnen gerijfd om ons te ambeteren bij onze goede voorstellen.

.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Waar stelt bdw dat de islam er op uit is het Westen te vernietigen ?

Uit De Morgen
Bart De Wever houdt een pleidooi voor meer respect voor de Europese waarden

Net als in de klassieke oudheid zal Europa aan één simpele waarheid niet ontkomen: wie niet bereid is te vechten voor wat hij staat, zal op zijn knieën verder mogen leven. Het moslimextremisme neemt de westerse beschaving wel nog serieus. Zo serieus dat het uit is op haar totale vernietiging.

Lijkt mij toch duidelijk

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Uit De Morgen
Bart De Wever houdt een pleidooi voor meer respect voor de Europese waarden

Net als in de klassieke oudheid zal Europa aan één simpele waarheid niet ontkomen: wie niet bereid is te vechten voor wat hij staat, zal op zijn knieën verder mogen leven. Het moslimextremisme neemt de westerse beschaving wel nog serieus. Zo serieus dat het uit is op haar totale vernietiging.

Lijkt mij toch duidelijk

Precies.

Er staat dat het moslimextremisme uit is op de totale vernietiging van de westerse beschaving. Dat is dus wat bdw heeft beweerd.

Niet dat de islam er op uit is het Westen te vernietigen, wat jij er van maakt.

Of 'moslimextremisme' en 'islam' vlaggen zijn die dezelfde lading dekken, daar valt over te twisten. Met 70% van de moslims in het westen die de regels van de Mo boven de wetten van de staat stellen is er niet veel salafistische invloed nodig om daadwerkelijk in die situatie uit te monden.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is het net, Xenophon trok niet richting oosten om te gaan vechten, en al zeker niet tegen de Perzen, vermits het Griekse huurling leger van in den beginne bedrogen was, ze waren niet ingehuurd om tegen Perzië te gaan vechten maar tegen een opstandig koninkrijk.
Later, als dan duidelijk werd dat men optrok tegen de Perzische koning en Cyrus sneuvelt, dan staan ze daar zonder broodheer ver van huis, en dan moeten eerst nog al de Griekse officieren vermoord worden alvorens Xenophon het bevel neemt. 'Van arremoei', zoals men in het Antwerps zegt.

Akkoord. Je bent waarschijnlijk classicus.Ik herinner mij alleen nog maar de parasangen en het oversteken van rivieren. Dat hij meeging als een soort verslaggever wist ik niet. Het leek mij dat men toen al zijn geluk (geld) in het oosten ging zoeken. Men zegt dat Alexander de Grote een exemplaar bij zich had.
Hoe dan ook. Men doet alsof de immigranten nu een soort tsunami zijn, een soort natuurramp waar wij ons alleen tegen de gevolgen kunnen verdedigen. De oorzaak, de verantwoordelijken daarover wordt niet gesproken. Als men ooit aan preventie wil doen dan zal men toch in richting moeten kijken.